所谓“古拉格”,即“劳动改造营管理总局”,是苏联劳改制度的象征。从1918年到1956年,那些分散在苏联广袤大地上的各个劳改营像“群岛”一般构成了这个国家的“第二领土”。
本书以“群岛居民”的苦难经历为线索,同时穿插了苏联劳改制度发展史中的大量资料,结构宏大,卷帙浩繁,充分显示了诺贝尔文学奖得主索尔仁尼琴驾驭写作的才华。书中既有激昂的控诉、愤怒的呐喊,也有尖锐的嘲讽、深切的诉说,是一部深刻理解苏联政治体制的重要的参考著作。
亚历山大·索尔仁尼琴(1918—2008),
生于北高加索的基斯洛沃茨克市。
1941年苏德战争爆发后应征入伍,任大尉炮兵连长,两次立功受奖。
1962年11月,经赫鲁晓夫亲自批准,处女作《伊凡?杰尼索维奇的一天》在《新世界》杂志上刊出。
1968年完成《第一圈》及《癌症楼》,在西欧发表。
1969年被开除出苏联作家协会。
1970年获得诺贝尔文学奖。
1973年12月,在巴黎出版了《古拉格群岛》。1974年2月12日,苏联最高苏维埃主席团宣布剥夺他的苏联国籍,把他驱逐出境。
1989年,苏联作协书记处接受《新世界》杂志社和苏联作家出版社的倡议,撤销作协书记处于1969年11月5日批准的把索尔仁尼琴开除出苏联作协的“不公正的、与社会主义民主原则相抵触的决定 ”。
1994年,应俄罗斯总统叶利钦的邀请,回到了俄罗斯。2007年,接受了普京亲自颁发的国家级奖章。
2008年8月3日深夜,索尔仁尼琴由于心力衰竭在莫斯科逝世,享年89岁。
索尔仁尼琴记录的许多案例或揭露的许多事实确实残酷,但似乎总是缺少一种动人的力量。只有在叙述到作者自身经历时才显示出了这种力量,特别是当作者面对自己内心,赤裸裸地揭示出自己内心深处的蒙昧、懦弱和权力欲时。如在第四章中,作者以一名军官的名义要一位德国俘...
评分稼轩词中间有这么一句:醉里挑灯看剑。其实,醉里不仅能去挑灯看剑,而且能因醉识人。当然这个的前提似乎应该是还没有完全进入醉酒状态,用苏轼的一句诗来讲,就是:我饮不尽器,半酣味尤长。正是在这个半酣的微熏之中,你才能真正地观察到所有和你对酌的人,他们的表情和言谈...
评分是不是还可以怒吼 在无话可说的时候 是不是可以挥起血肉的拳头 砸向钳嘴的刀斧手 是不是可以高举着残缺的双臂 代替被烹黑的舌头 用乱发缠向他们的颈子 用断骨的锋茬死斗 捍卫言语的权利 捍卫最后的自由 等候 等一个不会开放的出口 等候 在污水管深处想念 腥红伤痕下潮湿的星...
评分“专制制度的唯一原则就是轻视人类,使人不成其人,而这个原则比其他很多原则好的地方,就在于它不单是一个原则,而且还是事实。专制君主总是把人看得很下贱。他眼看着这些人为了他而淹死在庸碌生活的泥沼中,而且还像癞蛤蟆那样,不时从泥沼中露出头来。” (《马克思恩格斯全...
评分这本书的独特之处在于它对“空间”的描绘。那些被严密隔离、被定义为“不存在”的区域,在作者的笔下变得异常鲜活和真实。他不仅仅是在描绘一个地理上的存在,更是在构建一个心理上的维度——一个将人类经验压缩到极致的炼狱。不同的章节,不同的地域,展现出不同的残酷形态,但内核却是高度一致的:权力的绝对性与个体的彻底虚无。叙事上,作者高超地运用了讽刺和反讽的笔法,这种黑色幽默并非为了让人放松,而是像一把锋利的手术刀,精准地切开了伪善的面具,暴露出现实最赤裸的本质。它要求读者像一名考古学家一样,耐心地挖掘和重组那些被时间掩埋的痕迹,去重建那个失落世界的真实面貌。
评分我必须承认,阅读这本书的过程是痛苦的,但也是极其必要的。它带来的震撼是多维度的,不仅是知识上的冲击,更是情感上的煎熬。作者的文笔极其冷峻,他很少直接进行情绪化的渲染,而是让事实本身以其令人发指的逻辑自我呈现。这种克制反而比任何激烈的控诉都更具穿透力。书中的某些段落,我需要反复阅读才能消化其背后的重量,那种被制度无情碾压的无助感,即使是隔着时空,也能清晰地感受到。它强迫你直面那些被历史有意无意抹去的部分,让你不得不重新审视“正义”、“真理”这些宏大概念在特定权力结构下的脆弱性。看完之后,我发现自己对日常生活中一些习以为常的现象,都多了一层警惕和审视的目光。
评分这本书的构思之宏大,结构之繁复,简直让人叹为观止。作者似乎不仅仅是在记录一个个孤立的事件,而是在编织一张关于人性、权力与历史的巨大网络。每一次翻阅,都像是在深入一片迷雾缭绕的森林,你以为自己找到了清晰的路径,却又在下一刻被错综复杂的枝节和偶然的遭遇所困扰。叙事的手法变化多端,时而是冷静得近乎冰冷的纪实,时而又夹杂着作者强烈的个人情感和哲思,这种强烈的张力使得阅读体验极其富有层次感。它不是一本让你轻松读完的书,它更像是一块需要耐心打磨的璞玉,需要读者投入足够的时间和心力去品味其中蕴含的深刻意蕴。尤其欣赏作者在细节上的刻画,那些看似微不足道的日常片段,在特定的语境下,突然爆发出令人心悸的力量,让人不得不停下来深思。
评分读完这本巨著,我感觉自己的世界观受到了彻底的颠覆。它不像传统的历史著作那样线性叙事,而是通过无数个碎片、回忆、审讯记录和非正式的口述材料拼凑而成,这种拼贴式的结构恰恰是最真实的反映——历史本就不是一条平滑的河流,而是充满了断裂、遗忘与强行重构的碎片集合。作者展现出的那种近乎偏执的求真精神,让人肃然起敬。他似乎不满足于表面的描述,而是要深入到制度运作的肌理之中,去解剖那个庞大机器是如何吞噬个体生命的。文字的密度极高,信息量爆炸,初读时会有些吃力,但一旦适应了这种独特的节奏,你会发现作者用最精炼的笔墨勾勒出了最触目惊心的社会图景。这不仅仅是一部关于特定时期的记录,它更像是一部关于人类在极端压力下如何保持、或丧失自我的深刻探讨。
评分这是一部史诗级的作品,其广度与深度都令人难以置信。阅读过程中,我不断地被作者那种近乎百科全书式的知识储备所折服。他不仅掌握了海量的第一手资料,更重要的是,他拥有将这些冰冷数据转化为具有生命力的故事的能力。书中对法律条文、管理细节、以及不同阶层犯人的生态描绘,细致到令人发指。这使得整本书读起来,既像是一份严谨的学术研究报告,又像是一部充满悲剧色彩的人间戏剧。它没有英雄主义的慰藉,只有在绝境中闪现的、微弱而又坚韧的人性光芒。这种对人类精神极限的探索,以及对历史真相不懈追寻的勇气,使得这本书远远超越了一般的文学或历史范畴,它更像是一座矗立在那片土地上的、永恒的警示碑。
评分没有真实的经历过那个年代,但残存可见的影像,文字,甚至是老书柜中那些泛黄的字迹,甚至是家中长辈不经意间回首的话语,都在诉述说着,不幸与不争的联系。 马尔克斯读不下去,可能不仅仅是名字太长太多又雷同; 陀氏读不下去,可能真的只是水平能力有限,那种“共情”无法震颤; 但读杨显惠的生命三部曲抑或理想国系列关于苏联的苦难历史,却有着跨越时空的切肤之痛,以至于能强烈体味到力透纸背的悲惨,可能我的基因中仍残存着祖辈对那段可说但又不能多说的恐惧,伤痛,隐忍,反抗。 如果,如果未来开着倒车再次碾压, 恐怕,恐怕连个拎塑料袋“螳臂当车”的人都不会再出现。 悲观,只是因为又看到了循环复沓的轨迹。
评分没有真实的经历过那个年代,但残存可见的影像,文字,甚至是老书柜中那些泛黄的字迹,甚至是家中长辈不经意间回首的话语,都在诉述说着,不幸与不争的联系。 马尔克斯读不下去,可能不仅仅是名字太长太多又雷同; 陀氏读不下去,可能真的只是水平能力有限,那种“共情”无法震颤; 但读杨显惠的生命三部曲抑或理想国系列关于苏联的苦难历史,却有着跨越时空的切肤之痛,以至于能强烈体味到力透纸背的悲惨,可能我的基因中仍残存着祖辈对那段可说但又不能多说的恐惧,伤痛,隐忍,反抗。 如果,如果未来开着倒车再次碾压, 恐怕,恐怕连个拎塑料袋“螳臂当车”的人都不会再出现。 悲观,只是因为又看到了循环复沓的轨迹。
评分历史从没有过去
评分我要给伟大的作者献上我的膝盖……为这部伟大的作品打无数颗星星,再送三颗星星给自己,一百四十万字近两千页的大部头啊!最喜欢的章节是《灵魂与铁丝网》,为作者对真理锲而不舍的追求而震撼、为他和无数像他一样历尽苦难的人而痛苦愤怒、也为他所揭示的真相(不平等)至今仍然无处不在而无奈。作者的思想是人类的精神盛宴。
评分太真实了,又太残酷了。每看几页都要闭上眼睛沉思,这是不适合谈论的,希望每个人有机会都读读。