燕园明清史论稿 在线电子书 图书标签: 明清史  论文集  朝鲜半岛  八旗  清史  明清  北大  manju   

喜欢 燕园明清史论稿 在线电子书 的读者还喜欢

我记得当年徐凯去韩国写了一篇关于八旗集团内的朝鲜人的历史论文，结果被一位韩国教授给了不好的评价:一是过度强调朝鲜人的功绩，韩国教授认为朝鲜八旗和汉人八旗比没啥突出的；二是因为是以中国大陆官方思维来看待明清战争（既中华民国内部矛盾），而被批评为犯了政治正确错误，一看这几篇论文还真是

我记得当年徐凯去韩国写了一篇关于八旗集团内的朝鲜人的历史论文，结果被一位韩国教授给了不好的评价:一是过度强调朝鲜人的功绩，韩国教授认为朝鲜八旗和汉人八旗比没啥突出的；二是因为是以中国大陆官方思维来看待明清战争（既中华民国内部矛盾），而被批评为犯了政治正确错误，一看这几篇论文还真是

上册：晚明廷臣出使朝鲜史事述略——以《朝鲜迎接天使都监都厅仪轨》为中心*；八旗满洲旗分佐领内高丽姓氏；满洲八旗中高丽士大夫家族；朝鲜佐领考*。下册：论“丁卯虏乱”与“丙子胡乱”——兼评皇太极两次用兵朝鲜的战略*；试论17世纪中叶至18世纪清朝与朝鲜的会源边市贸易*；论“三藩之乱”时期的朝鲜与清朝关系；清使阿克敦与《奉使图》*；明清时期东北民族关系研究的中外史料；中韩关系史研究的历史回顾与展望；商鸿逵先生学术传略；韩国学家杨通方教授学术传略。作者文章梳理史实非常细致，参考中、朝官、私等各种史料，很受用。但论文结尾，在方向引领上总是归于主流论调。文章整体缺少学术研究的理论或方法，只是中、朝史料搜集对比使用。这一点也需要笔者自警。

我记得当年徐凯去韩国写了一篇关于八旗集团内的朝鲜人的历史论文，结果被一位韩国教授给了不好的评价:一是过度强调朝鲜人的功绩，韩国教授认为朝鲜八旗和汉人八旗比没啥突出的；二是因为是以中国大陆官方思维来看待明清战争（既中华民国内部矛盾），而被批评为犯了政治正确错误，一看这几篇论文还真是

我记得当年徐凯去韩国写了一篇关于八旗集团内的朝鲜人的历史论文，结果被一位韩国教授给了不好的评价:一是过度强调朝鲜人的功绩，韩国教授认为朝鲜八旗和汉人八旗比没啥突出的；二是因为是以中国大陆官方思维来看待明清战争（既中华民国内部矛盾），而被批评为犯了政治正确错误，一看这几篇论文还真是