评分
评分
评分
评分
薄冊子,老師有釋出電子檔,請洽「甘懷真的台大網誌」的「著作目錄」。老師長年在古代中國皇帝制度與禮制領域打滾,我感覺他對來來回回的歷史變遷,卻總是「拉下一個天子」「送上一個天子」,有種說不出的苦悶,這種「打倒傳統」,卻又送上了一個「披著現代外衣的傳統」,就是因為我們從來不曾瞭解過,掌握了「話語權」的權力菁英正是你與我,而這就是貫穿這本冊子的軸線。老師認為作歷史研究的目的,就是應該將選擇權還給所有行動者,無論古人、讀者、乃至於史家自己。這份獨特的歷史理念,我覺得直到現在都還是老師所努力的、所關懷的。在2011年臺大開放式課程「傳統中國的國家與皇權」,第一講就是以「皇帝已死,皇帝萬歲?」作為導言,提醒學生辛亥革命真的打倒皇帝了嗎?而從老師的網誌又可看出,我們總是身陷在權力菁英的囹圄當中,動彈不得。
评分薄冊子,老師有釋出電子檔,請洽「甘懷真的台大網誌」的「著作目錄」。老師長年在古代中國皇帝制度與禮制領域打滾,我感覺他對來來回回的歷史變遷,卻總是「拉下一個天子」「送上一個天子」,有種說不出的苦悶,這種「打倒傳統」,卻又送上了一個「披著現代外衣的傳統」,就是因為我們從來不曾瞭解過,掌握了「話語權」的權力菁英正是你與我,而這就是貫穿這本冊子的軸線。老師認為作歷史研究的目的,就是應該將選擇權還給所有行動者,無論古人、讀者、乃至於史家自己。這份獨特的歷史理念,我覺得直到現在都還是老師所努力的、所關懷的。在2011年臺大開放式課程「傳統中國的國家與皇權」,第一講就是以「皇帝已死,皇帝萬歲?」作為導言,提醒學生辛亥革命真的打倒皇帝了嗎?而從老師的網誌又可看出,我們總是身陷在權力菁英的囹圄當中,動彈不得。
评分薄冊子,老師有釋出電子檔,請洽「甘懷真的台大網誌」的「著作目錄」。老師長年在古代中國皇帝制度與禮制領域打滾,我感覺他對來來回回的歷史變遷,卻總是「拉下一個天子」「送上一個天子」,有種說不出的苦悶,這種「打倒傳統」,卻又送上了一個「披著現代外衣的傳統」,就是因為我們從來不曾瞭解過,掌握了「話語權」的權力菁英正是你與我,而這就是貫穿這本冊子的軸線。老師認為作歷史研究的目的,就是應該將選擇權還給所有行動者,無論古人、讀者、乃至於史家自己。這份獨特的歷史理念,我覺得直到現在都還是老師所努力的、所關懷的。在2011年臺大開放式課程「傳統中國的國家與皇權」,第一講就是以「皇帝已死,皇帝萬歲?」作為導言,提醒學生辛亥革命真的打倒皇帝了嗎?而從老師的網誌又可看出,我們總是身陷在權力菁英的囹圄當中,動彈不得。
评分薄冊子,老師有釋出電子檔,請洽「甘懷真的台大網誌」的「著作目錄」。老師長年在古代中國皇帝制度與禮制領域打滾,我感覺他對來來回回的歷史變遷,卻總是「拉下一個天子」「送上一個天子」,有種說不出的苦悶,這種「打倒傳統」,卻又送上了一個「披著現代外衣的傳統」,就是因為我們從來不曾瞭解過,掌握了「話語權」的權力菁英正是你與我,而這就是貫穿這本冊子的軸線。老師認為作歷史研究的目的,就是應該將選擇權還給所有行動者,無論古人、讀者、乃至於史家自己。這份獨特的歷史理念,我覺得直到現在都還是老師所努力的、所關懷的。在2011年臺大開放式課程「傳統中國的國家與皇權」,第一講就是以「皇帝已死,皇帝萬歲?」作為導言,提醒學生辛亥革命真的打倒皇帝了嗎?而從老師的網誌又可看出,我們總是身陷在權力菁英的囹圄當中,動彈不得。
评分薄冊子,老師有釋出電子檔,請洽「甘懷真的台大網誌」的「著作目錄」。老師長年在古代中國皇帝制度與禮制領域打滾,我感覺他對來來回回的歷史變遷,卻總是「拉下一個天子」「送上一個天子」,有種說不出的苦悶,這種「打倒傳統」,卻又送上了一個「披著現代外衣的傳統」,就是因為我們從來不曾瞭解過,掌握了「話語權」的權力菁英正是你與我,而這就是貫穿這本冊子的軸線。老師認為作歷史研究的目的,就是應該將選擇權還給所有行動者,無論古人、讀者、乃至於史家自己。這份獨特的歷史理念,我覺得直到現在都還是老師所努力的、所關懷的。在2011年臺大開放式課程「傳統中國的國家與皇權」,第一講就是以「皇帝已死,皇帝萬歲?」作為導言,提醒學生辛亥革命真的打倒皇帝了嗎?而從老師的網誌又可看出,我們總是身陷在權力菁英的囹圄當中,動彈不得。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有