350年以前,我国杰出的启蒙思想家、大文学批评家金圣叹就说:“天下之乐,莫若读书”;而“读书之乐,莫若读《水浒》。”他又说:“不读《水浒》,不知天下之奇。”而现在我们可以加上一句:不读《金本(水浒)》,又何以能知《水浒》之奇。
金圣叹的《水浒》评固然是针对《水浒》而作,但他博学多才,有丰富的文学素养,所做评语不同凡响。他其实是通过解剖一只“麻雀”——《水浒》来讨论小说创作的一般规律的。也因此,他在小说理论发展史上是一位开创性的人物。
清人王韬说:“《水浒》出犹未甚知名,自金圣叹置之‘才子书’之列,而名乃大噪”可见,金圣叹既是使《水浒》最后定型的批评家,实际上也是参与加工、修改《水浒》的重要作者之一;同时,金本《水浒》的改评是很成功的,是《水浒》诸本中思想性强且艺术性高的本子。
金圣叹(1608.4.17—1661.8.7)名采,字若采。明亡后改名人瑞,字圣叹,别号鲲鹏散士,自称泐庵法师。明末清初苏州吴县人,著名的文学家、文学批评家。
明末诸生出身,为人狂傲有奇气。他本姓张,因明亡誓不仕清,常喟然叹曰:“金人在上,圣人焉能不叹?”从而改姓“金”,字“圣叹”,名人瑞。
金圣叹的主要成就在于文学批评,对《水浒传》、《西厢记》、《左传》等书及杜甫诸家唐诗都有评点。
金圣叹提高通俗文学的地位,提出“六才子书”之说,使小说戏曲与传统经传诗歌并驾齐驱,受推崇为中国白话文学运动的先驱,在中国文学史上占有重要地位。
【金圣叹评《水浒》第四十四回联批】 李逵忽然有假; 宋江到底无真。 宋江爷生不如死; 李逵娘死贤于生。 李逵取娘,村中遇鬼; 宋江取爷,寨里见神。 宋江爷不忍见活强盗; 李逵娘不及见死大虫。 李逵遇鬼,只见两板斧; ...
评分在《水浒传》第50回中,出现了一个“内穿一领绿头衫儿,头上角儿拴两条珠子头须 ”的可爱孩童,他就是关仝因私放雷横而刺配沧州后遇到的小衙内。施耐庵对小衙内是寄予同情的,所以在《水浒传》众多的牺牲品中对四岁的小衙内算是着墨较多的一个。“年方四岁,生得端严美貌,...
评分一)公元1351年,“太阳”曾经升起在九资河上 ——罗田有一个“圣人堂”村 九资河是湖北罗田境内的一个小镇,位于大别山主峰脚下。11月2日傍晚去天堂寨,同事拍秋天红叶,我出门上路,结果错会了几条山路,直到凌晨1点才摸到了九资河镇属下一...
评分金圣叹不愧为一位横放杰出的大才子.... 多年来只道红楼是中国有一无二之书,今天重看了金批本70回水浒,才知道此书也是玄妙如斯....令人看完有如痴如醉之感 这本比我小时候看的120回强太多了....须当强烈推荐 凭金圣叹之才,此书力压毛宗岗的三国,李卓吾的西游记,只有...
翻开这本书的第一个晚上,我就被它那独特的叙事节奏牢牢抓住了。它似乎有意地放慢了某些宏大场面的铺陈,转而将笔墨集中在那些充满生活气息的市井角落和草莽之间的江湖规矩上。这种处理方式,让原本气势磅礴的英雄传奇,有了一种别样的“烟火气”。你会感觉到,那些梁山好汉不再是高高在上的神话人物,而是活生生在乱世中摸爬滚打的江湖客。作者对场景的描绘极具画面感,无论是喧嚣的酒肆,还是冷寂的野外客栈,那气味、那光影,仿佛都能穿透纸页扑面而来。尤其值得称赞的是,对于情节转折的处理,它不像某些版本那样急于推进,而是通过巧妙的留白和悬念的设置,让读者在阅读过程中始终保持着一种探寻的乐趣。这种叙事上的“克制”与“精准”,使得每一次高潮的爆发都显得更加有力,读完后劲十足,让人久久不能忘怀。
评分这部《金圣叹版水浒》真是让人眼前一亮,尤其是它对人物性格的细腻刻画,简直是入木三分。比如,对宋江这个核心人物的描摹,不再是那种脸谱化的“及时雨”形象,而是展现了他内心深处的矛盾与挣扎。你会清晰地看到,他那种对忠义的执着是如何与他对招安的渴望相互拉扯的,那种身不由己的悲凉感,通过文字的力量,直击人心。作者对细节的捕捉极其敏锐,一些看似不经意的动作、几句精妙的对话,都能勾勒出人物复杂的内心世界。读到“及时雨”在某些关键抉择面前的犹豫不决时,我甚至能感受到他那份沉甸甸的责任感和无处排解的苦闷。而其他好汉,如李逵的粗犷、武松的刚烈,也都被赋予了更多层次的血肉,不再是简单的标签。这种深入骨髓的心理剖析,让整个故事群像的立体感瞬间提升了不止一个档次。可以说,单就人物塑造而言,这本书已经超越了许多传统评点的标准,读起来酣畅淋漓,大呼过瘾。
评分最让我感到震撼的,是它对“侠义”二字的深刻诠释和解构。在许多关于“水浒”的版本中,“替天行道”往往被简化为一种道德口号,但在这部书里,作者似乎在不断地叩问:什么是真正的义?好汉们的每一次“义举”,背后都隐藏着巨大的代价和难以调和的矛盾。它没有将“忠义”美化成毫无瑕疵的圣光,而是将其放置在黑暗的现实背景下进行审视。这种近乎残酷的真实感,让人在为好汉们的肝胆相照而拍手叫绝的同时,也为其最终的悲剧命运感到无限唏嘘。它探讨了理想与现实的永恒冲突,让“义”这个概念变得沉重而复杂。这不仅仅是一部英雄传奇,更像是一部关于理想主义者如何在污浊世界中挣扎求存的哲学寓言,其深度令人肃然起敬。
评分从装帧设计到排版布局,这部书的用心程度可见一斑,它处处体现着对传统阅读体验的尊重与创新。纸张的质感温润而不反光,长时间阅读眼睛也不会感到疲惫,这对于一部需要反复品味的经典重述作品来说至关重要。更妙的是,在关键情节展开的地方,作者的评注和批示被巧妙地穿插在正文之间,它们像是智慧的灯塔,既不喧宾夺主地打断阅读的流畅性,又能在你疑惑或感叹时,及时给出鞭辟入里的分析。这种排版上的“留白”与“点睛”相结合的处理,使得阅读体验变得非常立体和丰富。我完全能感受到出版方在制作过程中,对这部经典文本所倾注的敬意与匠心,使得每一次翻阅,都像是一次与智者的私密对话,充满了仪式感。
评分这部作品的语言风格,简直是一场文字的盛宴,充满了古雅的韵味却又不失鲜活的生命力。它没有过度雕琢的辞藻,反而是一种恰到好处的文白夹杂,既保留了古典小说的那种厚重感,又融入了作者独到的点评和见解,形成了独特的“说书”腔调。读的时候,我经常会停下来,反复琢磨那些精炼的短句,它们像一个个精准的刻刀,将复杂的情感或事件瞬间定格。这种文字的张力,让阅读过程变成了一种享受。特别是作者在评论冲突点时所展现出的那种犀利和洞察力,常常能一语中的,点破了故事表面下隐藏的社会肌理或人性弱点。我甚至觉得,光是品味这些精妙的文字本身,就已经值回票价了,它让阅读不再是被动的接受故事,而是一种主动的、充满智力交锋的体验。
评分前前后后读了近一个月,终于读完了
评分批评本对于原文的解读,对理解整本小说起到了非常重要的作用
评分批评本对于原文的解读,对理解整本小说起到了非常重要的作用
评分这个版本非常好,唯一不足是里面的配图与章节不符,其他完美,大爱金圣叹,满情第一书评人!
评分其实超五星都不为过,但我很不赞同金圣叹为了表达自己的好恶而对原著进行篡改,你自己另写一本小说不就完了