Information Architecture 在线电子书 图书标签: UX  交互设计  设计  UX/UI  软件工程  计算科学  计算机  编程   

喜欢 Information Architecture 在线电子书 的读者还喜欢

因为没啥时间，所以只完整读了开头，当中章节都是只看的图片和总结，因为都是例子，也能学到很多东西。当中有一章讲搜索，如果做面向搜索的用户产品应该是不错的入门，以后如果涉及可以回来看看。最后一部分讲的流程/方法论具体用到了再回来翻吧

范例就跳过吧，以乙方视角写的一些arguement还可以化用一下。Jorge Arango本人很有趣，prezo的节奏也很好。

终于在开学前读完了，Part III 对于没有从业经验的小白如我太无趣（不过还是有个别例子，比如Radiohead Discography的例子让我偶尔从冬眠中醒来）。这个学期没有开IA这门课，但是所有Web&DB相关的教授都推荐这门课作为co-requisite，自己就先读读吧（毕竟这学期四门课中选了三门Web/Data）。McGill的研究生一本书可以借4个月哦（80本，每本4个月，无限renew，感动），没人recall我就先放着偶尔再翻翻，下学年争取选门IA。

因为没啥时间，所以只完整读了开头，当中章节都是只看的图片和总结，因为都是例子，也能学到很多东西。当中有一章讲搜索，如果做面向搜索的用户产品应该是不错的入门，以后如果涉及可以回来看看。最后一部分讲的流程/方法论具体用到了再回来翻吧

最大的收获是终于知道我的老板（有时候）在说什么了……可以买一本中文版。

和期望差距较大，快速翻下来几乎没有什么收获，唯一有点印象的是“组织、标签、导航、搜索”四个分类。翻译不够顺畅，很多情况下是对字翻译。感觉可以做图书馆学的参考读物。  

其实互联网设计阅读推荐是读此书后，受启发完成的。因为我觉得想清楚了关键点，在各自不同角度深入下去，虽然得到的东西差不多，但思路千差万别。 也许这就是交集越大，协作越顺畅的必然。在产品实践中，我发现超过80%的问题都与信息架构有关，最容易引起争论的也是。书中有一...  

序言里就提一个井卦，唉，跟外国人比起来也传统文化功底不足。。。惭愧惭愧。。。 一看以为是水在石上，不对，下面不是艮，再想再猜，风在水下，搜索一下，井卦。 井。改邑不改井，无丧无得。往来井井。汔至亦未繘井，羸其瓶，凶。 象曰：木上有水，井。君子以劳民劝相 这个卦...

准备在今年的UCD年会工作坊与来自豆瓣的设计师Tony一起分享关于“Web信息架构”实践心得，假期特意借了本《Web信息架构》重新温习，结合实践查漏补缺梳理知识体系。这本书我认为是比较值得反复推敲的拔高类，而非指导操作类专业书，也确实如某些网友评价有晦涩难懂实用性不佳的...  

和期望差距较大，快速翻下来几乎没有什么收获，唯一有点印象的是“组织、标签、导航、搜索”四个分类。翻译不够顺畅，很多情况下是对字翻译。感觉可以做图书馆学的参考读物。