Information Architecture 在线电子书 图书标签: UX  交互设计  设计  UX/UI  软件工程  计算科学  计算机  编程   

喜欢 Information Architecture 在线电子书 的读者还喜欢

读这种书有种悖论:有行业经验的人看，会觉得太浅；没经验的看，会觉得一头雾水，只有听过很多但没有实际操作经验的人看起来可能会有醍醐灌顶的感觉，所有零散的经验和知识都以一种系统化的方式串联起来了。这本书最大的价值是它解释清楚了很多概念，我非常赞同作者提及的一些设计方法论和理念，也一直在工作者努力倡导

最大的收获是终于知道我的老板（有时候）在说什么了……可以买一本中文版。

范例就跳过吧，以乙方视角写的一些arguement还可以化用一下。Jorge Arango本人很有趣，prezo的节奏也很好。

Attributing Guggenheim to Gehry...Author probably doesn't care much about either information or architecture. Good iA book probably all exist out of so called "IA" field.

终于在开学前读完了，Part III 对于没有从业经验的小白如我太无趣（不过还是有个别例子，比如Radiohead Discography的例子让我偶尔从冬眠中醒来）。这个学期没有开IA这门课，但是所有Web&DB相关的教授都推荐这门课作为co-requisite，自己就先读读吧（毕竟这学期四门课中选了三门Web/Data）。McGill的研究生一本书可以借4个月哦（80本，每本4个月，无限renew，感动），没人recall我就先放着偶尔再翻翻，下学年争取选门IA。

和期望差距较大，快速翻下来几乎没有什么收获，唯一有点印象的是“组织、标签、导航、搜索”四个分类。翻译不够顺畅，很多情况下是对字翻译。感觉可以做图书馆学的参考读物。  

其实互联网设计阅读推荐是读此书后，受启发完成的。因为我觉得想清楚了关键点，在各自不同角度深入下去，虽然得到的东西差不多，但思路千差万别。 也许这就是交集越大，协作越顺畅的必然。在产品实践中，我发现超过80%的问题都与信息架构有关，最容易引起争论的也是。书中有一...  

唉，跟外国人比起来也传统文化功底不足。。。惭愧惭愧。。。 一看以为是水在石上，不对，下面不是艮，再想再猜，风在水下，搜索一下，井卦。 井。改邑不改井，无丧无得。往来井井。汔至亦未繘井，羸其瓶，凶。 象曰：木上有水，井。君子以劳民劝相 这个卦辞的英译居然这么有味...