Schopenhauer uses what he calls empirical metaphysics, to give an explanation of the essence of the world, and of living things. In doing so, he always tries to make interpretations which are grounded in the sciences. But since all sciences use the principle of sufficient reason, and restrict their observations to the phenomenal world, they can never get to what things are in themselves. There would be no way to do so, if Schopenhauer were not, as a philosopher, himself both a knower and a physically embodied person in the world. Introspection shows the will to live as causality seen from inside. From there, he moves by analogy to other living beings, and even to the whole of nature. His precursors in philosophy and science, up to and including his time, are outlined, and also compared to later views, up to the present.
Ortrun Schulz (* 27. Februar 1960 in Hannover) ist eine deutsche Philosophin und freie Schriftstellerin. Von 1992 bis 1994 war sie Vorstandsmitglied der Schopenhauer-Gesellschaft und von 1992 bis 2005 Redakteurin des Schopenhauer-Jahrbuchs. Seit 2005 bietet sie philosophische Lebensberatung an. Seit Juni 1998 ist sie in Zusammenarbeit mit Yasuo Kamata (Kwansei Gakuin Universität, Japan) Kontaktperson der „International Schopenhauer Mailing List“.
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴,那种深邃的墨蓝与古朴的羊皮纸色调交织在一起,立刻就给人一种沉浸在哲学深渊的预感。装帧的质感非常扎实,拿在手里沉甸甸的,仿佛捧着一块跨越时空的思想基石。我尤其欣赏扉页上那句引文的排版——字体选择带着一种古典的优雅,但又不失现代的锐利,这微妙的平衡恰恰预示了书中内容对于传统哲学的某种革新姿态。内页的纸张触感温润,油墨的清晰度极高,即便是那些极其复杂的概念图表,也能看得一清二楚,阅读体验简直是享受。我花了很长时间单纯欣赏它的物理形态,它放在书架上,本身就是一件艺术品,散发出一种低调而强大的知识气息,让人在翻开之前,就已经对即将踏入的智识旅程充满了敬畏与期待。这本书的装帧语言,其实已经先行传递了作者对细节的极致追求,这无疑提升了读者对正文的心理预期。
评分书中的论证结构严谨到了近乎偏执的地步。每一个论点的提出,都伴随着详尽的逻辑链条,像是建筑师在绘制蓝图时,不仅标明了主梁的位置,连每一个铆钉的受力分析都考虑进去了。在阅读过程中,我发现自己几乎找不到可以“跳读”或“略过”的部分,因为作者精心设计的每一个脚注、每一个补充说明,都可能包含着对核心论点至关重要的支持或限定条件。这种密不透风的论证,让人在提出反驳意见之前,必须先进行数倍于阅读时间的逻辑重建。对于那些真正追求理论深度和逻辑完备性的读者来说,这本书无疑是一座坚固的堡垒,它要求读者以同样的严谨和专注来回应,拒绝任何轻率的结论,这本身就是一种对智力严肃性的最高致敬。
评分真正让人印象深刻的,是这本书所蕴含的那种深沉的、近乎悲悯的生命关怀。虽然书中充满了冷峻的逻辑分析和对世界运作机制的揭示,但字里行间流淌着一种对“存在”本身的敬畏。作者似乎一直在追问,在冰冷客观的自然法则之下,人类心智和情感的微弱火花究竟占据了何种位置?这种探讨并非停留在抽象的形而上学层面,而是非常扎实地根植于对生命有限性、挣扎与适应的细致观察中。读完合上书卷的那一刻,世界似乎没有变得更清晰,反而蒙上了一层更浓厚的、带着诗意的惆怅感。它没有给出廉价的安慰,而是提供了一种看待困境的全新视角——一种基于深刻理解之上的、坚韧的清醒。这本书的价值,不在于它解答了多少问题,而在于它引导我们更深刻地去“感受”那些未解之谜。
评分我很少看到一本书能够如此巧妙地融合跨学科的视野,这简直是一场思想的交响乐。作者在阐述核心论点时,信手拈来地穿梭于古典生物学、进化论的早期论述,乃至近现代认知科学的前沿发现之间,但这种引用绝非简单的堆砌或炫技。每一次跨界的引用,都像是精确校准过的齿轮,完美地啮合到主干理论的驱动系统中,使得原本孤立的知识点瞬间焕发出新的能量和连接性。比如,他对某种特定生命现象的描述,可以瞬间延伸到对人类道德起源的深刻洞察,中间的过渡自然得令人拍案叫绝,毫无生硬的转折感。这种融会贯通的能力,展现了作者广博的学识储备,更体现了其构建一个统一世界观的雄心与能力,让人不禁感叹,原来知识的边界是可以如此流动和相互渗透的。
评分这本书的叙事节奏把握得极其精妙,它不像某些晦涩的哲学著作那样,上来就用堆砌的术语将读者困在迷宫里。相反,作者采取了一种近乎“引导者”的姿态,从一个极富感染力的历史背景切入,娓娓道来,像是在一个温暖的壁炉旁,向一位求知若渴的朋友娓娓道来一个宏大而精密的体系的诞生。这种叙事上的耐心和克制,使得原本可能令人望而生畏的理论框架,变得可触摸、可理解。尤其是在梳理几个关键概念的演变脉络时,作者的笔触如同流水行云,不疾不徐,总能在关键转折点抛出一个引发深思的设问,迫使读者暂时停下来,消化吸收,而不是囫囵吞枣地向前赶进度。这种对读者认知负荷的精准估算,体现了作者极高的教学智慧,让人感觉自己不是在被动接收知识,而是在主动参与一场深度的智力探险。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有