具体描述
张鸣这本随笔，引述的不是什么大事件和大话题，都是些逸闻趣事中的人情世故。在这本书里，辫子、烧狗、燃放鞭炮、洋人的膝盖以及拳民的秘密都被作者拿来当话题，乍一看都是些鸡毛蒜皮的小事，上不了历史这本大书的，却又能被作者扯出不简单的命题来，然后通过这些命题，揭露了历史的另类真相，还原人性假面，引领读者去反思和思索，去感悟真相。作者可谓是笔笔勾勒冷漠看客，篇篇道尽学者良心
作者简介
张鸣，中国人民大学政治学系教授、博士生导师，他个性鲜明，嬉笑怒骂中藏着严肃的悲悯之心。社会责任感使然，张鸣以深厚的文化底蕴和深刻的人文关怀关注天下事，为历史和当下人物事件揭下虚华假面，使真像豁然，真知毕然。
主要著作有：《北洋裂变：军阀与五四》《历史的坏脾气》《辛亥：摇晃的中国》《乡村社会权力和文化结构的变迁》《张鸣说历史：朝堂上的变戏法》。
目录信息
监督与分肥 / 002
高处的拥挤 / 005
神不迷人官自迷 / 007
风月与官场 / 010
文甘草的故事 / 013
民意何如官意 / 016
狱吏之贵 / 019
一出掉包戏的台前幕后 / 022
给西太后讲立宪 / 025
永乐皇帝的功德箱 / 029
铁面法官手里的“冤案”及其他 / 033
左宗棠晚年的“骂人事业” / 036
借口的故事 / 038
两个糊涂丞相的故事 / 040
小人不可得罪 / 043
自己被自己忽悠了 / 046
民国里的五光十色
两只老虎跑得快 / 050
两个人日记里的“五四” / 053
五光十色说民国 / 058
辛亥革命前后，摇晃的中国 / 062
关于辫子与革命的零碎故事 / 069
沿下降线行进的民国政府 / 076
双枪兵与双枪将 / 083
对毒与赌的另一种期待 / 086
张氏父子头上的光环 / 088
世纪末的看客 / 094
高人指点 / 097
瞄准射击 / 099
历史在大学转了一个圈 / 102
顾和尚和他的法术 / 105
辫帅的人缘和地缘 / 107
当代国民性的疼痛
责任心、职业道德和骨气 / 112
中国台湾的“大埔事件” / 115
群体性乖戾的传统 / 118
中国最牛的县太爷 / 121
烧狗事件的核心问题 / 123
令人麻木的悲剧的幕后叙事 / 125
一个普通贫困者的特殊悲剧 / 128
从富二代的衰相到富二代培训的乱局 / 131
国人养生狂迷 / 133
“逼祼”的荒唐 / 135
速成病及其经济 / 137
“大”字病及其他 / 140
正常社会的不正常话题 / 143
只图自己方便的管理者 / 146
围墙故事的续篇 / 148
富不出三代的魔咒 / 151
银子堆出来的白象—中华文化城 / 154
农民工也要安居 / 156
燃放鞭炮的民主和人道问题 / 158
嗜血儿童的制造者 / 160
黑窑的存在与揭黑记者的命运 / 163
戏台上的百姓
上海外教激起众怒的背后 / 168
洋人的膝盖 / 171
人有权不受监视地生活 / 174
“国”字及其滥觞 / 176
拳民不是秘密的秘密 / 179
美国人的“中国戏” / 186
混事的本事 / 189
荣誉和面子的闲话 / 192
离谱的假古董和没有文化的游客 / 195
从公厕的修建到大粪主义 / 197
正在肆虐着的两种恶俗 / 200
选举与美女经济 / 203
无法分级的《色戒》 / 206
土洋并举的克己复礼 / 208
历史可以当饭吃吗？ / 210
红色“桃花源”的解读 / 212
真祖宗和真真老王麻子剪刀之争 / 216
狗血淋头的文人
逼上梁山的《苏报》 / 220
文人打手的故事 / 222
吴稚晖的两次“冤” / 224
狗血淋头的文人们 / 227
以吃为价值取向的民族 / 229
不识字的好处 / 232
梁启超和胡适的“医疗事件” / 235
马屁也不易 / 238
中国式的死撑现象 / 241
章太炎的政治疯病 / 244
· · · · · · (收起)
读后感
像是想到哪，写到哪。有趣的很。随意这个词本人非常喜欢。当然也有随意过头的时候，不过，不要在意那些细节。清末民国的历史一直是回避选项，不想惹得自己不爽。然而，毕竟是很重要的转折点之一，跳过去就缺失了拼图上的一块，不得不难为难为自己。算是看历史非常不爽的一点了...
评分《张鸣说历史：大国的虚与实》：说历史，是为了现实 由群言出版社出版的《张鸣说历史：大国的虚与实》读起来并不费劲。在网络时代，对作者张鸣并不陌生，经常在微博的争论中，看到张鸣发表的言论。但我有一个习惯，就是网上三类文章敬而远之：一是那些说历史的文章。网上的这...
评分《张鸣说历史：大国的虚与实》：说历史，是为了现实 由群言出版社出版的《张鸣说历史：大国的虚与实》读起来并不费劲。在网络时代，对作者张鸣并不陌生，经常在微博的争论中，看到张鸣发表的言论。但我有一个习惯，就是网上三类文章敬而远之：一是那些说历史的文章。网上的这...
评分《张鸣说历史：大国的虚与实》：说历史，是为了现实 由群言出版社出版的《张鸣说历史：大国的虚与实》读起来并不费劲。在网络时代，对作者张鸣并不陌生，经常在微博的争论中，看到张鸣发表的言论。但我有一个习惯，就是网上三类文章敬而远之：一是那些说历史的文章。网上的这...
评分像是想到哪，写到哪。有趣的很。随意这个词本人非常喜欢。当然也有随意过头的时候，不过，不要在意那些细节。清末民国的历史一直是回避选项，不想惹得自己不爽。然而，毕竟是很重要的转折点之一，跳过去就缺失了拼图上的一块，不得不难为难为自己。算是看历史非常不爽的一点了...
用户评价
这本书的视角非常独特，它不像教科书那样罗列事实，而是更侧重于对历史现象背后的深层逻辑进行剖析。作者似乎拥有一种罕见的穿透力，能够从宏大的历史叙事中抽离出来，用一种近乎哲学的眼光去审视权力、文化和人民之间的复杂关系。我特别欣赏其中对于“时势造英雄”与“英雄造时势”之间辩证关系的探讨，那种细腻的权衡和论证，充满了说服力。读完之后，我对过去一些耳熟能详的历史事件有了完全不同的理解，它不是简单地颠覆旧观点，而是提供了一个更具层次感的解读框架。这本书对于那些热衷于深度思考历史规律的人来说，绝对是一份难得的饕餮盛宴。
评分这本书的文笔真是太吸引人了，读起来简直让人停不下来。作者对于历史事件的叙述，总是能抓住最核心的矛盾和转折点，让你在阅读的过程中不断地思考“为什么会这样”。特别是对一些传统历史叙事中常常被忽略的细节的挖掘，更是让人耳目一新。比如，对于某个关键人物的动机分析，不再是脸谱化的善恶二元对立，而是深入到那个时代背景下的无奈与选择，让人深思。阅读体验上，它不像许多严肃的历史著作那样晦涩难懂，反而充满了活力和洞察力，仿佛作者本人就在你身边，用一种非常接地气却又充满智慧的方式向你娓娓道来那些波澜壮阔的往事。感觉就像是跟着一位见多识广的老者进行了一次深刻的对话，每翻一页都有新的收获。
评分这本书给我的最大感受是，它成功地打破了历史与现实之间的那层薄膜。作者的论述并非只停留在对过去事件的描摹上，而是将历史的经验教训，非常巧妙地折射到对当下世界格局和未来走向的思考之中。这种穿透时空的洞察力，让这本书的价值远远超出了“历史书”的范畴，更像是一本关于人类文明发展规律的深刻洞察录。读完后，我发现自己看待新闻事件和国际关系的视角都变得更加审慎和全面，不再轻易被表象所迷惑。它教会我的，是如何从历史的深处寻找应对未来的智慧，这是一份沉甸甸的馈赠。
评分我必须称赞这本书在语言运用上的功力，它在保持学术严谨性的同时，又充满了文学性的美感。作者的用词精准而富有张力，一些关键的描述甚至可以称得上是珠玑妙语。它没有采用那种故作高深的古文腔调，而是用一种清晰、现代且富有节奏感的白话文，将复杂的历史场景描绘得栩栩如生。特别是作者在形容人物心境和环境氛围时，那种细致入微的刻画，常常能瞬间将我带入到那个特定的历史场景之中，感受人物的喜怒哀乐。这使得阅读过程变成了一种沉浸式的体验，远超出了单纯获取知识的层面。
评分这本书的结构安排极其精妙，每一章之间的过渡都非常自然流畅，仿佛作者早已胸有成竹地规划好了读者的心路历程。它不是按照时间顺序简单铺陈，而是围绕几个核心的主题或历史议题展开，将散落的历史碎片巧妙地编织成一张有机的整体。这种非线性的叙事方式，反而更能凸显出历史的复杂性和互相关联性。在阅读过程中，我时常需要停下来，回味一下作者是如何将前文的某个伏笔，在后文的高潮部分完美呼应起来的，那种豁然开朗的感觉，简直是阅读体验中的一大享受。对于历史爱好者而言，这本书提供了极佳的脉络梳理工具。
评分客观的评分。权谋下的王朝+民国里的五光十色+当代国民性的疼痛+戏台上的百姓+狗血淋头的文人。因为都是比较感兴趣的话题，所以其实也暗含煽动性，某些观点不免偏薄但人家写书也是贵在表达自己的观点，又不是愚化众人，不必在此批判太多。看书是与人对话的过程，他说他的，你也会有想法在其中与之对谈，这样很好，去反思去构建起自己的想法而不是全盘接收。嗯。不乏有些有趣的东西。
评分张鸣教授的杂文合集，都是关于晚清民初的各种历史趣事，内容七拼八凑，老先生近几年畅销书太多，文章质量也参差不齐了（后半部关于国民性的一大堆杂文尤其肤浅粗劣），其中关于军阀和社会琐事的文章实在一般，几篇关于民国成立前后的“大历史”点评分析文章实在精彩，颇具功底：《沿下降线行进的民国政府》《摇晃的中国》
评分张鸣是研究近代历史的，因为其专业的特殊性，近代历史不免会牵涉当代种种，很多研究者也成了公知，获得了比一般专业研究者大得多的名声，这也是文科研究者占便宜的地方，当然在当下中国，做公知其实还是有很大的风险的，光这个名词就已经被污名化，张鸣到是不怕，在微博持续呼喊，他的书也继续出版，好像也没受太大的影响，到是很不容易的一件事了。这些文章，写历史的内容还是让人感兴趣的，对于清末民初的历史，很多人都很有兴趣，但可能不很了了，张鸣的《沿下降线行进的民国政府》和《摇晃的中国》两篇文章就收集了详细的材料，很有阅读参考价值，很多历史事件，可能只是人物不同，还会不断地出现，想想还是很令人叹息的。不过那些谈时政的杂文好像就很没有意思，又不可能放开来说，只是隔靴搔痒，读来是在没啥味道，体现不出名教授有啥特别的地方。
评分题目很大，但里面的杂文编撰得比较散乱。
评分有良心的历史。有温度的书写。
