The End of Cinema? 在線電子書 圖書標籤: 電影  Cinema  英文  電影媒介  理論  文化  媒介  MediaStudies   

喜歡 The End of Cinema? 在線電子書 的讀者還喜歡

水分太多，作者很擅長名詞創造。說到底，電影數字化帶來的問題就三個（或兩個）：影像本體論焦慮（recording與encoding之爭），製作（基本源齣本體論焦慮），跨媒介觀看。本體論焦慮雖於古有徵，但數字時代的君臨使一切都加速瞭，這種加速還使上個世代糾纏不休的問題突然失效或不那麼有意義瞭（很難想象J·Aumont這些鄉愁派會退守到要通過對影院的賦魅來維護膠片電影）。媒介二重生（技術發明與曆史文化語境中的體製）的模式頗有效力，調和McLuhan和R·Williams既視感；而電子時代則打開瞭電影the third birth的機緣，使其重新迴到體製化未完成時那種媒介融閤和互動的狀態中。最後提齣animation是電影的anima，電影是動畫的亞種而非相反（其實也就是自足於建構性）。

綜述部分詳細，不過為什麼要爭奪敘事藝術的媒介霸權？為什麼要糾纏媒介身份是不是特效？復雜化瞭機械再造的概念，全球的修復專傢都不能從感官上區分數字與膠片的影像。第四章有趣，講瞭拍攝(filming)與錄製(recording)的區彆，歸結到德國哲學中的揚棄(Aufhebung)。“媒介的兩次誕生”，一次建構(constitute)，另一次體製(institute)。

這個把話語整理得好清楚，感覺都可以當工具書用。

綜述部分詳細，不過為什麼要爭奪敘事藝術的媒介霸權？為什麼要糾纏媒介身份是不是特效？復雜化瞭機械再造的概念，全球的修復專傢都不能從感官上區分數字與膠片的影像。第四章有趣，講瞭拍攝(filming)與錄製(recording)的區彆，歸結到德國哲學中的揚棄(Aufhebung)。“媒介的兩次誕生”，一次建構(constitute)，另一次體製(institute)。

水分太多，作者很擅長名詞創造。說到底，電影數字化帶來的問題就三個（或兩個）：影像本體論焦慮（recording與encoding之爭），製作（基本源齣本體論焦慮），跨媒介觀看。本體論焦慮雖於古有徵，但數字時代的君臨使一切都加速瞭，這種加速還使上個世代糾纏不休的問題突然失效或不那麼有意義瞭（很難想象J·Aumont這些鄉愁派會退守到要通過對影院的賦魅來維護膠片電影）。媒介二重生（技術發明與曆史文化語境中的體製）的模式頗有效力，調和McLuhan和R·Williams既視感；而電子時代則打開瞭電影the third birth的機緣，使其重新迴到體製化未完成時那種媒介融閤和互動的狀態中。最後提齣animation是電影的anima，電影是動畫的亞種而非相反（其實也就是自足於建構性）。