具体描述
读后感
很努力的在理解其中的原理，不过还是有点深奥。 可能需要再辅助的看其他的相关书籍，再回过头来看一遍本书。 我觉得有一些比喻还是能帮助读者了解的。 希望会有一些新的发现来推动弦理论。比如，引力波已经被证实了。这本书显然是写在那新闻之前。
评分为什么引力不能跟量子力学合体呢？ ——噢！因为“引力子的麻烦是你没法把围绕它们的虚引力子云重整化”。 为什么弦论的弦和钢琴的弦相似呢？ ——噢！因为“相对论弦在一种叫D-膜的物体上终止。如果我们要抑制弦之间相互作用的效果，D-膜就需要无穷重”。 可是什么叫膜呢？ —...
评分Steven Gubser是大P大名鼎鼎的粒子/弦论家，关系很好的小伙伴之前还试图套磁然而未成功lol。 上个月刚开始读他讲自己aid-climbing惊险经历的那一段就传来Gubser登山坠亡的消息。。现实真的很魔幻，R.I.P 点评一下内容吧 我刚刚看到第四章 感觉总体挺有逻辑讲得也很清楚 除了弦...
评分太难读了这本书 讲的很多东西都特么没有明确的定义 思维又那么跳跃 根本就不是一个没有理论基础的人能读的书 我靠 感觉他就好像是在跟一个懂弦论的人讲弦论 思维那么跳跃干什么！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！...
评分为什么引力不能跟量子力学合体呢？ ——噢！因为“引力子的麻烦是你没法把围绕它们的虚引力子云重整化”。 为什么弦论的弦和钢琴的弦相似呢？ ——噢！因为“相对论弦在一种叫D-膜的物体上终止。如果我们要抑制弦之间相互作用的效果，D-膜就需要无穷重”。 可是什么叫膜呢？ —...
用户评价
微积分是理解弦理论和M理论的基础啊
评分难度挺大的，看得我云里雾里。
评分微积分是理解弦理论和M理论的基础啊
评分微积分是理解弦理论和M理论的基础啊
评分非常一般的科普读物，弦理论本身就是高端物理学中的小众题材，专业性极强，对普通读者来说宛如天书，这本书的作者水平很平庸，讲述的枯燥乏味，云里雾里，不知所云了，还不如直接查阅百度百科的相关词条（看来不是每位英美科普作家都有霍金的叙事才华）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有