水生十二岁那年,村里什么吃的都没了。水生的爸爸在田里找到了最后一根野胡萝卜,切开了给一家四口吃下去。水生的爸爸说:“再不走,全家饿死在这里了。”水生的妈妈牵着水生,水生的爸爸背着水生的弟弟,去城里投靠叔叔。自此,水生的父母与弟弟生死不知。
二十岁那年,水生进入化工厂,生命中有了根生、玉生、复生……,然后,又只剩下他一个……
┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄┄
小说从国营工厂时代说起,纵向讲述了个人五十年的生活,从一个切面剖析展现了大时代对普通人的影响。书中,路内精准的展现了,在时代背景与环境的更替中,人与人之间的关系转换,相互猜疑、告密到相忘于岁月,也有亦步亦趋的和谐到个人意识觉醒后的报仇雪恨。这些小人物的不见血的恩仇虽隐忍于生活之下,却是人生最主要的记忆。最后的结果,谁也不会知道。普通人的生死起伏只会湮没在时代中,我们唯有活得比我们生长的时代更长。
===============================================================================
路内,2015年8月出版英文版《少年巴比伦》获美国亚马逊亚洲文学排行榜第一,严肃文学最受关注作家前十
《慈悲》路内现实主义力作,艰难时世中人性的良善,隐忍的生以及沉默的爱
只要活着,终会有好事发生。慈悲,则让我们获得免于恐惧的自由
毕飞宇、徐皓峰张悦然推荐阅读
如果你还没有读过路内的作品,那么请从《慈悲》开始吧
路内
1973年生,现居上海。最好的七零后小说家之一,曾获《智族GQ》年度人物之2012年度作家,近年唯一于《收获》《人民文学》连发六部长篇小说的七〇后作家。著有“追随三部曲”(《少年巴比伦》《追随她的旅程》《天使坠落在哪里》),以及《云中人》《花街往事》。
01 昨天中午正读《慈悲》,表弟发微信感叹路内语言的高超。他的生日在农历正月初一,想不高兴都难。他学计算机,我本想送他一个机械键盘做生日礼物,但看他了无兴趣,索性给他一套路内的“追随三部曲”。为了凑够包邮,我入了单行本《慈悲》。 表弟虽学理科,这几年...
评分建国,天灾,文革,改革,上世纪的“命运”跟爷爷奶奶、外公外婆、以及父母有关,放在 80后身上,就变成了只有上学、早恋,不需要体验动荡的政局,不需要操心经济来源,更不需要害怕说错话得罪人。于是成长就变成一种幸运。可是小孩子怎么能一直保持幸运的成长、跨世纪的两代人...
评分年初读一本叫《慈悲》的书,无疑是应景的,似乎给未知的一年定了不悲不喜的基调。人上了年纪,生怕不好的预兆,说话行事都谨慎。说白了,还不是因为已经被生活来回来去扇过耳光,所以不再有予取予求的底气。怕怠慢,怕失去,怕不够惜福。因为胆小,所以慈悲。 路内的所有小说都...
评分如作者本人所说:慈悲本身并非一种正义的力量,也不宽容,它是无理性的。有人解释慈悲说:你看这世上的一切就像电影一般,你不去同情怜悯里面的人物,不去大喜大悲,不去定义善恶,跳脱出来后产生的伟大的怜悯,就叫慈悲。 路内的故事与书本的封面截然不同。封面上的工厂喷涌...
这本书给我的感觉是大气磅礴,它有着史诗般的格局,却又不失细腻入微的洞察力。我最欣赏的一点是,作者敢于直面人性的灰暗面,但最终却又导向了一种超越性的和解,这种和解不是简单的“大团圆”,而是一种带着伤痕的、更为成熟的接纳。书中的反派角色也塑造得极为立体,你甚至能在他们的逻辑中找到一丝合理性,这让整个冲突的张力达到了一个新的高度。读到他们做出那些令人不齿的行为时,我甚至能感受到一丝不易察觉的悲悯,因为你知道,在那样的环境下,他们也同样是受害者。我用了一周的时间才读完,这不是因为篇幅很长,而是因为我需要时间去消化那些情绪的重量。每次合上书本,我都会在原地坐很久,整理思绪,仿佛刚从一场漫长的梦境中醒来。这本书的后劲极大,它不是那种读完就忘的快餐文学,而是会像种子一样,在你心底生根发芽,并在未来的某个不经意的瞬间,让你突然回想起书中的某个场景,并从中获得新的感悟。这是一部值得反复阅读,并每次都能从中挖掘出新意的作品。
评分这本书的结构精妙得像一个复杂的机械装置,每一个齿轮——每一个配角、每一个看似无关紧要的道具——最终都指向了核心的主题。我特别喜欢作者在处理“选择”这一主题时所展现的复杂性。书中没有绝对的黑与白,只有在极端压力下,人们不得已做出的,也许是痛苦的、也许是错误的,但却是“当下”最合理的决定。特别是关于那个“遗忘的契约”,它像一个无形的枷锁,套在了一群人的命运之上。我尤其为那个叫作“埃莉诺”的女性角色感到心痛,她为了保护他人所付出的代价,是如此沉重而又不为人知。作者没有用煽情的笔调去渲染她的牺牲,而是通过她日常生活中那些细微的、近乎麻木的坚持,来展现这份伟大的隐忍。阅读这本书的过程,与其说是看故事,不如说是在参与一场深刻的哲学思辨。它不断地抛出问题:我们是否能真正逃离过去的阴影?我们所珍视的“真实”,在多大的程度上是自我构建的幻象?我几乎能想象到作者在写作时,是如何小心翼翼地平衡着叙事的张力与哲学思辨的深度,最终呈现出这样一个既引人入胜又发人深省的作品。
评分坦白说,我是一个对文学性要求很高的人,很多畅销书往往在故事性上做得不错,却在文字层面略显单薄。但这本书完全没有这个问题,它的文字就像是陈年的美酒,初闻可能感觉浓烈,但回味之后,留下的却是悠长而醇厚的香气。我特别留意了作者对于自然景物的描写,那不是简单的背景填充,而是与人物心境高度融合的象征符号。比如,书中多次出现的“雾凇”,它既象征着美丽瞬间的凝固,也暗示着某种停滞不前的困境。这本书真正的高光之处在于,它成功地在极其广阔的背景设定下,保持了人物情感的纤毫毕现。那些宏大的冲突、家族的兴衰,都没有淹没掉个体最微小的希望和绝望。每一次翻页,我都能感受到那种强大的代入感,仿佛自己正站在高耸的城墙上,迎着呼啸的风声,审视着脚下那片被历史反复雕刻的土地。这本书的阅读体验是沉浸式的,它不是那种让你看完就束之高阁的书,而是会潜移默化地改变你观察周遭世界的方式,让你开始留意那些被我们日常忽略的,隐藏在表象之下的复杂肌理。
评分读到中间部分时,我有一种强烈的错觉,仿佛自己也成了书中的一员,呼吸着那种带着铁锈和潮湿气息的空气。这本书的叙事视角是极其灵动的,它时而像一个冷眼旁观的上帝,俯瞰着芸芸众生,时而又像一个局内人,紧贴着角色的皮肤感受他们的痛苦与狂喜。最让我震撼的是作者对“时间”的处理方式,过去和现在并非简单的线性排列,而是像多股交织的河流,时常互相冲刷,产生意想不到的回响。我记得有一章,描写了一次旧日友人的重逢,那种表面上的客套和内心深处的波涛汹涌,被刻画得入木三分。每一个微笑的背后,都藏着多少未言明的伤害和遗憾。这本书的语言风格是极其古典且富有韵律感的,即便是描述最粗粝的场景,也带有一种雕琢过的美感,仿佛每一句话都是经过深思熟虑后才精心摆放的棋子。我不得不承认,初读时有些章节需要反复回味,因为它抛出的信息量巨大,而且往往不是以明确的陈述,而是通过环境烘托和人物的微表情来暗示。这要求读者必须投入百分之百的注意力,但这种“挑战”本身,也正是阅读乐趣的一部分。它迫使我的思维加速运转,去拼凑那些散落的碎片,最终构建出一个宏大而完整的世界观。
评分这本小说简直是心头的一把火,烧得我彻夜难眠,它讲述的那个世界,充满了光怪陆离的色彩和复杂到令人窒息的人性纠葛。开篇的那场雨,淅淅沥沥,仿佛预示着所有角色的命运都将被洗刷或淹没。我尤其欣赏作者对细节的打磨,比如主角阿兰在整理那些泛黄信件时的那种近乎神经质的专注,每一个折痕、每一滴墨迹,都像是被赋予了生命,低声诉说着过去的秘密。故事的主线似乎很简单——一场关于身份认同的追寻,但真正吸引我的,是它在支流中展现出的那些小人物的挣扎。那个总是躲在酒馆角落里,沉默寡言的吟游诗人,他唱的歌词晦涩难懂,却似乎句句都刺在了我的心坎上。这本书的节奏控制得极为高明,它不是那种一味加速的快节奏叙事,而是在紧张的追逐和缓慢的自我审视之间不断切换,让你在喘息的同时,又被卷入更深的迷雾。我常常停下来,反复咀嚼某一段对话,那些台词的张力,就像是紧绷的弓弦,随时可能崩断,展现出人性的脆弱与坚韧并存的悖论。读完后,我感觉自己像是经历了一场漫长而艰苦的朝圣之旅,虽然疲惫,但内心深处却涌动着一种难以言喻的宁静和对世界更深层次的理解。
评分满纸荒唐言。真的不想给自己曾经最喜欢的当代作家之一打一个这么低的分,但是可能真的是爱之深责之切吧。以前的路内笔下的人物是漂亮的女孩子掉进深井,被捞起来完全残废还努力的生活,然而这本小说里却让人一个个都死得如此潦草,相比之下何谓慈悲?有点模仿余华的影子,但没余华的冷酷,成了笑话。
评分五十年的时间跨度浓缩得过于干瘪,水生的苦难也是隔靴搔痒的刻意。抽离的东西太多,读起来全是枝干,缺了血肉灵魂。毫无文学性
评分实在是太像余华了。好在作者都是让人物本身说话,每个人都有自己的行事逻辑和世界观。作者不溺爱笔下的人物这一点也很难得。非常简洁,缺点就是太像余华了。
评分有一点是肯定的,路内一直在尝试新的东西。
评分有一点是肯定的,路内一直在尝试新的东西。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有