本书系钱穆先生于北京大学所讲秦汉史之讲义。主要论述秦汉时期的学术、政治及社会经济情况。书中对秦汉博士官制、家言与官学、封建与郡县制度、朝廷对匈奴之态度、汉武重农轻商之经济政策等内容进行深入讨论,是关于秦汉时期历史的一本重要论著。
编辑推荐:
1. 本书最初系钱穆先生在北京大学授课之讲义,议论畅达,看书犹如听讲。
2. 本书上自秦之统一,下迄新莽覆亡,读罢此书,会对秦汉史的概况有所了解。
3. 作者从学术、政治与社会经济三者兼及并重,更加直观地对秦汉史进行解读。
4. 作者对秦汉博士官制度、家言与官学之代兴、秦焚书与汉表彰五经有深入分析,特别对于新莽代汉而起进行阐发;并对封建与郡县制度之递变、朝廷对匈奴之态度、汉武重农轻商之经济政策进行精密探讨,会通明辨,对学者之治史方法有大启发。
钱穆先生(1895.7.30-1990.8.30)字宾四, 1912年改名穆。先生自1912年始任小学、中学教员。1930年,他由顾颉刚先生推介,入北平燕京大学执教,从此跻身学术界。历任燕京、北京、清华、四川、齐鲁、西南联大等大学教授,也曾任无锡江南大学文学院院长。1949年迁居香港,与唐君毅、张丕介等创建新亚书院,任院长。1967年10月,钱穆先生移居台北。1990年8月在台北逝世。
钱穆先生博通经史文学,擅长考据,一生勤勉,著述不倦。先生毕生著书七十余种,另有大量学术论文,共约一千八百万字。他在中国文化和中国历史的通论方面,多有创获,尤其在先秦学术史、秦汉史、两汉经学、宋明理学、清代与近世思想史等领域,造诣甚深。钱穆先生在现代中国学术史上占有重要的一席。
三联书店出过两个历史作品系列,一个是黄仁宇的,一个是钱穆钱宾四先生的。两套对应来看,颇为奇妙。前者负笈海外,学风开放,一直号召以大历史的角度观察史籍,曾引起一股潮流。其学说不乏创见,往往令人耳目一新。但是总觉过于简单。初看之时,黄说中国人喜以一种结构性框...
评分近日刚好有些闲暇时间,将钱穆 所写《秦汉史》翻开看看,甚是有趣,对秦朝的描述模式,先描写文化演进、政治变革,进而建国后一系列的手段,大多数耳熟能详,例:设立郡县制,书同文、车同轨、行同伦、统一度量衡,收天下之金铸销为钟,蓄六国之贵族于咸阳;然后接着开疆拓土。...
评分一、文化西渐。 秦国的文化体系较东方六国更为落后,因此它是在吸收东方文化中进步的(任用众多东国客卿),但它的吸收是选择性的,秦国重视的是东国文化的实用性,因此更倾向接纳三晋之地的实用人才(张仪、范睢、甘茂、公孙衍等人),也因此有些轻视非实用性的东方文化。 二、焚...
评分钱老的书,那自然高水准 秦汉方面的史书,写的人多了去的,但能象这本书,这样体例明晰,详略得当的,还没有见过,堪称同类书中的第一. 结合<国史大纲>看,更有意思
评分本书可读点有二:一者体例新颖易读;二者作者于平常史料中作不平常议论。 体例新颖可读,在于非铺叙某人某时某事,而是分段介绍各时政治、文化、吏治等,后又一统西汉封建、郡县、官制、封爵,并及王莽新政,《史记》《汉书》等记载皆信手拈来以为佐证,此可称大历史。 平常...
先说版本,虽为简体横排,但纸质装帧可称上流。再说书,感觉钱宾四的书多着重于思想文化史方面,总是以思想史为主轴点缀些经济制度史。另外钱老的学究气太重,书读起来不亲和啊。但是第一章论秦的文化源流与变迁真是精彩,可称是拍案称绝。另外最后一章写王莽总感觉少了点什么,说不好。
评分先说版本,虽为简体横排,但纸质装帧可称上流。再说书,感觉钱宾四的书多着重于思想文化史方面,总是以思想史为主轴点缀些经济制度史。另外钱老的学究气太重,书读起来不亲和啊。但是第一章论秦的文化源流与变迁真是精彩,可称是拍案称绝。另外最后一章写王莽总感觉少了点什么,说不好。
评分大汉还是那个大汉。为庶民请命者,被搞臭于历史;居功至伟,也不遭待见。庶民不值啊!
评分先说版本,虽为简体横排,但纸质装帧可称上流。再说书,感觉钱宾四的书多着重于思想文化史方面,总是以思想史为主轴点缀些经济制度史。另外钱老的学究气太重,书读起来不亲和啊。但是第一章论秦的文化源流与变迁真是精彩,可称是拍案称绝。另外最后一章写王莽总感觉少了点什么,说不好。
评分大汉还是那个大汉。为庶民请命者,被搞臭于历史;居功至伟,也不遭待见。庶民不值啊!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有