具体描述
作者羅柏‧卡普蘭（Robert Kaplan）從歷史與地緣政治的角度，並夾雜少部分經濟因素，來詮釋南海目前的美中兩強爭霸、各東南亞國家的利益，並論及未來可能的演變。他認為美國的確打算希望藉由東南亞國家在不過分對其依賴的前提下遏制中國，但是中國內部的逐漸多元與政經動盪，加上身為區域大國的歷史起落，以及東南亞各國政府內部的變化，卻讓未來可能發展的方向不只一種。
作者認為南海已然是未來美中爭霸的極重要場域，但是東南亞各國內部是更加鞏固或分裂，以及一個更加去中心化，內部政經危機卻似乎還沒爆發的中國，會使得即便美國的軍事承諾在南海地區有所減少，卻無法成為斷定未來南海命運的單一因素。
儘管台灣離東南亞各國很近，但是對於東南亞各國的歷史變遷何以塑造出不同的民情與利益之所在，卻是一般讀者不甚了解之處。此外本書有專章論述作者對台灣的觀察，十分便於台灣讀者跳脫過去習慣的美中台三角架構，把台灣納入東南亞各國的維度內，在同時具有歷史與政治經濟縱深的東南亞架構下思考，是本書最為特別，也對台灣讀者最能有所啟發之處。
本書特色
亞洲各國交通的樞紐
富藏自然資源的寶庫
中美爭霸的第一個戰場
二十一世紀大國角力的棋盤
南中國海
國際知名戰略學家羅伯•柯普蘭
親歷中國、台灣、東南亞各國的第一手深度分析報導
作者简介
作者簡介
羅柏‧卡普蘭（Robert D. Kaplan）
《外交政策》（Foreign Policy）雜誌在2011至2012年間將他選為全球百大思想家，是美國資深的記者、地緣政治專家，並為私人全球情報分析機構「策略預測公司」（Stratfor）的首席分析師。
2009至2011年他服務於美國國防部的「國防政策委員會」（Defense Policy Board）。2008年起他為華盛頓的「新美國安全研究中心」（Center for a New American Security）資深研究員。2006至2008之間他任教於美國海軍學院（United States Naval Academy）。
過去三十年間，他為《大西洋》（The Atlantic）月刊的記者，撰述分見於《華盛頓郵報》、《紐約時報》、《新共和》（The New Republic）、《國家利益》（The National Interest）、《外交事務》（Foreign Affairs）等重要報章雜誌，觀點經常引起相關政治、媒體、學術界的討論。
作者曾實地採訪中東、兩伊戰爭、巴爾幹半島、前蘇聯與阿富汗戰爭等戰略要地與新聞前線，超過十五本著作，曾在台灣出版的包括：《戰之華︰美國帝國主義大戰略》（2002，時報）、《世界的盡頭：種族與文化的邊境之旅》（2015，馬可孛羅）
譯者簡介
林添貴
國立台灣大學畢業，歷任企業高階主管及新聞媒體資深編輯人。譯作近百本，包括《蔣介石與現代中國的奮鬥》、《裕仁天皇》、《季辛吉大外交》(合譯)、《大棋盤》、《李潔明回憶錄》、《轉向：從尼克森到柯林頓美中關係揭密》、《南海：21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸的第一步？》、《2049百年馬拉松》、《美國世紀的終結？》等數。
目录信息
推薦序：王冠雄
前言：占婆的覆滅
第一章：一場非關正義的戰爭
第二章：中國：納南海為中國內海
第三章：越南：中國最頑強的敵人
第四章：馬來西亞：文明的音樂會
第五章：新加坡：好獨裁者
第六章：菲律賓：美國的殖民包袱
第七章：台灣：亞洲的柏林
第八章：南海：權力的戰場
結 語：婆羅洲的貧民窟
謝 辭
注 釋
附 錄：中華民國內政部南海諸島中英名稱對照表
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
初读这本书时，我原本期待的是一部聚焦于纯粹的军事冲突或海洋法争端的严肃论著，但《南中國海》远比我想象的要丰富和迷人。它更像是一部融合了人类学、经济史和社会变迁的百科全书式作品。作者对于当地生态环境的描摹，尤其是对珊瑚礁系统遭受破坏的细节描述，简直让人心痛不已。他不仅关注了“谁拥有这片海域”的政治问题，更深入探讨了“这片海域如何养育了这些社群”的生存哲学。我尤其被书中对于几代渔民家庭的口述历史片段所吸引，那些关于风暴、信仰以及代际传承的故事，为冰冷的国际关系分析增添了人性的温度。读到那些关于传统航海技术的章节时，仿佛自己也置身于一艘小船上，依靠星辰和洋流判断方向，那种对自然的敬畏感油然而生。这本书的语言风格非常具有画面感，即便是描述复杂的经济贸易路线，也能让人构建出船只满载着香料和瓷器在海上穿行的恢弘景象。这是一次非常值得的阅读旅程，它拓宽了我对“区域冲突”这一概念的理解边界。
评分这本《南中國海》的阅读体验，着实让人感到一种扑面而来的历史的厚重感和地缘政治的复杂性。作者在叙事时，并没有采取那种教科书式的平铺直叙，而是巧妙地将宏大的历史叙事与一个个鲜活的、甚至带有地方色彩的人物命运交织在一起。我特别欣赏作者在描绘各个历史阶段的权力更迭时所展现出的那种近乎冷静的客观性，但这冷静之下，又蕴含着对这片海域上无数生命轨迹的深切关怀。比如，书中对于不同国家渔民在特定历史时期捕鱼权的争夺，那段描写得极其细腻，那种靠海吃海的生存压力，即便是隔着书页，似乎也能感受到海风的咸湿和内心的焦灼。全书的结构非常精妙，像是在一个巨大的棋盘上，观察着各方势力如何调度他们的“棋子”，时而暗流涌动，时而风起云涌。阅读过程中，我时常需要停下来，去思考那些看似微小的外交辞令背后，究竟隐藏着怎样的战略意图。这本书不是那种读完就能盖棺定论的轻松读物，它更像是一张不断展开的、需要你投入心力去解读的古老地图，地图上的每一个标注，都指向一段不为人知的往事，或是预示着未来的某种可能性。
评分这本书给我最大的震撼在于其对“历史记忆”的探讨。作者并没有将这片海域的历史视为一个铁板一块的叙事，而是展示了不同文化、不同民族群体如何构建和维护属于自己的“海洋记忆”。例如，书中对比了不同国家官方教科书对同一历史事件的不同解读，这种对比手法非常有力，它揭示了历史叙事的权力本质。读完这些对比章节后，我开始反思自己对许多历史事件的固有认知。作者的文字冷静克制，但其隐含的批判力量却极为强大，他没有直接指责，而是通过并置事实，让读者自己得出结论。这种“润物细无声”的写作技巧，比那些情绪激昂的批判文章更有穿透力。我特别欣赏那种对“边缘化声音”的关注，书中那些关于被遗忘的岛屿居民、以及在冲突中失去家园的普通人的侧写，让那些宏大的政治博弈，瞬间落到了实处，变得有血有肉，引人深思。
评分我通常对长篇的历史分析著作不太有耐心，但《南中國海》在写作风格上的多变性，极大地延长了我的阅读兴趣。这本书的结构就像是交响乐的不同乐章，时而低沉庄严，时而高亢激昂。在讨论现代经济利益和资源开发时，作者的语言变得锐利且富有数据支撑，分析逻辑严密到令人叹服。然而，在描绘古代海上丝绸之路的辉煌时，笔调又变得浪漫而富有诗意，仿佛能闻到古代香料的气息。这种风格的剧烈切换，避免了全书陷入单一的论调。此外，书中对法律文本的引用和解读也做得非常专业，但作者总能用通俗易懂的方式解释那些复杂的国际海洋法条款，让一个法律门外汉也能理解其核心矛盾所在。这本书无疑是需要反复品味的，因为它不仅提供了信息，更重要的是，它训练了一种观察复杂世界的能力——一种既能看到全局战略，又不放过个体命运的平衡视角。
评分坦白说，我是在朋友的强烈推荐下才翻开《南中國海》的，起初还有些疑虑，担心内容会过于学术化而晦涩难懂。然而，这本书的叙事节奏把握得极其到位，读起来一点也不枯燥。作者似乎深谙如何制造悬念，他总是在关键的历史转折点设置一个“未解之谜”或者提出一个引人深思的悖论，迫使读者必须读下去才能找到答案的线索。尤其是在探讨冷战时期域外大国博弈的章节，作者没有简单地贴上“好人”或“坏人”的标签，而是极其细腻地剖析了各种地缘政治动机是如何相互作用、相互制约的。我发现，阅读这本书的过程，其实是在进行一场智力上的角力，你需要跟上作者敏捷的思维跳跃，从一个岛礁的归属权，瞬间跳转到一条海底光缆的铺设，再到一次看似不起眼的渔业谈判。这种全景式的视野，让人对这个区域的错综复杂有了更深层次的认识。它成功地将深奥的国际关系理论，用一种近乎侦探小说的笔法呈现了出来。
评分讀來和《季風》感受相近的淺描。
评分各章有好有坏，基本上涵盖了南海各声索方的立场、野心、以及实现野心所需的国家机器现状（马来西亚一章写得一般）。Kaplan倾向于认为南中国海的诸方角逐是唯力的，而轻视一些结构性因素。印象最深刻的是将南海比作之前中欧的比喻。
评分麥田最近出的這一系列國際關係的書都很有意思，南海相關議題最近就出了兩本，Robert D. Kaplan這本比較淺顯和美國視角，也比較缺乏從各個視角去深入了解南海議題，相較之下Bill Hayton那本就全面且從各個國家的想法去思考，比較起來好太多了。因此若要了解南海的話，個人比較推薦Bill Hayton的《南海 : 21世紀的亞洲火藥庫與中國稱霸的第一步？》
评分助益于认知南海诸国，好读，但重复内容也颇多。
评分对南海的冲突分析的并不多 更像各国政治经济文化概要。但是不错的入门读物
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有