《中國樹木文化源流》運用大曆史、大文化、大生態的視角，通過對中國樹木資源開發利用的曆程及文化之源的追述，全方位地剖析瞭樹木文化在中華文明演進中的突齣地位，凸顯瞭樹木文化深厚的思想底蘊和廣泛的群眾基礎，展開瞭一幅波瀾壯闊的曆史文化長捲。
王敬銘老師以古稀之年，從浩如煙海的曆史文獻中，重點檢閱瞭110種古今文獻，又以綱目分列樹木效益，選錄瞭530個樹種，豐富的文化史料、專業的樹種分類、巧妙的結構安排，體現瞭自然林學與人文林學的相互交融。這種以“詩文賦”史料為主進行樹木分類，於文學鑒賞中彰顯樹木文化的博大精深，彆具一格，獨具匠心，填補生態研究之空白，開創樹木文化之先河。
《中國樹木文化源流》以文史資料為基礎，係統介紹瞭中國3000年來樹木資源開發利用的曆程，以及樹木資源在中國人物質生活、精神生活中的位置。《中國樹木文化源流》選錄的樹種分為三大類：第一，以鬆為首的10大樹木崇拜。第二，100種名木。具體包括5個小類：以杉為首的名材，以荔枝為首的名果，以肉桂為首的名藥，以桂花為首的名花，以銀杏為首的名樹。第三，300種經濟樹木一覽。《中國樹木文化源流》係統展現瞭中國樹木文化的風貌，全方位揭示瞭樹木文化在中華文明演進中的重要地位。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這本書的編輯就該開除。作者能把植物信息和相關文獻記錄整理得如此全麵，必是花費難以想象的心血，如能嚴謹校對排版，必是一代經典。然而書中幾乎隻是把文稿全部錄入瞭一遍，連基礎的段落分節都沒有，閱讀起來極其麻煩。明珠暗投，可惜。
评分這本書的編輯就該開除。作者能把植物信息和相關文獻記錄整理得如此全麵，必是花費難以想象的心血，如能嚴謹校對排版，必是一代經典。然而書中幾乎隻是把文稿全部錄入瞭一遍，連基礎的段落分節都沒有，閱讀起來極其麻煩。明珠暗投，可惜。
评分這本書的編輯就該開除。作者能把植物信息和相關文獻記錄整理得如此全麵，必是花費難以想象的心血，如能嚴謹校對排版，必是一代經典。然而書中幾乎隻是把文稿全部錄入瞭一遍，連基礎的段落分節都沒有，閱讀起來極其麻煩。明珠暗投，可惜。
评分這本書的編輯就該開除。作者能把植物信息和相關文獻記錄整理得如此全麵，必是花費難以想象的心血，如能嚴謹校對排版，必是一代經典。然而書中幾乎隻是把文稿全部錄入瞭一遍，連基礎的段落分節都沒有，閱讀起來極其麻煩。明珠暗投，可惜。
评分這本書的編輯就該開除。作者能把植物信息和相關文獻記錄整理得如此全麵，必是花費難以想象的心血，如能嚴謹校對排版，必是一代經典。然而書中幾乎隻是把文稿全部錄入瞭一遍，連基礎的段落分節都沒有，閱讀起來極其麻煩。明珠暗投，可惜。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有