具体描述
作者简介
司汤达（1783年-1842年）是十九世纪法国杰出的批判现实主义作家。他的一生并不长，不到六十年，而且他在文学上起步很晚，三十几岁才开始发表作品。然而，他却给人类留下了巨大的精神遗产，包括数部长篇，数十个短篇或故事，数百万字的文论、随笔和散文，游记。 他以准确的人物心理分析和凝练的笔法而闻名。他被认为是最重要和最早的现实主义的实践者之一。最有名的作品是《红与黑》（1830）和《巴马修道院》（1839）。
目录信息
读后感
《红与黑》具有多重主题，它被看做是一部政治小说，一部风俗小说，同时也是一部爱情小说。小说正是以于连与德·莱纳夫人和玛蒂尔德之间爱情为线索来结构全篇的，所以，对比这两种爱情是我们分析这部小说的一个重要切入点。 一、于连的贫穷与骄傲引起的不同反应 于连是一个木匠...
评分红与黑，两种色调相反、反差极强烈的色彩的并列，在1830年成为了司汤达一部小说的名字。自小说问世以来，书名一直是众多文学评论中必然提及的一笔，也不断地引领着读者反复玩味，乐此不疲，引发无尽的猜测和遐想。以两种色彩的对立作为小说标题似乎是司汤达的独特偏好，其另两...
评分第一、关于红与黑是对宗教的深刻批判，这句话需要正确理解一下，通过仔细阅读作品，在很多细节描述中我们能够发现，作者对宗教的批判与反对，只是针对当时宗教发展到那个阶段已经僵化扭曲、变形腐朽，日益衰落而阻碍社会发展时所呈现的情况，重点在于揭露与批判当时教会...
评分“如果于连虽贫穷而生为贵族，那我的爱情就不过是一桩庸俗的蠢举，一桩平淡无奇的门不当户不对的婚姻了；我不要这样的爱情，没有丝毫伟大激情的特点，即需要克服的巨大困难和吉凶难料的变故。” 伟大的爱情。——她低低念着这个词，让它从舌尖滚动到心里，熨贴到，胸臆间开始...
评分关于红与黑的涵义，关于于连这个人物，他的两段情事，说的已经太多了。对于大多数人，似乎只注意到了他的爱情，与两个贵族女人的纠葛，而忽略了他本人正是借助于征服女人来实现理想的意图。 一个年轻人怀着热烈的梦想走入世界，却发现自己面对的决不是一个理想国，也不是一个...
用户评价
我一直是个对人性探索特别着迷的读者，而这本书的名字，在我看来，恰恰触及了人性的最深处。红，可以是欲望的火焰，是野心的燃烧，是激情的迸发；黑，则可以是阴谋的笼罩，是权力的腐蚀，是道德的沦丧。我很好奇，作者将如何描绘人物在欲望与道德、理想与现实之间进行的殊死搏斗。他们是否会为了实现自己的野心而不择手段？又或者，在面对诱惑时，他们又会如何坚守内心的底线？我期待着看到角色们内心深处的挣扎，那些不为人知的矛盾与痛苦，以及他们最终的选择所带来的深远影响。这本书，或许能够帮助我更深刻地理解人性的复杂与多面，洞察那些隐藏在表象之下的真实动机。我想要看到，在“红”与“黑”的撕扯中，人性会展现出怎样的光辉，又会暴露出怎样的黑暗。这种对人性的深刻剖析，是我阅读的最大期待。
评分这本书的书名，让我立刻联想到那些经典的文学作品，它们往往用最简洁的语言，概括出最深刻的主题。在我看来，“红与黑”不仅仅是两种颜色，更是一种象征，一种哲学，一种对生命本质的探讨。我猜想，书中的人物，一定经历着巨大的内心冲突，他们的情感，他们的选择，都将在“红”与“黑”的两个极端之间摇摆。是追求光明，还是屈服于黑暗？是坚持理想，还是被现实所吞噬？我非常期待看到作者如何通过跌宕起伏的故事情节，以及鲜活立体的人物形象，来展现这种宏大的命题。或许，书中会有对社会现实的深刻批判，或许，会有对个体命运的无尽思考。这本书，在我心中已经不仅仅是一本小说，更像是一场关于生命、关于选择、关于人性终极归宿的哲学思辨，我迫不及待地想要沉浸其中，与书中的人物一同经历这场心灵的洗礼。
评分读完这本书，我脑海中依然回荡着那个时代特有的气息，仿佛亲身经历了一场时代的洪流。作者的叙事风格，如同陈年的佳酿，初品时或许有些醇厚难懂，但随着品味的深入，其独特的韵味便愈发显现。他没有用华丽的辞藻去堆砌，也没有用激烈的语言去煽情，而是用一种近乎白描的手法，将人物的内心世界和命运的无常，刻画得淋漓尽致。我尤其喜欢他处理人物情感的方式，那种不动声色的悲伤，那种深埋心底的渴望，都让我感同身受。我仿佛能看到书中人物的每一次呼吸，每一次心跳，每一次选择背后所承受的巨大压力。这本书，给我带来的不仅仅是一个故事，更是一种对生命、对历史、对人性的深刻反思。它让我明白，即使在最黑暗的时刻，依然有微弱的光明在闪烁；即使在最绝望的境遇，依然有不屈的灵魂在呐喊。它是一本能够触动灵魂深处，让人久久不能平静的书。
评分这本书的名字，初初听来，带着一股扑面而来的戏剧张力。红，象征着热情、生命、甚至是血与火的激情；黑，则代表着沉静、压抑、神秘，抑或是命运的不可抗拒。这样一对鲜明的色彩组合，仿佛预示着一段跌宕起伏、充满矛盾与冲突的故事。我期待着，在这“红”与“黑”的交织中，能看到一个充满生命力的灵魂如何在现实的泥沼中挣扎，又如何在理想的火焰中燃烧。是爱情的炽热与现实的冰冷交锋？还是革命的理想与阴谋的黑暗纠缠？抑或是人性中善与恶、光明与黑暗的永恒博弈？书中人物的命运，是否也将如这色彩一般，在明暗之间摇摆不定，最终走向无法预料的结局？我对作者如何运用这两个符号来构建故事的宏大叙事，以及如何通过细腻的笔触刻画人物在情感与理智、欲望与道德之间的挣扎，充满了好奇。这本书，从书名开始，就已经在我的脑海中勾勒出一幅幅生动的画面，让我迫不及待地想要翻开扉页，去探寻隐藏在这两个简单字眼背后的，究竟是怎样一个波澜壮阔的世界。
评分拿到这本书，就被它沉甸甸的质感吸引了。翻开第一页，一股古老而厚重的气息扑面而来，仿佛一位饱经沧桑的长者，正要娓娓道来一段尘封的往事。我特别喜欢这种能够一下子将人拉入故事深处的开篇，它不疾不徐，却充满了引人入胜的力量。作者的文字功底可见一斑，遣词造句都带着一种不露声色的力量，寥寥数语便能勾勒出那个时代的风貌，以及人物内心的复杂情愫。我仿佛能听到历史的回响，感受到那个年代特有的气息，甚至能嗅到空气中弥漫的淡淡的忧伤。这种沉浸式的阅读体验，是很多现代快节奏的书籍所难以给予的。我期待着，在这段历史的长河中，能够看到一个或几个鲜活的灵魂，他们如何在这时代的洪流中努力求生，又如何试图挣脱命运的束缚。他们的爱恨情仇，他们的理想与幻灭，都将是我在这本书中追寻的焦点。我相信，这本书不仅仅是一个故事，更是一面镜子，能够照见我们内心深处那些不曾言说的情感与思考。
评分瑞那夫人安排于连成了骑兵队一员，高楼远眺而去心生欢喜；于连初进贝藏松咖啡馆，如康德初入沙龙，一名不文的自尊与敏感如斯的受侮；圣殿重遇瑞那夫人、夜半骑梯计逼瑞那夫人，于连彻彻底底成了不择手段的野心家。司汤达对教会与贵族的依附与冲突、神职者的孱弱、贵族的脸面严苛又嘲弄，罗新璋译笔动人传神！下卷于连遇水搭桥，卑鄙虚骄之状女孩们尽可一览，浪漫主义晚期的PUA始祖。临近四十章，司汤达急赴事业发展，草笔缩减篇幅以期收尾，大起大落转瞬间。二次爬梯的隐喻怎么想出来的？拿于连比拟《寄生虫》的赛人，准确极了！
评分（读的是安徽师范大学出版社2014年版，但在豆瓣上未找到该版本。） 于连！于连！一直在脑海中想象这清秀的面孔……
评分值得多读的书，刚看第一遍，书中的背景，文化不甚了解，所以还没有太读懂。
评分于连真是个深谙闺思的渣男啊
评分瑞那夫人安排于连成了骑兵队一员，高楼远眺而去心生欢喜；于连初进贝藏松咖啡馆，如康德初入沙龙，一名不文的自尊与敏感如斯的受侮；圣殿重遇瑞那夫人、夜半骑梯计逼瑞那夫人，于连彻彻底底成了不择手段的野心家。司汤达对教会与贵族的依附与冲突、神职者的孱弱、贵族的脸面严苛又嘲弄，罗新璋译笔动人传神！下卷于连遇水搭桥，卑鄙虚骄之状女孩们尽可一览，浪漫主义晚期的PUA始祖。临近四十章，司汤达急赴事业发展，草笔缩减篇幅以期收尾，大起大落转瞬间。二次爬梯的隐喻怎么想出来的？拿于连比拟《寄生虫》的赛人，准确极了！
