昆鸟的诗在美学上的开放性让他很难归类，但总体表现为一种“生”，他的看法是，每个人都有自己的感知方式和适合它的表达，所以每个人的诗都该是“生的”。从诗歌写作的开端，就对各种诗歌套式，包括精神套式和修辞套式保持持警惕，只对“表达”无底线开放。他坚持诗歌的道德力量和形而上激情，但拒绝“自我崇高化”和“受难”叙事；他有迅速捕获瞬间感受并将其变成精神图式的能力，也能把日常经验变成拷打自我的刑场。这让他的诗成了美学和精神的双重戏剧，和对心理与智力的双重刺激。
具体描述
读后感
昆鸟在这本诗集的第一辑到第二辑之间有了进步，从《给黑大春》开始他找到了一首诗歌需要的语气和温度，而不是第一辑里面的混乱状态。所以这里我不理解第一辑放入诗集的意义，难道就是让人注意到《给黑大春》以后他的进步吗？在第一辑的诗里，我还看出了昆鸟是个爱听腰乐队的诗...
评分本来想写一个序言，但实在不知道能说什么。最后我想解释一下书名，结果写飞了，有成了个作品，如果把它当前言，不但什么都解释不了，还新添一层迷惑。放在这里，给大家读好玩吧。另，请允许我给自己一个三星，因为如果不评价，文章就发不出来；如果给四星、五星，有欺人之嫌；...
评分——对《干燥剂》的评论 《干燥剂》是一本薄薄的小书，不足五十页。然而较短篇幅的阅读已足以使读者在头脑中确认一种“风格”：就像诗集的标题一样，它关系到工业、卫生方面的暗示，关系到中文语言的“基地”——它的大陆性的深层结构。同时，就像“干燥剂”本身是一种“治疗”...
评分因为没看到内容，所以给4星，当然对于诗集我也不可能给出5星，哈哈。或者当代写作者不能给出吧。心目中的只有那么一两个人。回头，找来读读。
评分（书未上市，单向街未将《公斯芬克斯》列入候选名单。贴在这里。接下来还要写一篇正式的评论。） 7《公斯芬克斯》 作者：昆鸟 出版社：上海人民出版社 出版年：2015-12 推荐词： 在昆鸟诗中有一种鲜明的喜剧素质，用一把戏谑的锥子来钻开这个世界，充满激情，挖苦自我。放眼...
用户评价
有写作的诚意，但离诗还远。如果自己写着玩，没问题，5星。如果作为出版资本放书架上售卖的商品，那么，按现代诗歌的标准：从技术上来说，勉强及格，1星。从内容上来说，能表达一定思考，1星。但是，仅此而已，总体还处于模仿阶段，无论字词、技巧、思辨都相当初级。简介太能吹牛逼，应该把所有星去掉，看在作者下了功夫的面子上两星吧，可以继续努力，但受视野影响，这种海子死后泛滥的类型化诗歌，实在是泛滥。集体鼓吹自我神学的时代，毫无个性可言，如果一个诗人不说自己的语言，那么就偏向乌合之众而已。所以，对诗人来说，需要寻找自己的语言。而不是简介里吹嘘的那样傻逼的什么戏剧、刑场、刺激，这都什么鸡巴烂词儿。海子死了，应该为他送葬，而不是让他活在另一个诗人的肉体里。他无法超生投胎，你无法获得自我独立。诗，是自我的语言。
评分我们像两个盲孩子/提着灯笼/贪看这黑暗不增不减
评分其实，我可能更喜欢2009年以前的作品，虽然密布着技法，虽然诗人说他抛弃了技法，而且要写大一些的题目。不过在我看来，从个人体验转到社会、历史，题目似乎变大了，又似乎并没有变大。我意识到自己是享受型的诗歌读者，我喜欢一些给我刺激和想象的词句。
评分其实，我可能更喜欢2009年以前的作品，虽然密布着技法，虽然诗人说他抛弃了技法，而且要写大一些的题目。不过在我看来，从个人体验转到社会、历史，题目似乎变大了，又似乎并没有变大。我意识到自己是享受型的诗歌读者，我喜欢一些给我刺激和想象的词句。
评分有灵性，也有理论思考的诗人
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有