史学大师钱穆先生讲授
纵论五千年经济发展大势
...................
※编辑推荐※
★ 史学大师钱穆先生讲授,一部深入浅出、亲切易读的历史读物
★ 经过精心整理与详尽补充,填补了钱穆先生较少涉及的经济史领域的空白
★ 语言生动可读,讲解深入浅出,领略钱穆先生对于中国历史的独特理解与深入分析
...................
※内容简介※
1956年,钱穆先生曾于香港新亚书院开设“中国社会经济史”课程,扼要地讲述了自上古至明清时代的经济情况与财政政策,并涉及农业生产状况、土地赋税制度、工商业与城市发展、货币制度及社会阶级等多个方面。同时也分析论证了历代财政经济状况与政治、制度、社会、军事、文化乃至法律、宗教等方面因素的联系与互动,在长时段的视野下描绘出历史演进的宏观趋势。
钱穆先生是一代史学大家,造诣精深,涉猎广博,其中经济史是钱穆先生相对涉及较少的领域,本书则在一定程度上填补了这一遗憾。叶龙先生毕业于新亚书院,曾师从钱穆先生多年,对课程内容进行了详尽的笔录,并加以整理与补释,形成流畅易读的讲稿。全书语言生动可读,讲解深入浅出,使读者得以更加切近地领会钱穆先生对于中国历史的深刻理解。
著者简介
钱穆(1895—1990),字宾四,江苏无锡人,中国现代历史学家。
1912年始为乡村小学教师,后历中学而大学,先后在燕京大学、北京大学、清华大学、西南联合大学任教。1949年迁居香港,创办新亚书院,任院长,从事教学和研究工作至1964年退休为止,期间曾获得香港大学、美国耶鲁大学名誉博士称号。1966年移居台北市,在“中国文化书院(今中国文化大学)”任职,为“中央研究院院士”,台北故宫博物院特聘研究员。1990年8月在台北逝世。钱穆著述颇丰,专著多达80种以上,代表作有《先秦诸子系年》《中国近三百年学术史》《国史大纲》《中国文化史导论》《中国历代政治得失》《中国思想史》《中国经济史》等。
整理者简介
叶龙,香港能仁书院前院长、能仁哲学研究所及中国文史研究所前教授及前所长。
新亚书院哲学教育系及新亚研究所毕业,曾师从钱穆多年。后获香港中文大学历史学系荣誉文学士、教育文凭、香港大学哲学硕士及哲学博士。著有《桐城派文学史》《桐城派文学艺术欣赏》《中国古典诗文论集》《王安石诗研究》《孟子思想及其文学研究》及《中国、日本近代史要略》等。
年少时兴致冲冲地构思了一部历史小说,为了避免闹笑话去图书馆查历史资料,看到钱穆先生撰写的《中国历代政治得失》如获至宝,此书简练但不肤浅、干货满满但不艰涩难懂,钱穆先生把每个朝代的政府组织与政治制度以最直白简洁的语言呈现给读者,字里行间充满着沉静的力量,他像...
评分很惭愧的承认,虽然很喜欢,但此前对历史之了解,仅局限于历史课本上所获得的知识,简洁明了,为应试而生,因此对很多东西都只是知其然而不知其所以然。平时所了解到的史学知识,其实也大多数来源于科普性的大众读书,故事性强于学术性。而这本《中国社会经济史讲稿》有着较深...
评分阅读《钱穆全集》,会发现他的著作,写作风格前后有很明显的差异,前期的著作,大多是大段的材料引用和评论,而后期著作则主要是讲述为主。前者为著作,而后者多是讲稿整理而成。在全集之外,钱穆还有大量的课堂笔记还未整理出版。 五十年代,钱穆在香港新亚书院...
评分钱穆先生一直是我所仰慕的、真正的国学大师,他对中国传统哲学、政治学、历史的研究不可谓不深厚。《中国社会经济史讲稿》实际上并非其专著,而是钱穆先生课堂讲稿的集结,它整体篇幅虽然不大,但是基本上已经囊括了中国社会经济主要的发展阶段和制度构建。 马克思主义认为人...
我必须承认,这本书的阅读体验是充满挑战的,但这种挑战感恰恰是它价值的体现。它毫不避讳地展示了历史进程中的复杂性与矛盾性,那些在教科书里被一笔带过的转折点,在这里被摊开来细致解剖,揭示了其背后潜藏的巨大社会张力。作者对于某些关键历史节点的分析,深入到了微观的社会群体互动层面,这使得我们能更真切地感受到历史的“温度”。我个人认为,这本书的价值不仅在于对历史事件的还原,更在于它提供了一种分析历史现象的“工具箱”,教会我们如何去拆解复杂问题,识别隐藏在表象之下的结构性力量。对于历史专业的学生或者有志于深入研究社会变迁的读者来说,这本书是不可多得的宝藏。
评分这本书,初读之下,便被它那如涓涓细流般娓娓道来的叙事方式深深吸引。作者的笔触细腻而富有洞察力,仿佛带着我们穿越时空,亲身经历了那些波澜壮阔的历史瞬间。书中对各个社会阶层生活的描摹尤为生动,无论是市井小民的酸甜苦辣,还是士绅阶层的尔虞我诈,都被刻画得入木三分。我尤其欣赏作者在史料运用上的独到见解,那些看似枯燥的数字和政策,在他的笔下焕发出了鲜活的生命力,让人在轻松的阅读体验中,对历史有了更深层次的理解。它不仅仅是一部史书,更像是一部关于人性的百科全书,让我们得以窥见过去人们真实的生活图景,思考我们当下所处的位置。每一次翻阅,都能从中汲取到新的养分,那种沉浸式的阅读感受,实在难能可贵。
评分读完这本书,我最大的感受就是思想的冲击与拓展。它完全颠覆了我过去对某些历史阶段的刻板印象。作者并没有采取简单的褒贬态度,而是用一种近乎冷静的、多维度的视角来审视那些曾经被简单归类的事件和人物。特别是其中关于生产力发展与文化上层建筑之间相互作用的论述,发人深省。它促使我跳出既有的思维定势,以更宽广的历史视野去衡量得失成败。这本书的语言风格也相当有特点,时而如哲人般深刻,时而又带着一种朴素的、贴近生活的亲和力,使得那些宏大的理论叙述变得易于接受。这本书记载的智慧,无疑是对当代社会发展和治理思维的有力补充。
评分这本书的结构布局堪称一绝,逻辑链条紧密得令人叹服。它不像某些历史著作那样,将时间线拉得过于冗长或跳跃,而是以一种极其巧妙的方式,将不同时期的经济脉络和相关的社会变迁串联起来,形成了一张宏大而又精密的网。阅读过程中,我时常会停下来,对着图表和引用的文献进行反复琢磨,不得不佩服作者构建知识体系的严谨性。它不仅提供了“是什么”的历史事实,更深入探究了“为什么会这样”的深层动因,这种对因果关系的执着探寻,是真正优秀历史著作的标志。对于想要系统性建立历史框架的读者来说,这本书无疑提供了一个极佳的蓝本,让人在梳理纷繁史实时,心中豁然开朗,不再感到迷茫。
评分这本书的魅力在于它对时代精神的捕捉与再现。它不仅仅是在罗列史实,更是在努力重构那个时代人们的精神风貌和价值取向。通过对具体制度变迁的描述,我们可以清晰地看到社会规范是如何随着经济基础的演进而悄然发生位移的。书中对传统与变革之间拉扯的描绘,尤其令我动容,那种面对历史洪流时个体所表现出的无奈、挣扎与适应,是如此真实可感。它像一面镜子,映照出不同历史时期人们在面对生存压力和未来期许时的共同人性底色。总而言之,这是一部充满生命力和思辨性的作品,读罢令人意犹未尽,久久不能平静。
评分讲得倒是浅显,就是没啥意思,太粗枝大叶了。
评分非有非无说,“钱穆虽已去世多年,但仍有新作不断问世,真是我们应当学习的榜样”,说的好,这本书是钱穆上课学生记得笔记,纲举目张,但极为简略,多数是一条一条的观点,较少佐证和来龙去脉,所以很难细谈。总的来说有两点印象深刻,一是钱穆虽有强烈的传统本位意识,但总是将历朝经济政策与当时国际上正流行的如马列政治经济学等靠拢,他的一些其他著作也是如此。二是以“平均”把握中国社会经济的发展历程,眼光准确,“平均”意识不仅决定了各类经济制度的变革,而且推动了中国的社会组织形态从封建、贵族、门第、世家,直至今日,每况愈下,基层组织越来越散,顶层权力越来越集中,基层出让个体权力,由最高级的权力平均分配,私有财产始终不被尊重。
评分给记录整理者打一百分,完完全全是“钱穆”著作。
评分https://athenacool.wordpress.com/2016/03/25/%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%a4%be%e4%bc%9a%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e5%8f%b2%e8%ae%b2%e7%a8%bf%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
评分钱穆虽然号称是国学大师,但是他受新史学的影响并不小,这部《社会经济史讲稿》,是他在香港新亚书院上课的笔记,在书中钱穆不止一次提及马克思主义政治经济学,但是认为马克思的讲法与中国传统社会不相符合,所以自己要将中国古代社会经济的情况讲述一遍。不过,我们读完之后,就能感觉到钱穆这部作品,虽然称社会经济史,但是实际上应该是政治经济史,书中依旧强调了传统政治的经济政策和各种政治制度的配合,讲述社会经济的内容反而是很小一部分。另外,马克思的政治经济学是认为经济基础决定上层建筑,也就通过历史上经济的发展来决定上层建筑的演变,钱穆在书中也不止一次提及政治制度和政策的变化,却很少提及这些变化究竟是经济发展引起的,还是政策改变了原来的经济面貌。当然,这部书只是一部课堂笔记,而不是正式的研究著作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有