作者簡介
隱形委員會
本書是由一群匿名作者組成的「隱形委員會」(Comité Invisible)所撰,法國政府曾花了4小時審訊法國出版社負責人,仍然無法得知作者真實身分。「隱形」、「匿名」正是這本書最令當權者恐懼之處。它表示有一群反對派,就在某個地方策劃著陰謀,而當權者卻不知道他們是誰。這正是現代統治最無法容忍的部份,紐約客雜誌稱之為「造反風格」。
無論如何,法國政府還是於2008年11月11日在Tarnac這個地方強行逮捕了9名年輕人(農夫),指控他們從事恐怖主義活動,特別是2008年11月在法國將近160起的火車破壞案件。最後提出的證據只有法國國營鐵路公司時刻表、一副梯子以及隱形委員會的上一本著作《革命將至》。此事引起歐洲各國文化界與學術界抗議,被捕的9人被稱為Tarnac 9。
9人之中,眾人皆懷疑目前33歲的獨立叛逆者,朱力安.顧巴(Julien Coupat)最有可能是作者。這位精通多國語言的哲學系學生,畢業於法國高等社科院。他在被監禁半年後,接受法國世界報的採訪時表示:「反恐……是一種積極製作恐怖分子的方法。」
譯者簡介
鄧逸晴
*譯者不願意透露本名及介紹。
這本書其實不是宣言,而是用最短的篇幅來介紹隱委會的看法,這種顛覆之顛覆也不是空穴來風。書中痛斥了激進的統計化,民主以及社會治理給予了政府合法性(父愛主義),以及其他關於革命的潛能(社會條件和技術),當然這本書是給革命者(即他們所言的革命主義)看的,但是也是...
评分這本書其實不是宣言,而是用最短的篇幅來介紹隱委會的看法,這種顛覆之顛覆也不是空穴來風。書中痛斥了激進的統計化,民主以及社會治理給予了政府合法性(父愛主義),以及其他關於革命的潛能(社會條件和技術),當然這本書是給革命者(即他們所言的革命主義)看的,但是也是...
评分這本書其實不是宣言,而是用最短的篇幅來介紹隱委會的看法,這種顛覆之顛覆也不是空穴來風。書中痛斥了激進的統計化,民主以及社會治理給予了政府合法性(父愛主義),以及其他關於革命的潛能(社會條件和技術),當然這本書是給革命者(即他們所言的革命主義)看的,但是也是...
评分這本書其實不是宣言,而是用最短的篇幅來介紹隱委會的看法,這種顛覆之顛覆也不是空穴來風。書中痛斥了激進的統計化,民主以及社會治理給予了政府合法性(父愛主義),以及其他關於革命的潛能(社會條件和技術),當然這本書是給革命者(即他們所言的革命主義)看的,但是也是...
评分這本書其實不是宣言,而是用最短的篇幅來介紹隱委會的看法,這種顛覆之顛覆也不是空穴來風。書中痛斥了激進的統計化,民主以及社會治理給予了政府合法性(父愛主義),以及其他關於革命的潛能(社會條件和技術),當然這本書是給革命者(即他們所言的革命主義)看的,但是也是...
不够好
评分无政府共产主义。此书改变了我对无政府主义者的印象。最欣赏书中对治理术的分析,以及第五章里面对主流左翼弱点的剖析。
评分或许是目前为止无政府主义、存在主义、后现代主义之间的最好结合。本书吸收的思想资源极其丰富:“半在场性”之于海德格尔、“堵塞物流”之于德勒兹、(微观)治理术之于福柯、景观批判之于居伊德波,以及大量对世界各地各领域的专业人士的引用。并构建出基本完整的理论基础,几乎达到了政治哲学的程度。该书提出的种种观点也极具冲击力,提供了一系列崭新视角。不过,作者的理论体系在最深层次仍有某些内在矛盾,或至少是模糊不清之处。比如,作者对革命的地域性和世界性的界定并不明朗,甚至相互冲突。而且,比起专门的研究论著,该书更接近某种策略战术手册——书中引用的大量事例皆为理论服务而非反之——这导致书中事例大多只为引出某个观点(观点先行),缺乏任何真正全面、具体、深入的样本研究;同样,书中的引用虽然数量庞大,却明显地碎片化。
评分7年后的作品 比上一本 革命将至 的理论分析更详细了 思想资源也更丰富了(如福柯 德勒兹等)
评分和平主義者自欺欺人,將自己的懦弱合理化,於是廣場運動只能作為無法超越的起點。激進主義者的理論和實踐已然脫節,僅僅在維持一種自我感覺良好的激進,而姿態無法創造策略。事實上,只有革命締造者才是真正的革命主義者——如果不知道什麼是勝利,我們只會被征服。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有