「依愛」
「依愛」原指所有正常的嬰兒對母親所懷有的感情:依賴、撒嬌。嬰兒在精神上渴望依偎著母親,沉浸在縱容的母愛中,不願離開溫馨的母子生活圈子,而投入客觀的現實世界裡。這種感情後來漸漸發展延長,擴及成人的生活,形成了一個人對別人和現實世界的態度。
在本書中,「依愛」主要是指被動的愛情需求(希望被人喜歡,希望被人愛護,希望被人關愛)。這與西方社會中主動的愛情需求大相逕庭。在日本述會中,互相體認被動的愛,是一件極為重要的事。他們的社會中瀰漫著「依愛」的心理,這種心理似乎已經形成了他們人際關係上最重要的一個特質。
在他們最親密(如父母,至親好友)的生活圈裡,這種心理,總是被予以寬容的。他們行為上有時故意表現的孩子氣,藉此希望獲得別人的關愛。然而,當「依愛」的心理擴及社會關係上時,其過程不一定能進行得順利,有時會遭受到挫折和扭曲,而引起各種情緒反應如鬧彆扭、埋怨、操心等等。這些由同一基本心理--「依愛」--衍生出來的情緒,本身並不是不好的,它是一種重要的心理作用,少了它,精神無法茁壯﹔但如果沒有是到的處裡,也會在日後形成精神上的變態。
本書教你了解「依愛」的特質,並發現它在日本社會中扮演的重要性。
土居健郎
生於東京,東大醫學院畢業,曾任東大醫學院教授等職,現任日本國立精神衛生研究所所長。
貌似有书评把这本书和《菊与刀》相提并论了我才去看的,结果发现完全是过誉。这本写于战后七十年代的小册子,充满了对日本文化、或者不如说是日本文化中的劣根性沾沾自喜的丑陋嘴脸,看得连我都觉着恶心。 作者是精神分析家,但是这本书写得相当通俗,完全不像是一本正经的学术...
评分 评分一本可以当散文看的书。论点有,但展开的不利落,同时与其说解决问题,不如说拉扯了许多论据塞到单一的论点中。
评分 评分貌似有书评把这本书和《菊与刀》相提并论了我才去看的,结果发现完全是过誉。这本写于战后七十年代的小册子,充满了对日本文化、或者不如说是日本文化中的劣根性沾沾自喜的丑陋嘴脸,看得连我都觉着恶心。 作者是精神分析家,但是这本书写得相当通俗,完全不像是一本正经的学术...
我购买这本书很大程度上是出于对作者过往作品的信任,那些作品总能以一种不动声色的方式,触及到现代人内心深处最柔软、也最容易被忽略的部分。然而,这本书的基调比以往的作品更为内敛,甚至带着一丝不易察觉的忧郁。它没有激昂的陈词,也没有尖锐的批判,一切都处理得极其克制。我尤其欣赏作者对“时间”的描摹,那种时间仿佛被拉长、被塑形的感觉,让人仿佛能触摸到过往的尘埃。这与我习惯阅读的那些节奏明快的作品形成了鲜明的对比。阅读它,就像是经历了一场细微的气压变化,你不会立刻察觉到风暴的来临,但你知道,某种深层次的改变正在悄然发生。它挑战了我们对“效率”和“即时满足”的痴迷,提醒我们,有些深刻的体验只能在缓慢的沉淀中获得。
评分坦白说,这本书的阅读门槛不低,它需要读者投入相当的耐心和一定的文化背景知识,否则很容易迷失在那些看似散漫的片段中。我个人在阅读过程中,时常需要停下来,不仅仅是为了理解文字本身,更是为了让自己沉浸到那种独特的“场域”之中。作者对于“留白”的运用简直出神入化,很多关键的情感转折和意义的深层含义,都是通过那些“没有写出来”的部分来传达的。这迫使我必须调动自己的经验和直觉去填补这些空白。我发现,每次重读某一段落,都会有新的感悟浮现,这正是一部优秀作品的标志——它不是一次性的信息倾泻,而是持续性的知识生成器。这种互动性极强的阅读体验,让我觉得这本书更像是一个媒介,一个将我的内心世界与某种更宏大、更内敛的文化精神连接起来的桥梁。
评分这本书给我最直观的感受是“共鸣”,但这种共鸣并非那种热泪盈眶的宣泄,而是一种平静的、仿佛被深刻理解的释然。我注意到书中反复出现一些与“距离”和“恰到好处的接触”相关的意象,这让我开始思考人际关系中的界限感问题。它似乎在探讨一种如何在群体中保持自我的完整性,同时又不显得全然孤立的生存哲学。作者的语言凝练而富有张力,没有一句废话,每一个词汇都像经过了精心的打磨和筛选,散发着独有的光泽。阅读它,就像是进行了一次深度的冥想训练,它引导你向内探索,去审视那些盘根错节的情感纠葛,最终达到一种清明而超然的境界。这本书并非是用来“消磨时间”的读物,而是用来“投资时间”的宝贵资源。
评分这部书的标题,乍一看,就带着一种神秘的吸引力,让人忍不住想一探究竟。我拿起它,首先被它封面那种沉静而又略带禅意的设计风格所吸引。内页的纸张质感温润,散发着淡淡的书香,仿佛在预示着一场缓慢而深刻的阅读旅程。我原本以为它会是一本聚焦于传统日本美学,或是对某个具体历史时期的细致考据,毕竟“日本式”这三个字就带有强烈的地域文化烙印。然而,随着翻阅,我发现这本书的叙事节奏非常舒缓,它似乎并不急于抛出核心观点,而是像一位经验丰富的茶道师,耐心地为你准备每一道工序。文字中充满了对日常细节的捕捉,那些看似微不足道的瞬间,在作者的笔下被赋予了奇异的重量感。我一直在寻找那种能让我慢下来,重新审视自己与周围环境关系的力量,这本书似乎提供了这么一个契机。它的结构松散却又暗含章法,读起来不像是在阅读一本严格意义上的论著,更像是在参与一场私密的、关于“存在”的对话。那种细腻到近乎苛刻的观察力,让人不禁停下来,反思自己日常生活中错过了多少值得被铭记的瞬间。
评分我通常偏爱那种逻辑严密、论证有力的非虚构作品,期待能从中获取清晰的知识框架。因此,当我开始接触这本书时,最初的体验是略感困惑的。它的行文风格跳跃性很大,一会儿是细腻的心理描写,一会儿又是对某个意象的哲学思辨,中间还穿插着一些近乎诗歌的断章。我曾试图去梳理其中的主线,想知道作者到底想论证什么关于“传统”与“现代”的冲突或融合。但很快我意识到,这或许是误读了作者的意图。这本书更像是一幅由无数细小笔触构成的印象派画作,它不提供明确的答案,而是旨在营造一种氛围,一种特定的心境。读到某一处关于“距离感”的描述时,我猛然惊觉,这才是作者真正的战场——如何在保持适当的疏离感的同时,又体验到人与人之间最本真的连接。这种探讨的深度远远超出了我对文化观察类书籍的预设,它更像是一部关于人类情感光谱的深度地图。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有