本书为什么称莎士比亚是思想家?作为思想家的莎士比亚究竟有何过人之处?莎士比亚的戏剧作品印证了维特根斯坦的哲学、热力学的第二定律、物理学的熵变理论和当代数学发展的**成果?本书通过对多部莎剧的精妙解读,依次从当代诗学、伦理学、政治学、目的论和社会学等多个角度,揭示出莎士比亚在四百多年前的诸多创见与当代各学科前沿理论的密切联系,为我们展示了作为思想家的莎士比亚所取得的独特成就。
what shakes the heart is the gradual revelation of the sublimity of the moral universe in which he moves.Because we share the hero's language we can Struggle through its chasms and steeps with him.
评分what shakes the heart is the gradual revelation of the sublimity of the moral universe in which he moves.Because we share the hero's language we can Struggle through its chasms and steeps with him.
评分可能无论用什么词语来描述莎翁,都会觉得过于片面,想来想去只有“伟大”这被人用烂的词汇才能恰如其分。鼓动观众情绪的,不是他的辞藻,是他眼中道德世界应该如何运行的规则。理解不了或是从一个角度去理解一个作家,是看不到他的全部,你我跟他距离着汪洋大海,却可以通过他...
评分可能无论用什么词语来描述莎翁,都会觉得过于片面,想来想去只有“伟大”这被人用烂的词汇才能恰如其分。鼓动观众情绪的,不是他的辞藻,是他眼中道德世界应该如何运行的规则。理解不了或是从一个角度去理解一个作家,是看不到他的全部,你我跟他距离着汪洋大海,却可以通过他...
评分what shakes the heart is the gradual revelation of the sublimity of the moral universe in which he moves.Because we share the hero's language we can Struggle through its chasms and steeps with him.
三星半,标题分得很不错,就是内容有些散。
评分其实还行吧,毕竟只能算是莎士比亚研究的一个入门小册子。某些观念还是很有启发性质的,比如要密切注意观众的反应,不能过分将剧中人物按照小说人物的分析办法来看待;莎士比亚戏剧中部分人物有类型化和示范性的作用,不能过分将人物独立看待;莎士比亚戏剧中戏剧是一个各种观念不断发展和变化的舞台。不过相对来说作者对于剧本如何在观众心中唤起何种反应,还是相对弱了点,书中涉及的剧目也少了点,关于戏剧的冲突到底是如何发展和结束的,似乎也没怎么讲得非常清楚,未能全面支撑她的观点。顺便《凤凰与斑鸠》怎么有一个地方成了《凤凰与乌龟》?
评分我觉得有点过度解读了。
评分“每一次戏剧表演都是一次实验。戏剧人物和他们的语言都被放进一个熔炉,熔炉中最后形成的化合物就是观众在看了戏剧表演之后获得的体会和感受…莎士比亚提出的所有命题和论断中真正缺少的是我们观众的回应。没有观众的回应就没有也不可能有真正的命题和论断。”【在剧场观众是唯一的媒介。】
评分戏剧与戏台/剧院的紧密联系;莎剧和同时代文人剧的比较;莎剧的表现:全方面观点的展现,但不给出结论;莎剧中的小人物和“英雄”;莎剧中的女性角色
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有