马克思的《路易·波拿巴的雾月十八日》在对1848年至1852年间的史事进行叙述时,主要以资产阶级和无产阶级两大群体作为分析对象,在文末才又隆重推出“小农”来作为新政权的社会基础。而前两者之所以占据如此的篇幅,则是因为双方又各自分裂为几大部分,在朝在野分分合合,相互...
评分很早前,无意中从网上大大们的评论中听闻此书。 仔细研读发现此书妙语连篇,相见恨晚。马克思的讽刺和分析都十分精彩,全然没有用大炮轰打人家窗户的感觉,一是他的博学使得他的言语本书具有非一般的高度,而是因为他所分析和揶揄的人是法国偶像拿破仑一世的侄子,...
评分1848-1852年的法国,各色人等乱哄哄,马克思却能拨开迷雾重重,不为表面的喧哗与骚动所扰,在《路易波拿巴的雾月十八》中,抓住各集团的利益分合转化、时势的变化来分析何以路易波拿巴这被目为“庸人”者能成功政变。 1848年的法国,金融大资产阶级占据主导地位,而由于工业革...
评分《雾月十八日》大概是马克思最文采飞扬的一篇了。在这本阶级分析的经典文本中,马克思用时评一样辛辣幽默的文笔,描绘了法国从1848年推翻波旁王朝到1852年波拿巴称帝这四年间的政坛百态。令人越读越爽的不仅是马克思对纷繁的历史乱象中的清晰把握和犀利洞察,更有火力全开的嘲...
评分一、 大历史观 1、雾月十八日的政变不是突然发生的,它是在总结以往历次事件的成功经验和失败教训的基础上不断完备政变条件的。 《雾月十八》开篇就指出“人们自己创造自己的历史,但是他们并不是随心所欲地创造,并不是在他们自己选定的条件下创造,而是在直接碰到的、既定...
这本书的结构布局堪称一绝,每一章节的推进都像是精心设计的棋局,层层深入,引人入胜。我特别欣赏作者处理复杂历史脉络的方式,他没有陷入繁琐的史料堆砌,而是将复杂的政治博弈梳理得清晰明了,仿佛为我们打开了一扇直观理解那个时代权力运作的窗口。阅读过程中,我发现自己不自觉地开始对历史人物的行为进行“即时审判”与“深度理解”的切换,这正是优秀历史著作的魅力所在——它激发了读者的批判性思维。文笔上,它展现出一种古典的、带着某种宿命感的笔调,读起来酣畅淋漓,却又在最关键的地方戛然而止,留给读者巨大的想象空间去填补历史的空白。对于任何对政治哲学或者十九世纪欧洲历史感兴趣的读者来说,这本书都提供了一个极佳的、多维度的解读视角。
评分这本著作带给我一种强烈的“回响感”,就好像作者在一百多年前已经预见到了一些历史的循环规律。它的叙事节奏非常具有感染力,起承转合之间,历史的巨轮似乎就在眼前轰鸣着转动。我尤其欣赏作者在描绘关键转折点时的那种克制与爆发力并存的笔法,没有过度夸张,却将事件的决定性意义展现得淋漓尽致。它成功地将一个相对集中的历史片段,延展成了一部关于权力、民众、精英阶层相互作用的复杂寓言。读罢全书,我感觉自己对“变革”这个概念有了更深层次的理解,明白真正的变革往往不是一蹴而就的,而是由无数微妙的权力杠杆和心理暗示共同推动的结果。这绝对是一部值得反复研读的经典之作。
评分我必须承认,这本书在某些章节展现出的那种近乎冷峻的理性分析,着实让人感到震撼。它没有过多地渲染情绪,而是用一种近乎科学解剖的方式,剖开了权力真空如何被野心家所利用的全过程。那种对历史必然性的冷静陈述,反而比任何激烈的控诉都更有力量。这种叙事方式使得阅读体验从单纯的“听故事”提升到了“参与分析”的层面。每一次阅读,我都能从不同的侧面捕捉到作者试图传达的关于“时势造英雄”还是“英雄造时势”的深层辩证关系。书中的某些论断,即便放在今天来看,依然具有惊人的现实意义,它让我们思考,在历史的洪流中,个体究竟能起到多大的作用,以及“时机”本身是如何被制造和利用的。
评分这本书的文字密度非常高,但绝不是那种晦涩难懂的“学院派”著作。相反,它像是一部被施了魔法的编年史,每一个段落都凝聚着丰富的史实和深刻的见解。阅读过程中,我常常需要停下来,回味那些精妙的比喻和精准的概括,它们如同夜空中的星辰,照亮了历史的幽暗角落。作者对于社会心理和群体情绪的捕捉极为精准,他描绘了普通民众在面对巨大政治变动时的迷茫、狂热与最终的顺从,这种对“群众”的深刻理解,使得全书不仅仅是关于几个核心人物的传记,更是一部关于时代精神的侧写。对于那些渴望从宏大历史叙事中探寻人性共鸣的读者而言,这本书无疑是一份厚礼。
评分这本书的语言风格简直像是一场精妙的政治舞蹈,作者将历史事件的描摹得栩栩如生,每一个转折、每一次权力的交锋都充满了戏剧张力。初读之下,我立刻被那种扑面而来的历史厚重感所吸引,仿佛置身于那个风云变幻的时代。它不仅仅是在记录事实,更是在剖析人性的幽微和权力的腐蚀性。书中的人物刻画得入木三分,他们的动机、挣扎和最终的抉择,都让人在阅读的过程中不断反思。那种对细节的打磨,对当时社会氛围的捕捉,都显示出作者深厚的历史功底和敏锐的洞察力。读完后,那种对历史进程中偶然性与必然性之间关系的思考,久久不能散去。这本书的叙事节奏掌握得极佳,张弛有度,既有宏大叙事的磅礴,又不乏对个体命运的细腻关注,是一部极具阅读价值的史学作品。
评分太难了!很多事件和逻辑读不懂
评分按需。
评分思力深湛,文气沛然,后人拾取一二便足成家。
评分按需。
评分在今天看来是多么具有现实意义啊!“一切伟大的历史事变和人物,可以说都出现两次:第一次是作为悲剧出现,第二次作为笑剧出现;如果黄袍终于落在路易·波拿巴的身上,那么拿破仑的铜像就将从旺多姆圆柱上倒塌下来。”