具体描述
目前为止对伯罗奔尼撒战争的最佳叙述。
——《洛杉矶时报书评》
作者简介
唐纳德·卡根(Donald Kagan)，耶鲁大学古典学与历史学斯特林教席教授，获得2002年美国全国人文奖章。
目录信息
第一章 激烈的竞争（前479～前439年）／003
第二章 “发生在一个遥远国度的争吵”（前436～前433年）／030
第三章 雅典登场（前433～前432年）／036
第四章 战争的抉择（前432年）／048
第二部 伯里克利战争
第五章 战争的目标与资源（前432～前431年）／067
第六章 底比斯人进攻普拉蒂亚（前431年）／076
第七章 瘟疫（前430～前429年）／091
第八章 伯里克利的最后时光（前429年）／105
第九章 雅典帝国内部的叛乱（前428～前427年）／120
第十章 恐怖和冒险（前427年）／136
第三部 新的战略
第十一章 德摩斯梯尼和新战略（前426年）／151
第十二章 皮洛斯和斯法克特里亚岛（前425年）／165
第十三章 雅典的攻势：墨伽拉与德里昂（前424年）／188
第十四章 伯拉西达的色雷斯战役（前424～前423年）／204
第十五章 和平降临（前422～前421年）／217
第四部 虚假的和平
第十六章 和平瓦解（前421～前420年）／235
第十七章 雅典与阿尔戈斯的联盟（前420～前418年）／250
第十八章 曼丁尼亚战役（前418年）／271
第十九章 曼丁尼亚战役之后：斯巴达和雅典的政治与政策（前418～前416年）／289
第五部 西西里岛的灾难
第二十章 决策（前416～前415年）／299
第二十一章 本土战线和最初的战役（前415年）／309
第二十二章 第一次进攻叙拉古（前415年）／325
第二十三章 叙拉古攻防战（前414年）／336
第二十四章 围城者被围（前414～前413年）／352
第二十五章 战败与毁灭（前413年）／369
第六部 雅典帝国与雅典城的革命
第二十六章 灾难之后（前413～前412年）／385
第二十七章 爱琴海的战火（前412～前411年）／402
第二十八章 革命运动（前411年）／426
第二十九 章政变（前411年）／438
第三十章 “四百人”掌权（前411年）／449
第三十一章 “五千人”（前411年）／462
第三十二章 赫勒斯滂海峡的战火（前411～前410年）／473
第七部 雅典的陷落
第三十三章 民主制的恢复（前410～前409年）／491
第三十四章 亚西比德归来（前409～前408年）／502
第三十五章 亚西比德的垮台，小居鲁士和吕山德（前408～前406年）／514
第三十六章 阿吉纽西战役（前406年）／528
第三十七章 雅典陷落（前405～前404年）／550
· · · · · · (收起)
读后感
不推荐，特别是对文艺女青年。 一，太厚，30万字。 二，太枯燥，卡根先生的语言太平实，有些无趣。 三，人名记不住，地名还要翻地图。 如果说唯一令读者莞尔的是:译者陆大鹏每次一笔带过的侵略和破坏性战争行为。"某某带领斯巴达的军队又一次蹂躏了阿提卡"。 由于不是文史类毕...
评分掩卷一声叹息 战争是最凶残的老师，足以摧毁一切文明。 一、当民主沦为伪民主 唐纳德•卡根不愧为现代研究伯罗奔尼撒战争最透彻的专家学者。观点很正！ 这个正不是指雅典与斯巴达之间的不偏不倚（还是可以明显感觉老爷子支持雅典，支持民主，不喜寡头的）而是对某些根深蒂固...
评分A lot could be learned from this book, among them a full picture of the 5th century political and military struggles among the ancient Greeks, which is highly valuable because there is so few accounts left or ever existed for other ancient civilizations, an...
评分唐納德‧卡根(Donald Kagan)是戰後美國希臘史的名家，其四卷本伯羅奔尼撒戰爭的專著，被公認是最詳盡的研究作品；幾年前華東師範大學出版社引進了第一卷《伯羅奔尼撒戰爭的爆發》，其餘三卷據說也將陸續翻譯。本書是作者聽從建議，專門針對“一般讀者”重新濃縮改寫而成，...
用户评价
这本书最让我印象深刻的，莫过于作者对于“细节的力量”的极致运用。他并没有仅仅罗列宏大的战役和政治事件，而是将笔触深入到每一个微小的细节中——士兵的日常对话，民众的恐慌情绪，经济的衰退迹象，甚至是外交辞令中的微妙变化。正是这些看似不起眼的细节，共同构成了那个时代真实的面貌，也揭示了战争背后更深层次的原因和影响。作者通过对这些细节的精准捕捉和巧妙串联，使得整个历史叙事变得生动而立体，充满了张力，让我仿佛亲身经历了那个时代的一切。
评分我特别欣赏作者在书中对于“偶然性”和“必然性”之间辩证关系的探讨。很多时候，历史的走向似乎是命中注定的，但又似乎是无数微小的偶然事件堆叠而成。在战争的进程中，一次突如其来的疾病，一次意外的战术失误，一次关键人物的临时起意，都可能改变整个战争的走向。作者并没有将历史描绘成一条笔直的、不可逆转的轨道，而是充满了各种岔路和变数。这种对历史复杂性的尊重，让我不再简单地去寻找历史的“原因”和“结果”，而是去理解历史是如何在各种力量的拉扯中，一步步走向最终的结局。
评分阅读《伯罗奔尼撒战争（罗辑思维版）》的过程，就像是在进行一场跨越时空的哲学思辨。作者并没有满足于对史实的简单复述，而是通过对战争原因、过程和结果的深入剖析，引发了读者对于权力、人性、文明、战争等一系列根本性问题的思考。我常常会在阅读中停下来，反思作者提出的每一个观点，并且将之与现实生活中的种种现象联系起来。这种“学以致用”的阅读体验，让我觉得这本书的价值远不止于对历史知识的增加，更在于它能够启发我们更深刻地理解世界和我们自身。
评分阅读这本书的过程中，我反复被作者对于“话语权”和“叙事”的深刻洞察所震撼。在战争的迷雾中，真相往往是被扭曲和淹没的。雅典和斯巴达，这两个曾经的城邦巨头，都在极力地塑造自己的正面形象，同时将对方描绘成十恶不赦的敌人。作者通过对当时文献的细致梳理，揭示了这些宣传是如何影响民众的判断，如何将原本复杂的矛盾简单化，最终将人们推向战争的深渊。这让我不禁联想到当下，信息爆炸的时代，我们又何尝不是身处在一个被无数信息和叙事所包围的环境中？我们是否能够擦亮眼睛，辨别哪些是真实的声音，哪些是被刻意构建的谎言？这本书就像一面镜子，照出了历史的真相，也反思了我们自身的认知盲点，让我对“相信什么”这件事产生了前所未有的警惕。
评分这本书带给我最大的启示，在于它对于“局限性”的深刻反思。无论是雅典的民主，还是斯巴达的军事力量，在历史的长河中，都展现出了其固有的局限性。作者并没有回避这些局限性，而是通过具体的历史事件，生动地展现了这些局限性是如何一步步导致了城邦的衰落。这让我意识到，任何一种制度、任何一种思想，都不是完美无缺的，都可能在特定的历史条件下显露出其不足。这种对“局限性”的清醒认知，对于我们今天反思自身的社会制度和发展模式，具有重要的借鉴意义。
评分这本书的阅读体验，可以说是一种“重塑认知”的过程。在此之前，我对古希腊的印象，大多来自于文学作品和影视剧，充满了英雄主义的光辉和理想主义的色彩。然而，《伯罗奔尼撒战争（罗辑思维版）》却以一种更加真实、甚至有些残酷的笔触，展现了那个时代的复杂性。它让我看到了城邦之间的算计与背叛，看到了战争的残酷与无情，也看到了人性的自私与贪婪。但这并非全盘否定，而是在揭示阴暗面的同时，也展现了那个时代依然存在的智慧、勇气和对理想的追求。这种多维度的呈现，让我对古希腊文明有了更加立体和 nuanced 的认识。
评分这本书最令我着迷的一点，在于它对于“决策的艰难”这一主题的深入探讨。每一次战争的爆发，每一个重大的战略选择，都不是轻率的决定，而是无数因素交织、权衡、博弈的结果。我常常会跟随作者的笔触，代入到那些身处历史洪流中的决策者视角。他们面临着来自国内的政治压力、敌方的威胁、资源的限制，以及对未来的未知。每一次的犹豫、每一次的权衡，都可能意味着成千上万人的生死。作者并没有简单地评判这些决策的对错，而是展现了决策者在信息不对称、时间紧迫、情感冲击下的困境。这让我意识到，历史的进程并非一蹴而就，而是无数次在艰难选择中前行的结果，也让我更加理解了领导者的不易。
评分在我看来，《伯罗奔尼撒战争（罗辑思维版）》最核心的价值，在于它提供了一种理解“权力”的全新视角。我们习惯于将权力视为一种宏大的、抽象的概念，但在书中，权力被拆解成了一个个具体的互动，一次次的博弈，一种无处不在的影响力。从城邦首领的慷慨陈词，到普通公民在集会上的投票，再到士兵们在战场上的服从与反抗，权力以各种不同的形态渗透在社会的每一个角落。作者并没有简单地赞美或批判权力，而是深刻地揭示了权力运作的逻辑，以及它对个体命运和社会走向的决定性作用。这让我对我们所处的社会结构和权力关系有了更深层次的思考。
评分这本书给我带来的冲击，远不止于对历史事件本身的了解。我一直以为“战争”就是宏大的战役、政治家的博弈、英雄的崛起与陨落，但《伯罗奔尼撒战争（罗辑思维版）》却以一种极其细腻、甚至可以说是有几分“日常”的方式，将战争的触角延伸到每一个普通人的生活肌理中。我常常在阅读中想象，在那些被瘟疫侵袭的街头，那些因为恐惧和饥饿而变得麻木的面孔，他们的内心经历了怎样的崩溃与挣扎。作者并没有回避战争的残酷，但更让我动容的是，他描绘了即使在最黑暗的时刻，人性中依然存在的微光——那些在绝望中相互扶持的眼神，那些即使失去一切依然不放弃希望的微小举动。这种对个体命运的关注，让历史的洪流不再是冰冷的数字，而是鲜活的生命在其中起伏跌宕。
评分我必须说，这本书的叙事风格非常独特，它不是那种枯燥的史学著作，而更像是一位经验丰富的智者，娓娓道来一段波澜壮阔的历史。作者在梳理史料的同时，穿插着大量对人性的洞察和对现实的联想，让枯燥的史实瞬间变得鲜活起来。我常常会因为某个细节而停下来思考，比如，在城邦之间激烈的权力斗争中，那些普通民众的生活是如何被政治风暴裹挟，又是如何以自己的方式去适应和生存的。作者对于细节的捕捉，对于情绪的渲染，都做得非常出色，让我仿佛置身于那个古老的希腊世界，亲眼目睹着那个时代的辉煌与衰落。
评分目前，中美面临新一轮休斯狄德陷阱问题，从而更要了解这段历史以避免两败俱伤，渔翁得利。
评分2017年3月29日听 得到听书 中2017年3月2日与3月3日的节目。从听取这本书学到的就是，哪怕是现在的朝鲜问题也就是同样的新时代的伯罗奔尼撒战争，因为也都是从附庸的小国家的唆使，导致两个大国之间的竞争，当然其中也牵扯到大国领导人的性格等等各个方面。里面很有趣的是，虽然雅典是民主的，但是草民的民主却毁掉了雅典。虽然斯巴达是军事独裁，但是因为元老们都避讳战争，反而不好战。
评分2017年3月29日听 得到听书 中2017年3月2日与3月3日的节目。从听取这本书学到的就是，哪怕是现在的朝鲜问题也就是同样的新时代的伯罗奔尼撒战争，因为也都是从附庸的小国家的唆使，导致两个大国之间的竞争，当然其中也牵扯到大国领导人的性格等等各个方面。里面很有趣的是，虽然雅典是民主的，但是草民的民主却毁掉了雅典。虽然斯巴达是军事独裁，但是因为元老们都避讳战争，反而不好战。
评分好厚的一本书，分了两个星期看完。如果说趣味性，真的没有什么，很多个小国和雅典、斯巴达和波斯打来打去。然而民主制和寡头制的特色以及早期战争领袖的个人魅力很有趣，我想民主制是绝大部分平民的期望，精神领袖尤为重要。但圣贤真的很少，生前生后名才是普通人的追求。民主制是一个值得思考的问题。
评分听书。伯罗奔尼撒战争是以雅典为首的提洛同盟和以斯达巴为首的伯罗奔尼撒同盟的战争。雅典是民主制国家，国民智商相当于小学生，领导者经常要通过煽动情绪，来迎合大多数的支持。两千年后的今天的特朗普，这招还是这么管用。
