目前為止對伯羅奔尼撒戰爭的最佳敘述。
——《洛杉磯時報書評》
具體描述
讀後感
关于民主的思考 最近，因为给大一的学生上党课要涉及到中国共产党的组织原则，于是认真思考了民主制度。首先要说，民主是一个好东西，这是全世界包括中国人民在内上上下下的共识，但是一个难东西，虽然它很好。 在现在这个时代，民主确实是一个我们不得不捡起来的政治工具。民...
評分既是战争再现，也是一部国际政治关系的教科书 看完引言部分，解答了我心中的一个疑问。本书是基于四卷本《伯罗奔尼撒战争史》的单卷本缩写版。后者包括《伯罗奔尼撒战争的爆发》、《阿希达穆斯战争》、《尼基阿斯和约与西西里远征》和《雅典帝国的覆灭》，属于专业性质的学术...
評分这本书是美国耶鲁大学的研究古希腊专业的知名教授Donald Kagan的写给现代普通人读的有关古希腊帝国的一场影响至今的长达2、30年的战争历史纪录。有关伯罗奔尼撒战争，最知名的书籍是修昔底德的《伯罗奔尼撒战争史》，但由于他本人也参与了战争（并因失职被免入狱），观点未免主...
評分斯巴达能够赢得伯罗奔尼撒战争，简直不可思议，除了陆军优势外，他在各方面似乎都不如雅典。雅典是古希腊的财富中心，而斯巴达为了风俗淳朴，禁止用金银做货币，而是用低廉笨重的铁币，仅仅比原始的物物交易好一些。雅典实行公民当家做主，而斯巴达则是贵族寡头执政，虽然有民...
評分修昔底德原著的《伯罗奔尼撒战争》大概是所有国际关系学科的101，可惜虽然我单位一半职工是从国际关系毕业出来的，我却没能学上一招半式，只能叶公好龙地看个通俗版的。最早知道卡根是看他希腊史的公开课，那个也相当值得一看，讲得清晰有趣，和这本书有不少重叠之处，一些作者...
用戶評價
對國際政治鬥爭有瞭新的認識
评分好厚的一本書，分瞭兩個星期看完。如果說趣味性，真的沒有什麼，很多個小國和雅典、斯巴達和波斯打來打去。然而民主製和寡頭製的特色以及早期戰爭領袖的個人魅力很有趣，我想民主製是絕大部分平民的期望，精神領袖尤為重要。但聖賢真的很少，生前生後名纔是普通人的追求。民主製是一個值得思考的問題。
评分2017年3月29日聽 得到聽書 中2017年3月2日與3月3日的節目。從聽取這本書學到的就是，哪怕是現在的朝鮮問題也就是同樣的新時代的伯羅奔尼撒戰爭，因為也都是從附庸的小國傢的唆使，導緻兩個大國之間的競爭，當然其中也牽扯到大國領導人的性格等等各個方麵。裏麵很有趣的是，雖然雅典是民主的，但是草民的民主卻毀掉瞭雅典。雖然斯巴達是軍事獨裁，但是因為元老們都避諱戰爭，反而不好戰。
评分https://www.douban.com/people/hanslu/reviews
评分流水賬一般的記錄風格。訴說著民主這把雙刃劍，砍傷敵人也會要瞭自己的命。這也說明就算到瞭最後，雅典依然有希望贏得戰爭，軍事力量的優勢，和體製比起來，有時也顯得微不足道。真是不到最後不都不知道最終誰會打敗誰。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有