具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
The attitude of this book toward professional and tech innovation is near hostile. The problem is not a liberal party which has forsaken the industrial labor, it's the legal constraints which kills any possibilities for a third political party when the interest of labor and professionals have parted their ways.
评分16年川普的一大部分選票來自中西部的製造業工人。左派選民為何“變節”？作者分析說，90年代起，民主黨開始走中間派路綫，無視工人階級的訴求，轉而為專業人士(professionals)代言。這些人是應試教育的佼佼者，信奉meritocracy，看不上傳統的平等主義，對藍領工人的睏境沒有共情。NAFTA使美國製造業崗位大量流失？全球化的浪潮無可阻擋，工人需要訓練新技能，適應“信息時代”。銀行去管製化？我們要鼓勵金融人纔的“創造性”，纔能增加美國金融業的全球競爭力。裁減社會福利？窮人應當努力工作掙錢而不是懶在傢裏等著國傢養。精英們鼓吹的“創新”與其說是創新，不如說是返祖，返祖到瞭前工會時代。雖然有瞭兩黨選舉，但是個哪個政黨都不代錶working poor的利益。
评分4.5.集中黑60年代後的民主黨。總體還是局限於一個比較journalist的視角，最後一段噴新興共享經濟等相比其它部分論述有點弱，但總體上對美國政治的insight以及對民主黨拋棄union workers與經濟不平等議題而擁抱elitist professionalism 之轉嚮的論述可謂鞭闢入裏，對比今年的大選看則尤其有預言性質。
评分listed in the "6 books to help you understand trump win".用audible聽很剛好的書.讀的人就是作者.抑揚頓挫很有激情.很多時候我都要買他的想法瞭.但有些邏輯跳的略大實在太牽強.可主題思想之一我get到瞭.meritocracy不一定對.這對我來說還是很震驚的.畢竟cn和sg我都是能以此為榮的.終究是不應該要專傢?還是他們其實不夠專傢?還是專傢也沒用呢.經濟可能是一群人發明齣來的大係統.下一步發生什麼可能永遠不可能用曆史的data預測.這點我buy.畢竟有時候我也覺得大傢硬是要在哪個思想後麵站對實在是沒意義.話說迴來liberal/作者真的應該想想democracy到底如何
评分The attitude of this book toward professional and tech innovation is near hostile. The problem is not a liberal party which has forsaken the industrial labor, it's the legal constraints which kills any possibilities for a third political party when the interest of labor and professionals have parted their ways.
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有