这本书讨论了与我们所身处的世界体系有关的六个关键问题。
跟以往那些曾经统治过地球的庞大帝国相比,什么是英美人带给世界政治的与众不同的政治和文化议程?
英美人是怎么把经济和政治资源整合在一起,获得了建立世界秩序权力?
为什么三百年来,英美人在跟全球秩序有关的军事、经济和政治对抗中一直获胜?
为什么那些与英美对抗的力量都错了?
为什么英美内部总有人抛出“历史终结论”,但仍然不能改变英美仍然掌控世界的事实?
英美实力对世界来说意味着什么?它能持续多长时间?
沃尔特•拉塞尔•米德为外交关系委员会美国外交亨利•基辛格学者。他定期为《外交事务》杂志撰写书评,为《美国利益》杂志编委、新美国基金会董事会创始成员。他经常为《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《时尚先生》撰稿。他撰写的著作有2002年获得莱昂内尔•吉尔伯图书奖(非小说类作品最 重要的奖项——《经济学人》)的《特殊天佑》,和《权力、恐怖、和平与战争》。他现居美国纽约市杰克逊高地。
涂怡超,复旦大学美国研究中心副研究员,兼任察哈尔学会研究员。复旦大学法学博士(2007)、乔治敦大学博士后(2009-2010),美国国家人文中心研究员(2014-2015),研究方向为宗教与国际关系、宗教与政治、基督教史。
罗怡清,资深电视人,美国金门大学整合行销传播专业硕士,美国“圆桌奖学金”获得者。
当弗朗西斯•福山说出“历史的终结”这个词时,在有些人看来,大概就像上帝吐出“要有光”,世界将随之一新——美中不足的是,最好再加上一个修饰语,即“英美模式下的历史的终结”。虽然这么说不免有些戏剧化,但大体而言,这便是《上帝与黄金》所抱有的基本观点。 很少人...
评分读此书如置身于宏达的历史画卷中,作者所呈现给我们的不仅是一种视觉的、心里的冲击,更将读者带入一种全新的视角去理解“盎格鲁——美国人”的世界和他们源自基督教价值观的理念。他们对世界的认知和对自身国家的强大与优越性似乎到了无以复加的地步,但似乎这与事实相形渐远...
评分接到《上帝与黄金》这本书,首先映入眼帘的是两个巨大的并且拼写相似的单词——“GOD”和“GOLD”,封面上把这两个单词分开上下处理,给人以视觉上的强烈震撼,背景为欧洲一教堂的内景,烘托了本书的整体氛围。书整体装帧精致,内容是叙述英语民族崛起的故事,值得细细研读。
评分1,这并不是一本对普通读者友好的读物,书里面大量的宗教和英美文学典故引用让缺少相关知识的我读起来很吃力。 2,书里面其实没有太多新的观点,只是沿着韦伯的路再向前走了两步。 3,从结果去推原因,可以说怎么推都能成立,可是给人的感觉很奇怪。让我想起每本中国史第一篇本...
评分1,这并不是一本对普通读者友好的读物,书里面大量的宗教和英美文学典故引用让缺少相关知识的我读起来很吃力。 2,书里面其实没有太多新的观点,只是沿着韦伯的路再向前走了两步。 3,从结果去推原因,可以说怎么推都能成立,可是给人的感觉很奇怪。让我想起每本中国史第一篇本...
读过罗辑思维的不少节目,对他们推荐的书籍都有一种莫名的信任感。这次的《上帝与黄金》,单看书名,就足以让我心生向往。它不像那种直白的书名,而是充满了一种隐喻和联想的空间。我猜这本书大概率不是在讲一个具体的神话故事,也不是一本简单的经济学入门,它更可能是在探讨人类社会中一些最基础、最深刻的议题。 我在想,作者会如何将“上帝”和“黄金”这两个概念串联起来?这两者之间是否存在某种我们尚未察觉的内在联系?或许,在人类漫长的历史长河中,对于“上帝”的虔诚信仰,和对于“黄金”的物质追求,始终是驱动文明进步的两股重要力量。 又或许,这本书会从心理学的角度,去分析人类对神圣事物和财富的渴望,是如何根植于我们的基因之中。 我对这本书的期待,在于它能否提供一种宏大的叙事,将看似无关的两个领域——精神与物质,信仰与经济——融为一体,从而帮助我们更深刻地理解人类社会的运作逻辑。 我希望它能给我带来一些颠覆性的认知,让我能够用全新的视角去审视我们所处的这个世界。
评分这本书,我刚拿到手,还没来得及细读,但仅凭这封面设计和“罗辑思维独家定制版”的字样,就足以让我对它充满了期待。平日里看罗辑思维的节目,总是能从中获得很多启发,他们挑选的书籍,也从未让我失望过。这次的“上帝与黄金”,光听名字就有一种历史的厚重感和哲学思辨的张力,仿佛能窥见人类文明深处的一些秘密。我猜想,这本书绝不仅仅是关于宗教信仰和物质财富的简单叙述,它很可能是在探讨这两者在人类历史进程中是如何交织、影响,甚至相互塑造的。想象一下,宗教的教义如何影响了人们对财富的观念,又或者,财富的积累如何反过来催生了新的信仰形式。这种宏大的视角,总能让人兴奋不已。而且,作为“独家定制版”,想必在内容的编排、导读或者附录方面,都会有特别之处,让阅读体验更加丰富和深入。我特别好奇,罗胖子和他的团队,会从哪个角度去解读“上帝与黄金”这个概念,他们会挖掘出哪些不为人知的联系,又会引发我们对当下社会怎样的思考。总之,这本书已经在我心中种下了一颗种子,我迫不及待地想要去探索它所承载的智慧,期待它能带我进入一个更广阔的认知世界。
评分这本书的名字,真是让人过目难忘。“上帝与黄金”,这两个词在我脑海里碰撞出火花,似乎是在诉说着一段跨越了千年的故事。 我总觉得,这本书不会是一本简单的历史教科书,也不会是一篇空泛的哲学论文,它更像是一次深入骨髓的社会肌理剖析,一次对人类最根本欲望——精神慰藉与物质保障——的追溯。 我在想,作者会如何去界定“上帝”与“黄金”?“上帝”是否仅仅指代某个特定的宗教神祇,还是泛指一种超越性的精神寄托?而“黄金”又是否仅仅是金钱和财富的象征,还是代表着人类对安全感、掌控感和永恒价值的追求? 我对于这本书的期待,在于它能否提供一种全新的视角,去理解人类文明的驱动力。或许,宗教的兴盛与衰落,财富的积累与分配,都与人们对“上帝”的信仰和对“黄金”的渴望有着千丝万缕的联系。 我希望这本书能带我穿越时空的隧道,去观察不同文化、不同时代的人们,是如何在信仰与物质之间寻求平衡,又或者,是如何在这种博弈中沉沦。 它的标题本身就充满了矛盾的张力,这让我相信,这本书的内涵一定同样引人入胜,充满智慧的光芒,能激发我深层次的思考。
评分翻开这本书的扉页,一股淡淡的纸墨香扑鼻而来,这种触感和气味,是在数字时代里越来越难寻觅的纯粹阅读体验。我之所以选择购买这本书,很大程度上是受到了它名字的吸引。“上帝与黄金”,这两个看似风马牛不相及的概念,却被并列在一起,顿时激发了我无限的好奇心。我脑海中浮现出无数的画面:古老的宗教典籍中对财富的阐释,中世纪的探险家们为寻找黄金而进行的艰苦跋涉,以及宗教团体如何利用财富来传播信仰,或是如何被世俗的财富所腐蚀。这本书会不会是在梳理这样一条漫长而复杂的历史脉络?它会不会揭示宗教信仰如何被用来合理化财富的获取,或者,当人们在追求物质富足的过程中,是否也在无形中追寻着某种精神上的“黄金”? 我对书中的论述充满了猜想,或许它会从经济学的角度,分析宗教对资本形成的影响;又或许会从社会学的角度,探讨信仰群体如何构建其经济体系。 我更期待的是,它能否引领我思考,在现代社会,我们对“上帝”与“黄金”的理解是否已经发生了根本性的变化,或者,这些古老的议题,是否依然在以各种隐蔽的方式,深刻地影响着我们的生活和选择。
评分刚拿到这本《上帝与黄金》,就被它独特的书名吸引住了。它不是那种一眼就能看透的书名,而是带着一种哲学思辨的意味,让人忍不住想要去探究它背后的含义。我个人对那种能够连接不同领域、展现事物内在联系的书籍特别感兴趣。我推测,这本书很可能是尝试在宗教信仰和经济发展之间,搭建一座桥梁,去揭示它们之间错综复杂的关系。 想象一下,古往今来,有多少战争、多少迁徙、多少创造,都与对“上帝”的信仰以及对“黄金”的追逐息息相关。这本书会不会是在梳理这样一条波澜壮阔的历史画卷?它会不会分析,在不同的历史时期,宗教是如何影响财富的分配和积累,以及财富的增长又如何反过来塑造了人们的信仰模式? 我更期待的是,这本书能否帮助我理解,在现代社会,我们对“上帝”和“黄金”的理解是否已经发生了变化,又或者,这些古老的议题,是否依然在我们生活的方方面面,发挥着不容忽视的影响。 我希望这本书能给我带来一种宏观的视野,让我能够跳出日常的琐碎,去审视人类文明进程中那些更本质的驱动力,并从中获得一些深刻的洞见。
评分挺不错的其实,换个角度看看世界。我们不是总是要民族学或是历史学的角度弄清楚一群人的来龙去脉,自称他称的概念梳理。从想象体出发,并看到这种想象对秩序的影响,其实也是一种对历史轮回的考量。 how far we cone and how little we change. 只是我不喜欢这个风格的叙述,或许很容易被作者的风格带跑偏向相反的方向。
评分挺不错的其实,换个角度看看世界。我们不是总是要民族学或是历史学的角度弄清楚一群人的来龙去脉,自称他称的概念梳理。从想象体出发,并看到这种想象对秩序的影响,其实也是一种对历史轮回的考量。 how far we cone and how little we change. 只是我不喜欢这个风格的叙述,或许很容易被作者的风格带跑偏向相反的方向。
评分挺不错的其实,换个角度看看世界。我们不是总是要民族学或是历史学的角度弄清楚一群人的来龙去脉,自称他称的概念梳理。从想象体出发,并看到这种想象对秩序的影响,其实也是一种对历史轮回的考量。 how far we cone and how little we change. 只是我不喜欢这个风格的叙述,或许很容易被作者的风格带跑偏向相反的方向。
评分蔡辉说书。 误差的比喻有启发。
评分蔡辉说书。 误差的比喻有启发。