郑少雄 福建莆田人,武汉大学经济学学士,北京大学社会人类学博士,曾在中国社会科学院做博士后研究,现任职于中国社科院社会学研究所。主要从事汉藏关系、历史人类学、环境人类学研究,在《开放时代》《读书》《文化纵横》《学海》等刊物发表论文多篇。
本书以康定明正土司作为研究对象,从末代明正土司的人生史,揭示中国西南地区文化、社会、政治和经济和谐共生的内在机制。康区政治人物,不管是土司还是喇嘛的权力、权威都来源于社会外部,比如土司去往北京定期朝贡,喇嘛去往中心寺庙定期朝圣等。这一研究在中国社会科学界具有重要的意义,它既是方法论的创新,对于我们理解中国少数民族地区的政治观念和政治历程,也具有重要的认识价值。
最近在看(大言不惭)中世纪史家坎托诺维奇写的《The King's Two Bodies》,这本书关注的是中世纪时期(也许主要是英国)“君之双体”的现象。所谓君之双体,指的是国王具有两具身体,一具是他的自然身体,有七情六欲,会死去,另一具是他的政治身体,泛着神性,永远不会死去。...
评分罗新教授微博: 推荐一本可读性和思想性都很高的新书:郑少雄《汉藏之间的康定土司——清末民初末代明正土司人生史》(三联书店,2016)。应该举办一次读书会,把作者也请来,请不同学科的人一起谈谈,估计会生出异样的火花。 推荐一本可读性和思想性都很高的新书:郑少雄《汉...
评分最近在看(大言不惭)中世纪史家坎托诺维奇写的《The King's Two Bodies》,这本书关注的是中世纪时期(也许主要是英国)“君之双体”的现象。所谓君之双体,指的是国王具有两具身体,一具是他的自然身体,有七情六欲,会死去,另一具是他的政治身体,泛着神性,永远不会死去。...
评分因为支援康定,而在这个城市里住了半年 书中提到的所有康定地点都去参看了一遍,有的时候是去包家锅庄吃个饭,有的时候是去教堂逛逛,有的时候去买点洋果子,有的时候去关外耍坝子,还有的时候去明正土司的家庙去玩,有的时候学点藏语。有的时候在山坡上发现一段老城墙,有的...
评分最近在看(大言不惭)中世纪史家坎托诺维奇写的《The King's Two Bodies》,这本书关注的是中世纪时期(也许主要是英国)“君之双体”的现象。所谓君之双体,指的是国王具有两具身体,一具是他的自然身体,有七情六欲,会死去,另一具是他的政治身体,泛着神性,永远不会死去。...
从历史学角度,很难对此书做出评价。等着人类学者去绕圈圈吧。
评分土司的生命史
评分作者对康定土司的史料进行了简单的疏理,并结合少量实地调查资料和档案,从人类学角度,对钟摆理论进行了有益补充。但作者始终宥于人类学视野之内,对田野及档案资料没能做出更深入的研究,于康区历史等面向缺乏关注,使得全书只为补充人类学理论服务,而于历史的研究涉于泛泛。
评分作者对历史人类学的理解是否到位在此不想多评价,但这个得到王明珂启发的选题总是个历史问题吧,可试读了此书的一段文字发现共性的老毛病还是存在,即作者史料学功底十分薄弱,更糟糕的是藏学常识贫乏,如苯教是藏传佛教的一个教派,无论从主客位观点,这都是无知的表现;木雅是很特殊的族群,作者对此的认知显然也只是机械重复某种肤浅版本。结合杂乱的子目录,读下去估计是惨不忍睹的。 人类学的概念不能取代史实的解读,没有藏学基础而去研究藏区只能闹笑话。田野工作不是下去搜堆资料就能完事的,拍脑袋或三分钟热情也没法写出扎实的著作。如果自己想做个学者,首先问问你有多少时间在积累专业知识?你有多少精力在思考问题?
评分作者对康定土司的史料进行了简单的疏理,并结合少量实地调查资料和档案,从人类学角度,对钟摆理论进行了有益补充。但作者始终宥于人类学视野之内,对田野及档案资料没能做出更深入的研究,于康区历史等面向缺乏关注,使得全书只为补充人类学理论服务,而于历史的研究涉于泛泛。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有