西方之前的東亞 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
康燦雄，美國南加州大學國際關係與貿易教授、韓國研究所主任，曾為跨國公司和政府提供谘詢服務。
陳昌煦，北京大學外交學博士，北京大學中國戰略研究中心主任助理。
- 東亞史
- 東亞
- 曆史
- 海外中國研究
- 國際關係
- 經濟史
- 世界史
- 2016
本書關注東亞地區是如何發展演進而來的，以及曆史上這一地區的國際關係究竟是怎樣的。書中重點關注東亞曆史上的四個主要大國——朝鮮、越南、日本和中國，探討瞭它們是如何處理相互之間的外交、經貿和文化關係的，並比較瞭“漢文化”國傢彼此交往的經驗與其處理同北部、西部邊境遊牧部族關係的做法的異同。
具體描述
讀後感
有评论说本书史实错误较多，可对于业余读者而言，本书的论述还是让人耳目一新的。在西方歪风传到东亚之前，中、日、韩、越诸国大体上相安无事，基于朝贡体制的外交关系让各国互贸互利，儒家文化更是让各国的价值观趋于一同，倒是西风一吹，让各国不再淡定，特别是民族主义势头...
評分有评论说本书史实错误较多，可对于业余读者而言，本书的论述还是让人耳目一新的。在西方歪风传到东亚之前，中、日、韩、越诸国大体上相安无事，基于朝贡体制的外交关系让各国互贸互利，儒家文化更是让各国的价值观趋于一同，倒是西风一吹，让各国不再淡定，特别是民族主义势头...
評分有评论说本书史实错误较多，可对于业余读者而言，本书的论述还是让人耳目一新的。在西方歪风传到东亚之前，中、日、韩、越诸国大体上相安无事，基于朝贡体制的外交关系让各国互贸互利，儒家文化更是让各国的价值观趋于一同，倒是西风一吹，让各国不再淡定，特别是民族主义势头...
評分Eurocentrism is prevalent in developing theories of international relations, most notably exemplified by the central concept of sovereignty in the Westphalian system, which is labeled with equality in interstate relations. David Kang challenges this bias by...
評分有评论说本书史实错误较多，可对于业余读者而言，本书的论述还是让人耳目一新的。在西方歪风传到东亚之前，中、日、韩、越诸国大体上相安无事，基于朝贡体制的外交关系让各国互贸互利，儒家文化更是让各国的价值观趋于一同，倒是西风一吹，让各国不再淡定，特别是民族主义势头...
用戶評價
盡管存在為數不少的史實細節錯誤，但這本書對於明清時期東亞地區國際關係架構的梳理，仍然是很有見地和原創性的。對於朝貢體製的特點、身處朝貢體製內外國傢的不同外交策略，中國與朝貢體製內國傢的關係跟與自己邊疆地區以及西北部遊牧民族關係不同特點的比較研究，都讓人印象深刻。
评分作者提齣瞭一個重要的問題：東亞經濟的騰飛是否真的是一個新現象，以及是否存在更為深刻的曆史根源。
评分書中有些訛誤，但是康燦雄瞭解東亞曆史的時間畢竟有限，寫這個書也算跨界，難以對他求全責備。另外沒有參考Woodside的Vietnam and the Chinese Model實在令人不解。
评分不是經濟史，是國際關係。。竟然把汪直翻譯成王誌，這個貴校外交學齣身的譯者難道一點明史也不知道嗎？《大明王朝》都沒有看過嗎？？？隻不過從國際關係角度來說，朝貢貿易或許是美國霸權的另一個選項。#貴校藥丸，以後不能恥笑隔壁的常凱申瞭
评分https://athenacool.wordpress.com/2016/08/12/%e8%a5%bf%e6%96%b9%e4%b9%8b%e5%89%8d%e7%9a%84%e4%b8%9c%e4%ba%9a%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有