《浩荡两千年:中国企业公元前7世纪-1869年》内容简介:中国的工商文明为什么早慧而晚熟?中国的商人阶层在社会进步中到底扮演了怎样的角色?中国的政商关系为何如此僵硬而对立?中国的市场经济体制最终将以怎样的方式全面建成?在“中国特色”与普世规律之间是否存在斡旋融合的空间?
作为“中国企业史三部曲”系列研究著作的第三部,继《激荡三十年》、《跌荡一百年》之后,在公元前7世纪到1869年长达两千多年的时间跨度里,著名财经作家吴晓波继续前两部作品的研究主题,再次探寻国家与资本、政府与商人阶层之间的关系,并试图寻找出这些事关当代的问题的答案。作者的写作表明,在高度专制的中央集权制度下,政府与工商阶层的对立、紧张关系,贯穿于两千余年的帝国时期。两千余年来,国家机器对商业的控制、干扰及盘剥,是阻碍工商文明发展的最重要因素,长达两千多年的中国企业史,归根到底是一部政商博弈史。在《浩荡两千年:中国企业公元前7世纪-1869年》一书中,以上问题有的已找到了答案,有的则还在大雾中徘徊。
吴晓波:1968年出生,毕业于复旦大学新闻系。财经作家,上海交通大学EMBA课程教授,“蓝狮子”财经图书出版人,哈佛大学访问学者。 出版著作有:《大败局》、《大败局2》、《穿越玉米地》、《非常营销》、《被夸大的使命》和《激荡三十年》上、下卷等。 其中《大败局》被评为 “影响中国商业界的二十本书”之一,《激荡三十年》被评为“2007年度中国最佳商业图书”与“2007和讯华文财经图书大奖”及“2008年《新周刊》新锐榜之年度图书”奖
我酷爱历史,但读书时却觉得历史中的经济部分很是无趣,这也许是传统文化重义轻利训导的影响。儒家强调精神上的担当,骨子里有一种轻视物质财富的清高,但是一个人的官声,不在于他读了多少圣贤书,而在于他能不能让治下的百姓踏上幸福路。从实际着眼,要想做个好官,...
评分很难去定义这本书是否有用,这视乎于怎么去阅读这本书。从一本教科书的角度去读未免把生动的书读得晦涩,且书中并没有严密的逻辑推论;书中炫目的金钱故事似乎更像是财富大展,所以本书也很难定性为科普读物。 书中提供的信息量非常大并不深 开篇作者提及中国古代历史是逐步走...
评分吴晓波,他的专栏文字幽默诙谐而且入木三分,他的研究严肃认真,观点新颖独到,却不乏灵动之气, 他的著作,《大败局》、《激荡三十年》、《跌荡一百年》,读来无不让人汹涌澎湃,荡气回肠,感慨万千。他从历史的漫漫长河中,解读中国经济,探寻中国企业的成长基因,审视中国企...
评分吴晓波,他的专栏文字幽默诙谐而且入木三分,他的研究严肃认真,观点新颖独到,却不乏灵动之气, 他的著作,《大败局》、《激荡三十年》、《跌荡一百年》,读来无不让人汹涌澎湃,荡气回肠,感慨万千。他从历史的漫漫长河中,解读中国经济,探寻中国企业的成长基因,审视中国企...
评分让人荡气回肠的又从新审视了一遍历史,其中关于管仲的描写是在是到位,这位喜欢雕蛋的奢华宰相,果然带领着齐小白走向了富国强国之路,但是商人永远是利益驱动,最后还是败给了野蛮的武力,虽然秦朝的一统天下,让纷争的战国时代从此只能在史书中慢慢去回味了,但是其中我们经...
一部从经济的角度看待中国两千多年封建王朝史的书。“天下大势,分久必合,合久必分”正是由于中央集权的政治制度导致官商勾结与民争利的必然结果。阅读本书让我明白了很多历史教课书上概念的深意,比如“重农抑商”、“中央集权”、“闭关锁国”、“男耕女织”等等。本书算是在尝试回答“李约瑟之问”,而我认为作者的解释算是比较有说服力的。中央集权→国有专营→ 官商勾结→权力寻租。在此逻辑下,商人通过获得特权而获利,再用利去贿赂以获得更多的特权,商人失去了扩大生产、不断创新的动力,“从研制更好的捕鼠器向获得捕鼠特权转变”。而紧密的官商关系,导致王朝更替、政令变迁都会让商人倾家荡产,商人追求享受而不再创新,生产力再难提高。中央集权国家将稳定作为最高追求,“闭关锁国”也就成了最好的选择,中西差距不断加大,方有屈辱百年
评分相比较内容,名字取的过于大气了点。
评分断断续续终于读完了,精彩!很完美的科普版文献综述,比较客观。虽然文中引用的众多文献比书本身更精彩。作者梳理了一条很清晰的官商博弈史,好在没有夹杂过多私货。推荐!
评分断断续续终于读完了,精彩!很完美的科普版文献综述,比较客观。虽然文中引用的众多文献比书本身更精彩。作者梳理了一条很清晰的官商博弈史,好在没有夹杂过多私货。推荐!
评分文章外有框架,文章内没有。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有