具体描述
本书是马修·黑尔爵士撰写的关于英格兰普通法历史的经典著作。作者以通俗易懂的语言对普通法的分类、名称、起源、形成、发展、延续、扩张以及影响进行了细致的梳理和介绍，还原了当时的历史场景，讲述了普通法发展的脉络，总结了普通法的一些特点（比如陪审团审判、财产继承制）等，是本经典的介绍普通法历史的著作。
作者简介
马修·黑尔（Sir Matthew Hale ，1609-1676)，英国上议院首席大法官，著名法学家，专注于普通法历史等法律史领域研究
目录信息
编者导言
生平小记
第一章论英格兰法分为普通法和制定法两类。首先，论制定法或议会法
第二章论不成文法，即这个王国的普通法或国内法
第三章论英格兰普通法及其适用、特色和名称的由来
第四章关于英格兰普通法的起源
第五章英格兰普通法是如何在威廉一世国王到来之后的一段时间内形成并傲然屹立的
第六章论英格兰法与诺曼底法相同或相似的方面，及其成因
第七章论威廉一世至爱德华二世期间的英格兰法进程
第八章爱德华二世至今的法律进程的延续
第九章论英格兰普通法在爱尔兰和威尔士的确立以及对曼岛、泽西岛和格恩希岛的某些观察
第十章关于英格兰法对苏格兰王国的影响
第十一章关于英格兰财产继承的过程
第十二章关于陪审团审判
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
对于生活在制定法环境中的汉语读者来说，普通法的经验和历程都是非常陌生的，更无论所谓的“普通法心智”，如果按照我自己的理解，所谓的“普通法心智”就是普通法环境下所产生的一种健全常识或普遍默契，而形成这一常识背景的条件无他——时间和习惯。阅读这部作品，以及英格...
评分对于生活在制定法环境中的汉语读者来说，普通法的经验和历程都是非常陌生的，更无论所谓的“普通法心智”，如果按照我自己的理解，所谓的“普通法心智”就是普通法环境下所产生的一种健全常识或普遍默契，而形成这一常识背景的条件无他——时间和习惯。阅读这部作品，以及英格...
评分对于生活在制定法环境中的汉语读者来说，普通法的经验和历程都是非常陌生的，更无论所谓的“普通法心智”，如果按照我自己的理解，所谓的“普通法心智”就是普通法环境下所产生的一种健全常识或普遍默契，而形成这一常识背景的条件无他——时间和习惯。阅读这部作品，以及英格...
评分对于生活在制定法环境中的汉语读者来说，普通法的经验和历程都是非常陌生的，更无论所谓的“普通法心智”，如果按照我自己的理解，所谓的“普通法心智”就是普通法环境下所产生的一种健全常识或普遍默契，而形成这一常识背景的条件无他——时间和习惯。阅读这部作品，以及英格...
评分对于生活在制定法环境中的汉语读者来说，普通法的经验和历程都是非常陌生的，更无论所谓的“普通法心智”，如果按照我自己的理解，所谓的“普通法心智”就是普通法环境下所产生的一种健全常识或普遍默契，而形成这一常识背景的条件无他——时间和习惯。阅读这部作品，以及英格...
用户评价
对于任何对法律制度的根源感到好奇的人来说，这本书无疑是一部里程碑式的著作。它以一种近乎迷人的方式，讲述了普通法如何抵抗了来自欧洲大陆罗马法系那种自上而下的系统化尝试，最终形成了自己独特的、基于判例和个案积累的模式。作者对判例法（Stare Decisis）理念的形成过程的剖析，简直是教科书级别的精彩呈现，它解释了为什么每一个过去的裁决，即便在今天看来可能略显粗糙，却依然具有无可替代的重要性。书中对早期的陪审团制度的起源及其在不同阶段角色的变化，也给予了充分的关注，展示了普通法中“人民参与司法”这一核心理念是如何艰难地植根于英国土壤之中的。阅读过程中的沉浸感非常强，仿佛能触摸到历史的纹理，理解那些看似突兀的法律原则，实则是无数代人的智慧与妥协的结晶。它成功地将一段看似遥远、晦涩的历史，转化为了一部引人入胜的、关于社会秩序和权力制衡的史诗。
评分这本书最大的魅力或许在于它的“动态视角”。它没有把普通法描绘成一个一成不变的石碑，而是一个不断呼吸、不断自我修正的生命体。作者通过对几个关键历史时刻的剖析——比如大宪章的签订、星室法庭的权力膨胀与衰落——展现了法律如何与政治气候、王室更迭、甚至社会阶层冲突紧密耦合。我发现书中对中古时期不同庄园法庭、教会法庭与皇家法庭之间复杂关系的描述尤其精彩，它揭示了在中央集权尚未完全确立的时代，司法权力的碎片化和相互渗透是何等普遍。这种多中心化的司法图景，极大地丰富了我对那个时代社会结构的认知。此外，作者在阐释法律演变时，总能巧妙地引用当时一些具有代表性的法律学者的观点，使得论证更具权威性，也让阅读过程充满了智力上的挑战与满足感。它不是一本“教人如何打官司”的书，而是一本“教人理解法律为何如此演变”的深度导论，需要反复品读才能体会其精妙之处。
评分老实讲，这本书的深度和广度是超乎我预期的，它绝非等闲之辈能轻松消化的读物，但一旦沉浸其中，收获是巨大的。它极其详尽地梳理了普通法如何从地方性的、分散的习惯，被王权强力整合为一个统一的、全国性的法律体系。其中关于“地域管辖权”的争夺，以及不同司法层级间的权力制衡，被拆解得非常透彻。我特别佩服作者在处理那些法律术语源流时的严谨态度，那些拉丁文的词汇和古老的法律格言，不再是令人望而生畏的符号，而是成为了历史进程中特定决策的凝结。它不是为了迎合快餐文化而存在的书，它要求读者有耐心，去追溯那些看似微小的司法实践如何累积成影响至今的巨大变革。读完关于“人身保护令”（Habeas Corpus）起源的那几章，我简直能感受到早期自由思想家们为了争取个人权利所付出的巨大心血，那种对公权力的警惕和制约，构成了这部历史最坚实的基石。这本书将法律史提升到了社会史的高度来审视，使得整个叙事充满了张力。
评分我得说，这本书的笔触颇具文学色彩，与我预想中那种干巴巴的学术著作大相径庭。它更像是一部宏大的编年史，只不过主角是法律的演变而非帝国的兴衰。作者对于不同历史时期法律思想的转折点的捕捉，堪称精准。比如，它对“衡平法”（Equity）的产生及其与普通法的张力，进行了深入而又不失趣味性的探讨。这种探讨不是简单地罗列差异，而是将衡平法视为一种对普通法僵硬教条的反弹与补充，是人性化诉求在冰冷法律面前的呐喊。书中对大法官法庭（Court of Chancery）的兴衰描摹，简直可以作为一部精彩的戏剧剧本。此外，书中对关键性法律概念，如“财产继承权”、“契约的雏形”等，是如何在漫长的历史河流中被不断修正、被赋予新的社会意义，进行了令人信服的论证。它成功地将抽象的法律概念，植根于具体的社会经济背景之中，使得历史的厚度得以彰显。阅读过程中，我常常需要停下来，反复咀嚼那些描述特定历史背景下法律困境的段落，它们不仅解释了“是什么”，更深入挖掘了“为什么会这样”，展现了历史的必然与偶然交织的复杂性。
评分这本书简直是打开了一扇通往中世纪欧洲法律智慧的窗户，阅读体验就像是跟着一位博学的历史学家一起在阴冷的法庭里穿梭。作者对早期习惯法如何一步步演化成我们今天所熟知的普通法的过程，描述得细致入微，让我这个法律门外汉也能大致勾勒出那个时代司法实践的脉络。尤其欣赏它对威廉一世征服之后，皇家法庭如何逐步确立其权威，以及原告如何通过各种“令状”（Writs）来启动诉讼的复杂流程，展现得极为生动。那种感觉，仿佛能闻到羊皮纸上陈旧的墨水味，看到身穿长袍的法官们在旧教堂的阴影下艰难地做出裁决。书中的案例分析，尽管年代久远，但其背后蕴含的对公平和秩序的追求，至今读来仍有震撼人心的力量。它没有过多沉溺于枯燥的条文罗列，而是着重于“人”——那些制定规则的国王、那些挑战规则的贵族，以及那些在复杂的司法体系中摸索的平民——是如何塑造了这一历史悠久的法律传统。全书的论述逻辑清晰，行文间又不失历史的厚重感，读完后对现代英美法系的基础结构有了更深层次的理解，完全颠覆了我之前对“法律史”就是一堆过时条文的刻板印象。
评分中世纪英国的法学传统，将英国习惯政治问题纳入法律体系。 黑尔与霍布斯曾有一次政治学的争论，黑尔反对霍布斯的自然状态假说，捍卫英国古老的法律传统。 普通法的连续和稳定，也有赖于特殊的律师会馆制度，培养出了一批专业的法律人才，塑造了统治精英的政治文化。
评分译者把Pocock和Pollock弄混了，都译成波洛克。
评分简单翻阅。17世纪的作品。英国法的早期发展历程，陈述了各个国王在法律方面的建树。各种类型法律的发展情况。主要看了普通法的由来、起源以及法院、陪审团。
评分涉及格兰维尔的不多 而且都在讲诺曼法的影响那里（？）
评分译者把Pocock和Pollock弄混了，都译成波洛克。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有