17世纪被历史学家称为“天才的时代”,但它同时也是一个骚动的年代。尽管自然与超自然仍然密不可分,疾病是被认为是上帝降下的惩罚,天文学和占星术也并未分家,但是人们也在这个莎士比亚世纪的尾声开始梦想秩序完美的世界。
伽利略、哈雷、开普勒、牛顿、莱布尼茨、笛卡尔……当17世纪晚期绝大多数人仅看到分崩离析的世界时,世界在这群早期科学家眼中却有着完美的秩序。这群人是当时世界上绝顶聪明的人,他们笃信宗教,他们试图通过自身的不懈努力解读上帝的心意,并以此来认清楚这个世界。他们宣称,宇宙在表面的混乱下,其实像是结构复杂并运行完美的机械时钟。为此,他们大胆地进行科学实验验证事物的性质,透过望远镜向外观看探索广阔的宇宙,使用显微镜观察无尽向内探索微小的世界。他们处理了希腊人无法处理的运动问题,从伽利略一路到牛顿,他们启动按钮,让希腊人的静态的世界动了起来;研究了变化中的数学,发现运动定律。他们还探索无限的概念,研究无限大和无限小,发明微积分。尽管他们是带着宗教信仰,带着解读上帝旨意的目的去做着些事,并且他们的观念制造也充满了对立,但是他们的成果为现代科学奠定了基础,也促成现代世界的诞生。
爱德华·多尼克(EdwardDolnick),美国作家,曾任《波士顿环球报》科学专栏作家。文章散见《大西洋月刊》《纽约时报杂志》《华盛顿邮报》等,著有《救援艺术家》《伪画家的技能》等书,其中《救援艺术家》一书获得2006年爱伦·坡奖(佳犯罪实录类)。对于写作《机械宇宙》一书,具有麻省理工学院数学硕士学位的他形容自己“再次回到自己的根源”。
黄珮玲,比利时鲁汶大学社会与文化人类学硕士,专职译者,译有《伤心人类学》《别睡!这里有蛇》,后者获得2011年开卷好书奖(翻译类)。
刚开始看的时候其实觉得挺带感的,现代科学诞生的时代是瘟疫、火灾、教会肆虐的时代。亲手揭开新时代的人本身却是个虔诚的信教者。矛盾和不合理。 但是看到后面就觉得很累了。 第一个是章节拆分太细致,,有时候连续好几个章节感觉都在讲同一个事情。就拿背景铺垫的教会与伦敦...
评分 评分本书结合英国的历史和欧洲科学发展史展开,以欧洲几个具有重要历史地位的科学家的个人事迹为线索,重点介绍了牛顿集合前伟大科学家的发现构建的新的宇宙观和世界观,并且伴随着讲述牛顿与莱布尼兹勾心斗角的趣事阐明了为了突破旧理论的限制而解决的核心问题-极限。个人觉得不管...
评分其实我是怀着轻松读的心情来打开这本书的。。。然后发现这本书超级难读。。。。让我想到了《米开朗琪罗与教皇的天花板》。。。第一部读起来是开心的,作者缪缪数笔就完成那个时代的背景,第二部开始,为了解释牛顿理论的诞生从笛卡尔开始讲起(注意:不是讲笛卡尔的生平,是从...
评分这是一本让我久久无法忘怀的书,尽管我才刚刚读完不久。我必须说,《机械宇宙》在构建其宏大的叙事结构上,简直达到了一个令人惊叹的高度。作者仿佛是一位技艺精湛的建筑师,用严谨的逻辑和丰富的想象力,为我们搭建了一个可以从中俯瞰整个宇宙的观景台。我印象最深刻的是书中对“因果链条”的剖析,那种从微小的事件开始,层层递进,最终影响到整个宇宙命运的描绘,充满了史诗般的张力。你读着读着,会不由自主地开始思考,那些我们生命中看似微不足道的选择,是否也可能在某个遥远的角落,激起涟漪,甚至引发一场“宇宙级的”变革?这本书最难得的是,它能够在如此宏观的视角下,依然保持对细节的关注,让每一个概念都仿佛栩栩如生。它不是一本让你看完就丢的书,它会在你的脑海中留下深刻的印记,让你在未来的很长一段时间里,都忍不住去回味和思考。如果你是一个对宇宙充满好奇,并且愿意深入探索其奥秘的读者,那么《机械宇宙》绝对不会让你失望。
评分初拿到《机械宇宙》这本书时,我的第一反应是它肯定是一本厚重的学术著作,充满了枯燥的公式和理论。然而,当我打开它,却发现自己被深深吸引了。作者显然是一位在自己领域内有着极深造诣的专家,但他并没有选择用冰冷的数据和术语来堆砌内容,而是巧妙地将科学的严谨与文学的魅力融为一体。我尤其喜欢书中对一些“非凡现象”的探讨,那种将看似不可能的事情,用逻辑和推理一一解构的过程,实在令人拍案叫绝。我经常会读到某些章节,感觉自己仿佛置身于一个巨大的实验室,看着作者一点点揭示宇宙运作的精妙之处。书中的每一个观点,都经过了深思熟虑,并且有扎实的论证作为支撑。它不像一些通俗读物那样,为了迎合读者而简化内容,而是坚持着自己独特的节奏和深度。对于那些渴望深入了解宇宙奥秘,并且不畏惧挑战的读者来说,《机械宇宙》无疑是一本必读之作。它提供的不仅是知识,更是一种思维方式的启迪,让你在面对未知时,多一份好奇,少一份恐惧。
评分这本书,我真的拖了好久才开始读,主要是觉得“机械宇宙”这个名字听起来就有点硬核,怕是又要啃一大堆难懂的理论。但当我真正翻开第一页,那种沉浸感立刻就抓住了我。作者的文字功底着实不俗,即使是描述那些抽象的概念,也能够通过生动形象的比喻和极富画面感的语言,让我仿佛置身于那个奇妙的世界。我特别喜欢书中对一些“奇点”的描绘,那种超越我们日常认知的存在,被刻画得既神秘又充满吸引力。读到那些关于时间、空间,甚至是意识边界的探讨时,我常常会停下来,反复咀嚼,然后望向窗外,试图在熟悉的现实中找到一丝共鸣,或者说,是那种“原来如此”的顿悟。这不是一本让你轻松愉快地读完的书,它会迫使你思考,挑战你固有的认知。有时候,我会因为某个观点而感到震撼,甚至有些不安,但这种不安恰恰是它魅力的一部分,因为它说明我真的被这本书触动了。总的来说,如果你喜欢那种能带你遨游思想深处,让你在阅读过程中不断拓展视野的书,那么《机械宇宙》绝对值得你一试。它不是提供答案,而是抛出问题,引导你去探索。
评分我一直对那些关于宇宙起源和终结的宏大叙事充满了好奇,总觉得我们所处的这个现实,背后一定隐藏着更深层次的规律和奥秘。《机械宇宙》这本书,就像是一扇被缓缓推开的门,让我得以窥探那些宏伟的图景。它没有直接告诉你答案,而是通过一种引人入胜的方式,构建了一个由无数精密齿轮和复杂定律组成的宏大框架。我尤其欣赏作者在描述那些宇宙法则时,那种冷静而精准的笔触,仿佛他本人就是这些法则的见证者。在阅读过程中,我常常会感觉自己的思维被拉伸,从微观的粒子运动,到宏观的星系演化,所有的一切都似乎找到了某种内在的联系。书中的一些段落,读起来就像是一场哲学与科学的盛宴,让我不禁开始反思生命本身的意义,以及我们在浩瀚宇宙中的位置。这本书的优点在于,它能够将非常复杂的概念,用一种相对易懂,却又不失深邃的方式呈现出来,让你在享受阅读乐趣的同时,也能获得知识的启迪。我敢说,读完这本书,你对宇宙的看法,绝对会发生微妙却深刻的变化。
评分坦白说,我一开始是对《机械宇宙》这本书抱有一定的怀疑态度的。毕竟,“机械”和“宇宙”这两个词组合在一起,总给我一种冰冷、缺乏人情味的感觉。但我错了,大错特错。这本书最让我惊喜的地方在于,它虽然探讨的是宇宙的运行机制,却充满了令人动容的思考。作者用一种非常温和且富有同情心的方式,描绘了那些构成宇宙的“零件”,以及它们之间精妙的互动。我最喜欢的一段描述,是关于某个“规律”如何在无数年的时间里,缓慢而坚定地塑造着星辰大海。那不仅仅是物理定律的展现,更像是一种宇宙意志的体现。读到这里,我仿佛能感受到一种超越人类理解的宏大生命力。这本书让我明白,即使是看似冰冷的“机械”,也能孕育出最壮丽的美丽和最深刻的意义。它不是在告诉你宇宙有多么无情,而是在告诉你,即使在最严酷的法则下,依然存在着无尽的可能性和令人惊叹的和谐。如果你觉得科学总是显得遥不可及,那么这本书绝对会让你重新审视科学与人文之间的界限。
评分一般般。(小声bb:真的很适合初高中生…)
评分16、17世纪通俗科学史,前一半堪称精彩,后一半则乏善可陈。译文通畅,求疵一下,1543年哥白尼出版的书还是译作了《天体运行论》,而Charles Coulston Gillispie则译作“吉利思俾”,这两种翻译皆仍循了15年前的旧例,已为当今科学史界所弃用。
评分一口气读完,优秀的科普读物。现代社会的伟大开端,十七世纪晚期的通俗科学史:数学、物理学、天文学等基础科学大爆炸前后的天才小传以及社会图景。从当时的蒙昧的社会现状切入,描绘宗教与科学的博弈、基础学科的发展及延伸、天才的人物风貌、社会对科学的态度等浮世图景,单元篇章短小通俗,深度让位给了科普性。结构虽不系统,但已基本还原了当时的时代面貌。在黑暗时代的尾声,天才们用一己之力将人类在科学认知层面拽入现代社会,恢弘的篇章就此开始。另外这个版本的装帧及纸质无可挑剔。
评分把科学史念叨了一下,没啥惊喜。 再说,也没怎么讲皇家学会的事啊。。。
评分把科学史念叨了一下,没啥惊喜。 再说,也没怎么讲皇家学会的事啊。。。