合理的怀疑:辛普森案如何影响美国

合理的怀疑:辛普森案如何影响美国 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:中国法制出版社
作者:艾伦∙德肖维茨 Alan M. Dershowitz
出品人:
页数:288
译者:金成波
出版时间:2016-7-1
价格:36.00元
装帧:平装
isbn号码:9787509372456
丛书系列:
图书标签:
  • 法律
  • 美国法律制度
  • 辛普森
  • 法学
  • 美国
  • 辛普森案
  • 德肖维茨
  • 美国犯罪故事
  • 辛普森案
  • 合理怀疑
  • 美国司法
  • 刑事辩护
  • 社会影响
  • 媒体作用
  • 法律推理
  • 公众信任
  • 真相追寻
  • 司法公正
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

世纪审判二十年后再起波澜!是有钱能使鬼推磨吗?是宁可错放一千也不错杀一个吗?刑事审判是为了探寻案件真相吗?

德肖维茨是一位广为人知的杰出辩护律师,他作为辛普森案梦幻辩护团的一员,成功帮助辛普森脱罪。现在德肖维茨教授卸下原本自己所扮演的角色,和读者一起探讨了对美国司法体制影响深远的社会力量——媒体、金钱、性别、种族,并进一步讲述了当今美国的司法制度的优缺点。

这场旷日持久的世纪审判是如何在陪审团几个小时的审议之后作出判决的?真的是间接证据的原因吗?

德肖维茨是一个伟大的律师,他的深刻见解对于我们了解美国司法过程至关要。 ——《时代周刊》

本书回答了辛普森案所涉及的美国司法制度中最至关重要的问题。德肖维茨也

再一次向世人证明了他为什么是如此杰出的律师、才华横溢的教授、出色的作家。

——查尔斯∙奥格雷瑞(哈佛大学法学院 系主任)

每个想要了解辛普森案的人都不应当错过艾伦∙德肖维茨对于本案判决的有趣解读!

不论你持有哪种观点,都应当读一读这本引人入胜的书!

——拉里∙金(CNN王牌主持人)

作者简介

艾伦∙德肖维茨 Alan M. Dershowitz

美国著名律师、学者、作家。他被誉为“美国当代最成功的辩护律师”“最伟大的人权捍卫者”,成功代理过许多重大案件,包括辛普森案、泰森案、五角大楼秘密文件案、克林顿总统弹劾案和美国总统大选案等著名案件。

1962年毕业于耶鲁法学院,28岁时即成为哈佛大学法学院教授,是哈佛大学历史上最年轻的教授。

艾伦•德肖维茨也是全球知名的畅销书作家,主要著作有《最好的辩护》《致年轻律师的信》《你的权利从哪里来?》《法律创世记:从圣经故事寻找法律的起源》等。

目录信息

目 录
第一章 | 辛普森案在审判开始前就已经判决了? 001
第二章 | 刑事审判是在探寻真相吗? 017
第三章 | 为什么警察在搜查和扣押中撒谎? 035
第四章 | 陪审团的怀疑是否合理? 061
第五章 | 陪审员是从种族角度而不是性别角度来审视证据吗? 097
第六章 | 为什么公众的观点与陪审团裁决有如此大的分歧? 133
第七章 | 金钱可以买到无罪判决吗? 157
第八章 | 检察官和辩护律师仅为其委托人辩护,还是也兼顾正义? 165
第九章 | 如果陪审团裁决辛普森有罪,会怎么样呢? 197
第十章 | 辛普森案将是一个制造“恶法”的“大案”吗? 213
后 记 | 你会怎么投票呢? 227
附 录 | 辛普森“有罪判决”后的“上诉” 229
有关民事审判的记录 257
致 谢 261
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

其实这应该写在读书笔记里而不是书评里面,但是当初我看这本书的时候还没发现豆瓣笔记这个神奇的存在,所以都是用“烂笔头”一字一句记下来的,但是我没有记录页码=。=所以,各位看官请见谅~~ 接下来将全部都是“关键情节透露”,没看过的不想被剧透的就看到这里吧! ————...  

评分

大二下学期的开学之初,去图书馆借书的时候偶然看到,只要是德肖维茨的书一定不能错过。凑巧的是那学期正好学刑事诉讼这门课,但是之前自己并未发觉。只一天就一口气读完《合理的怀疑》,不得不再次赞叹德肖维茨的文笔,即使自己已是一名经验丰富的法学教授和刑事辩护律师,但...  

评分

大二下学期的开学之初,去图书馆借书的时候偶然看到,只要是德肖维茨的书一定不能错过。凑巧的是那学期正好学刑事诉讼这门课,但是之前自己并未发觉。只一天就一口气读完《合理的怀疑》,不得不再次赞叹德肖维茨的文笔,即使自己已是一名经验丰富的法学教授和刑事辩护律师,但...  

评分

1、有钱的被告确实比穷被告能得到更好的辩护。但不能因此而限制有钱被告的花费,因为该等花费会净化司法环境从而使穷被告间接受益。 2、刑事诉讼中,公诉人与被害人的利益并不完全一致。 3、警察说谎常常会造成犯了事的人被无罪开释。 4、媒体或大众的判断与诉讼当事人有差...  

用户评价

评分

“排除合理怀疑”是要求陪审团在做出有罪判断时达到一种确信,以至于除了有罪判断外,不可能存在其他合理的推论。严格执行“非法证据排除”规则,甚至可能会使得特定案件中因检方证据不充分而让有罪的被告获释,但这也是刑事司法制度必要的代价。

评分

2017-7-15

评分

跟上周看的十二怒汉不谋而合

评分

得到

评分

司法制度并无万无一失它是人制的产物会错判无辜的人也会放过有罪的人这是我们都必须面对和容忍的不足与现实如果在没有确凿证据的情况下我们更愿意选择放过有罪的人这是我们在追求真相过程中的代价非个案真相而是追求更长远真相在追求公正的过程中手段也须公正合法追求结果却让不正当手段变成理由

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有