具体描述
在这本标志性的历史著作中，美国国家图书奖获得者、《美国的斯芬克斯》作者展现了一群天赋异禀但同样拥有深刻缺点的人——汉密尔顿、伯尔、杰斐逊、富兰克林、华盛顿、亚当斯和麦迪逊——是如何应对他们面临的巨大挑战，从而为美国确立了前进道路。
美国在1790年是非常脆弱的。在随后十年中，建国之父们——在这本著作中被重新审视——将他们在 《独立宣言》中的理念和宪法条文结合起来，创造了美国政府的实际运作机制。通过剖析六个令人着迷的故事——汉密尔顿和伯尔的决斗、华盛顿的告别演说、亚当斯政府和亚当斯夫妇的政治伙伴关系、有关建都地点的争论、富兰克林试图让国会处理奴隶问题，以及杰斐逊和亚当斯夫妇之间的通信往来——《奠基者》让美国历史中最重要十年中的核心问题和人物，生动地在我们面前再现。
生动而富有启发性……让读者对美国建国阶段有了深刻的了解……一部一针见血的、富有洞察力的著作。
——《纽约时报》(The New York Times)
大师级的……引人入迷的……埃利斯是一个行文优雅的作家……他抓住了革命事业的奠基者们的激情……一部非常精妙的著作。
——《芝加哥论坛报》(Chicago Tribune)
绚丽……富有启发性……一部杰作。它那富有洞见的结论是建立在广泛研究基础上的，作者的行文生动、简洁。
——《圣路易斯快邮报》(St. Louis Post-Dispatch)
埃利斯在这部著作中展示了他渊博的知识……他为读者将问题抽丝剥茧，揭示了美国人民第一次遭遇“党派”这种有组织的意识形态和利益集团时所面临的各种核心假设和主要担忧。
——《华盛顿邮报书评世界》（The Washington Post Book World）
作者简介
约瑟夫•J. 埃利斯著有多部美国历史著作，包括《激情满怀的圣人：约翰•亚当斯的品性和遗产》（Passionate Sage: The Character and Legacy of John Adams）和《美国的斯芬克斯：托马斯•杰斐逊的品性》（American Sphinx: The Character of Thomas Jefferson），这本书赢得了1997年国家图书奖。埃利斯毕业于威廉•玛丽学院和耶鲁大学，他与妻子和三个儿子一起居住在马塞诸塞州的阿默斯特。
邓海平，律师，北京大学法学学士及硕士，美国佐治亚大学LL.M。
邓友平，律师，武汉大学理学士，北京大学法学硕士和加拿大英属哥伦比亚大学M.A。
目录信息
读后感
Hindsight, then, is a tricky tool. Too much of it and we obscure the all-pervasive sense of contingency as well as the problematic character of the choices facing the revolutionary generation. On the other hand, without some measure of hindsight, some panor...
评分 评分Hindsight, then, is a tricky tool. Too much of it and we obscure the all-pervasive sense of contingency as well as the problematic character of the choices facing the revolutionary generation. On the other hand, without some measure of hindsight, some panor...
评分甲骨文系列已经看完三本了。这本是最棒的，不像第一本《忽必烈的挑战》真是翻译就是个干涸的贝加尔湖！内容也是跟我现在桌边那个大饼子一样，不对，大饼子还有营养呢，这没有。《奠基者》这本确实很棒。 现在的美国，每个方面，每个特点，几乎都可以在独立战争那...
用户评价
读完这本书，我最大的感受就是它在某种程度上改变了我看待世界的方式。它不仅仅是提供了一些新的知识，更重要的是，它教会了我如何去思考，如何去理解那些复杂而又微妙的现象。我发现自己开始更加关注那些被我们常常忽略的细节，开始去探究事物发展的内在逻辑。这本书就像一把钥匙，为我打开了一扇通往更广阔认知空间的大门。在很多个瞬间，我都会想起书中的某个观点，然后将它与现实生活中的事件联系起来，我惊讶地发现，那些原本模糊不清的界限，突然变得清晰起来。这种“顿悟”的感觉，是阅读过程中最令人欣喜的时刻。它让我意识到，阅读不仅仅是为了消遣，更是一种自我成长的途径。这本书带给我的影响，并非立竿见影，而是像种子一样，在我的内心深处悄然生根发芽，并在未来的日子里，慢慢地开花结果。
评分这本书带给我的感受，是一种深入骨髓的思考体验。它不像那些快餐式的读物，能够在短时间内给你一个结论，然后让你匆匆翻过。恰恰相反，它更像是一场漫长的对话，作者抛出一个问题，然后引导你去一步步地剖析、去感受、去理解。我常常会在读到某个章节时停下来，合上书本，望着窗外发呆，脑海里反复回响着刚刚读到的那些观点。有时候，我会惊叹于作者的洞察力，竟然能够如此精准地捕捉到一些隐藏在现象背后的本质。有时候，我又会因为自己的认知局限而感到一丝沮丧，但这种沮丧又很快被一种想要继续探索的欲望所取代。这种“慢阅读”的过程，虽然需要付出更多的时间和精力，但带来的收获却是巨大的。它不仅仅是知识的积累，更是一种思维方式的重塑。我开始尝试用更宏观的视角去看待问题，不再满足于表面的观察，而是去追溯其根源，去理解其发展脉络。这种能力，在如今信息爆炸的时代显得尤为可贵，能够帮助我们更好地辨别信息，做出更明智的判断。
评分这本书的封面设计让我印象非常深刻，那种沉稳而又不失力量感的色调，搭配上书名《奠基者》简洁有力的字体，仿佛在诉说着一种历史的厚重感和开创的勇气。我之前并没有接触过类似主题的书籍，但就是这个封面，激起了我强烈的好奇心，让我忍不住想去探寻它到底讲述了怎样的故事。拿到书后，我发现纸张的质感也很好，翻阅起来手感舒适，这对于一个喜欢沉浸式阅读的读者来说，无疑是加分项。它的重量也恰到好处，不至于太轻而显得廉价，也不至于太重而让人望而却步。在等待某个重要会议的间隙，或者是在午后阳光正好、窗外传来微风的轻拂时，捧着这样一本有质感的书，本身就是一种享受。我尝试着翻开第一页，扑面而来的不是繁复的辞藻，而是一种娓娓道来的叙事风格，仿佛作者就在我耳边轻声讲述。即便只是初步的翻阅，也能感受到作者在文字间的精心打磨，字里行间流露出一种对内容本身的尊重和对读者的真诚。这种对细节的关注，让我在阅读之前就对这本书产生了极高的期待，相信它一定能带给我一次难忘的精神之旅。
评分不得不说，这本书的叙事节奏把握得相当到位。从一开始的铺陈，到中间的起伏，再到最后的收尾，都处理得非常自然，一点都不显得突兀。我尤其喜欢作者在处理一些关键情节时的笔触，那种张弛有度的描写，既能抓住读者的眼球，又能让读者在紧张的情绪中体会到更深层次的含义。有些章节读起来让人热血沸腾，充满了力量感，仿佛自己也置身于那个时代，与书中的人物一同经历着风雨。而有些章节，则又会让人陷入沉思，那种静谧的氛围，让人能够清晰地听到自己内心的声音。这种叙事上的起伏，使得整本书读起来不会枯燥乏味，反而充满了戏剧性，让人欲罢不能。我发现自己常常会在不知不觉中就沉浸其中，完全忘记了时间的流逝。当读到最后，合上书本的那一刻，心中会涌起一股淡淡的失落感，但更多的是一种满足和回味。它不仅仅是一个故事的结束，更像是完成了一次意义非凡的精神旅程。
评分这本书的语言风格非常独特，简洁明了，却又蕴含着深厚的意境。作者似乎很擅长运用最朴实的词语，去构建出最宏大的图景。我很少在书里看到如此纯粹的表达，没有过度的修饰，也没有故弄玄虚的术语，但就是这样的文字，却能够直击人心，引发强烈的共鸣。它不像一些学术著作那样，充斥着晦涩难懂的专业词汇，让人望而却步。相反，它的语言是如此的亲切，仿佛是一个经验丰富的朋友，在与你分享他的人生感悟。即便是一些相对复杂的概念，在作者的笔下也变得易于理解。这种将深邃思想融入日常语言的能力，是很多作者都难以企及的。我常常会因为某个句子而反复咀嚼，品味其中的韵味。有时候，我会觉得自己仿佛被一种温暖的力量所包裹，那些文字不仅仅是信息，更是一种精神的慰藉。
评分首尾两章毫无必要的琐碎，两三页就能交待的事，写那么长。中间4章好一些，但也有这种毛病。总体上是以细节和修辞，淹没“那一代”因意识形态和利益分配差异所导致的根本分歧，以及由此引发的党争。当然了，还是暴露了杰斐逊这个人有多么不堪
评分★★★干货不多，可读性一般。
评分作者的逻辑有一些不清楚，啰嗦
评分社会科学文献出版社 出了很多历史方面的书 这本读起来不感兴趣 书还是看糊里糊涂的看完了 美国建国时的那一代精英们所处的内部矛盾 联邦党与共和党 北方工商业与南方农业 辉格党与托利党 对奴隶制的沉默 还有伯尔与汉密尔顿的决斗 （18世纪末还有这种骑士精神决斗？范围很小写的也细
评分以华盛顿，汉密尔顿，麦迪逊，亚当斯和杰斐逊等人为主体，探讨了美国建国时期的制度变革以及诸多重大决策的实行背景。建都。废奴，退位，等等。可惜作者的主观臆测太多。
