对于延续了两千年文化传统的古老中国来说,近代一两百年面临最严峻的现实莫过于“鬼子来了”。这里的“鬼子”,不仅是指当年侵占中国半壁江山的“日本鬼子”,从更广阔的意义上讲,自始至终都是挟西方现代工业文明而来的“西洋鬼子”。古老在这个异质文明的冲击下,沿海和内地、城市和乡村、精英与民众,乃至各种不同人群之间,在行为、观念和生活交往方式上都益现悬隔、碰撞,社会乱象丛生、矛盾层出不穷,人们在思想、观念上的差距,也近乎天壤之别,越来越多的读书人“日日夜夜在新、旧、中、西中打滚”,在迷思和困惑中前行。
为何许多人不爱国?在不同的语境中,“民族主义”有什么高低优劣之分?“民族国家”和“国民国家”又有何差别?中国近代的发展究竟应该以谁为师,而老师为何总是欺负学生?为什么说抗日战争是民族复兴的枢纽?“中学”和“西学”到底谁“化”谁?这个世界有没有一个幸福终点站?
中国的出路有且只有一条,那就是中国的现代化。世界潮流,浩浩荡荡,从跻身现代国家之林的角度看,“鬼子来了”未必不是一件好事。
杨奎松,历任中共中央党校《党史研究》编辑部编辑、中国人民大学中共党史系讲师、中国社会科学院近代史研究所研究员、北京大学历史系教授、华东师范大学特聘教授。
主要研究领域为中国现代史,著有《“中间地带”的革命》、《国民党的“联共”与“反共”》、《忍不住的“关怀”》、《西安事变新探》、《毛泽东与莫斯科的恩恩怨怨》等专著十余种,并在China Quarterly、Diplomatic History、Cold War History,中国大陆、中国台湾及日本等地学术杂志上,发表研究论文二百余篇。
杨奎松已然大家之风范!记得从前读过廖信忠的一篇《因为我们没有共同的记忆》,感触颇相类,而深刻犹过之。从《史记》到《清史稿》,我们看到的也许并非是倍感自豪的文明、富庶、智慧,而最直观的感受是野蛮、饥饿、愚昧。居庙堂而留青史的毕竟寥寥,只图一家老小假年糊口才是...
评分其实买这本书的吸引力来自副标题,“现代中国之惑”。作者开篇第一惑,便是,不知有国。 为何,因为中国是一个小自耕农,自给自足,老死不相往来的小农经济社会;也是你方唱罢我登台,谁当皇帝就给谁纳粮的封建专制社会;更是只热爱自己土地,不出乡井的熟人原则社会。所以,...
评分如果不看作者,只是当作一本杂文册来看的话,这也是一本不错之作。特别如果平时对历史不感兴趣的,闲暇时翻翻这本,应该能从中摘取到一些收获。 如果是杨奎松老师的粉丝,那大概是要失望不少了。和杨老师倾注心血写就的那些大部头来说,这本小书的可读性就很低了。连近几年聚焦...
评分自在→自为 古代社会条件下民族的存在,充其量只是自在意义上的民族。只有在现代国际关系条件下,一个自在的民族才可能在与他者的相互碰撞及交往中逐渐地形成一个自为的民族,确立自己的民族地位、国家属性及其国际社会政治的平等参与意识。 十年前有学者撰文称,1901年梁启超...
评分喜欢杨奎松的书,是自《国民党的联共与反共》始,以一本书,让脑中诸多纠维缠不清的观念为之一清。但此书无非是某杂志中的专栏作品,无非是对近现代中国面对外来文明冲击、面对中西文化对撞的一种解读。从书中观点来说,无非新瓶旧酒,并未跳出已有的框架。说它借古讽今,却欲...
我一直对战争史,特别是二战时期的历史题材很感兴趣,所以看到《鬼子来了》这个名字,立刻就吸引了我。虽然我还没有来得及细读这本书,但光是书名就引发了我很多联想。我猜想这本书或许会以一种非常直观、甚至有些粗犷的方式来展现那个时代的残酷与挣扎,可能会聚焦于一些普通人在极端环境下的人性考验,或者描绘一些鲜为人知的历史片段。它可能不是那种宏大叙事的历史著作,而是更侧重于微观视角,通过小人物的命运来折射大时代的洪流。想象一下,在炮火纷飞的年代,一个普通人如何在生死边缘做出选择,如何坚守或背叛,又如何在这片土地上求生。这本书的名字让我感觉它拥有一种直击人心的力量,能够唤醒读者内心深处的某种情感共鸣。我期待它能够带来一种不同寻常的阅读体验,或许会让人在阅读过程中感到压抑,但也一定会充满力量。我特别好奇作者会用怎样的笔触来塑造那些在动荡年代里挣扎求存的角色,他们会是英勇的战士,还是狡猾的幸存者,抑或是被时代洪流裹挟的无辜者?这些都让我充满期待,迫不及待想要翻开书页,去探寻其中蕴含的故事。
评分拿到《鬼子来了》这本书,我心里就涌起一股莫名的激动。书名虽然有些直接,但反而让人感受到一种不容回避的历史真实感。我猜测这本书的内容,或许会以一种非常写实的手法,去描绘那个特定时期中国人民所经历的苦难与抗争。它可能不会回避那些令人心痛的细节,反而会用一种沉重却充满力量的笔触,去展现那些为了生存而付出的代价,以及在绝境中闪耀的人性光辉。我特别期待这本书能够给我带来一种全新的视角,去理解那个时代的复杂性,去感受那些普通人的不易。它可能不仅仅是关于战争本身,更是关于战争如何改变人们的生活,如何塑造人们的性格,以及如何在民族危难时刻,激发出最深沉的爱国情怀。我希望作者能够通过细腻的笔触,刻画出一些令人难忘的人物群像,让他们不仅仅是符号化的角色,而是有血有肉、有情感、有思想的个体。这本书的名字,仿佛就是一种无声的呐喊,提醒我们不要忘记历史,不要忘记那些曾经为我们守护家园的人们。我迫不及待想要进入书中那个世界,去感受那份沉甸甸的历史厚度。
评分这本书的封面设计,我第一眼看到就觉得很有冲击力。那种略带压抑的色调,加上书名《鬼子来了》的字迹,有一种历史的厚重感扑面而来。虽然我还没开始阅读,但仅凭这个视觉上的冲击,我就能想象到书中可能描绘的那些紧张、不安的氛围。我猜想它可能不会是一部轻松愉悦的读物,而是会带领读者走进一个充满冲突和挑战的世界。也许书中会刻画一些非常鲜活的人物形象,他们的故事会让人感同身受,甚至会触动我们内心最柔软的部分。这种类型的作品,往往能够让我们更深刻地理解历史,不仅仅是冰冷的事件堆砌,而是带有温度的人物命运。我希望能在这本书中看到一些不为人知的细节,一些被主流历史叙事所忽略的角落。或许它会展现出战争的另一面,不只是宏大的战场,更是普通人在战火中的生存智慧和精神韧性。我非常期待书中能够有精彩的对话描写,能够展现出不同人物之间复杂的情感纠葛和思想碰撞。这本书的名字本身就有一种警示意味,让人不由自主地去思考“来临”所带来的改变和影响,这让我对书中可能探讨的主题更加好奇。
评分《鬼子来了》这个书名,一下子就抓住了我的眼球。它简洁而有力,仿佛带着一种历史的沉重感和当事人的紧迫感。我设想这本书的内容,可能会是一部视角独特、深入人心的作品。也许它会侧重于描绘在特定历史时期,普通人面对外部压迫时所展现出的生存策略和内心挣扎。我期待它能够摆脱一些过于宏大或脸谱化的叙事,而是深入到个体命运的细节之中,去展现那些被时代洪流裹挟的个体,他们的恐惧、他们的勇气、他们的妥协与反抗。我猜测书中会有很多充满张力的情节,能够让人在阅读过程中屏息凝视,与书中人物一同经历那些惊心动魄的时刻。同时,我也希望这本书能够引发读者对历史的深度思考,不仅仅是记住事件本身,更能理解事件背后的人性,以及那些时代赋予个体的复杂选择。这本书的名字,本身就蕴含着一种强烈的戏剧冲突,让人不由自主地去想象,接下来会发生什么?又将如何去应对?这种悬念感,让我更加渴望去阅读它,去探索其中的奥秘。
评分说实话,《鬼子来了》这个书名,给我带来了一种非常强烈的情感冲击。它直接,甚至有些粗粝,但恰恰是这种直接,让我觉得它可能蕴含着非常真实的情感和深刻的思考。我猜测这本书的内容,不会回避历史的残酷,而是会以一种近乎纪实的方式,去展现那个特定时期,中国人民所面临的巨大挑战和不屈的精神。我特别期待书中能够有那些令人印象深刻的细节描写,能够让我身临其境地感受到那个时代的氛围,去体会那些普通人的喜怒哀乐,他们的坚守与失落。这本书的名字,仿佛就是一种无声的警钟,提醒我们铭记历史,珍惜和平。我希望它能够不仅仅是一部关于战争的书,更是一部关于人性的书,关于在极端环境下,人性的光辉与黑暗,以及最终能够支撑我们前行的力量。我很好奇作者会如何处理其中的人物关系,他们之间的互动,他们的挣扎,以及最终做出的选择,这些都让我充满了无限的遐想。
评分专栏文章,不是很深刻,基本都是些常识,可以作为启蒙读物。
评分3.5星。出差两天正好读完,是杨奎松关于近现代史的随笔,问题很严肃,叙述却很通俗。重点围绕现代中国、现代中国民族的形成,强调19-20世纪的百年间世界形势的急剧变化对中国的影响,如殖民主义等。厘清了不少一般知识人(而非普通群众)的成见。印象比较深的有关于陈炯明的无政府主义思想;辛亥革命前死在中国的1300多名日本革命人士;五四运动后并未很快救亡压倒启蒙,而是先有过一段丰富的思想传播浪潮;《国民国家的流失》一篇对“散沙论”釜底抽薪,极好;《抗战建国》与我几年前读贺麟相关话题的感受可相互发明;以及对“华人与狗不得入内”问题的再讨论。总之,这本书虽没有特别的新见,但所写的话题是一般读者所应了解的“常识”,是一本比较优秀的历史读物。
评分杨奎松,华东师大教授,主要研究中共党史和民国史。本书是他为财新撰写的专栏文章结集而成,所以并非专门的研究论文,而是专栏文章。这就决定了这批文章的内容和写作,并不是杨奎松变了,而是平台变了。那么,这本书的内容是涉及到中国近代化过程中的民族认同问题,也就是他在导言中提到的鬼子来了的问题。当近代中国遭遇西方,中国是如何应变的。杨奎松这组文章,其实都是围绕着这个问题展开的。那么,这些文章中,那些问题比较值得关注呢?第一个就是民族国家的构建问题。也就是从梁启超、陈独秀等一系列历史人物是如何塑造新的中国。第二个就是民族认同问题了。其实我们第一个问题关于新中国的构建,那么认同就会出现分裂,一个是对传统中国的认同,一个是对于新中国的认同问题。第三中国与世界的关系,过去是学习构建新中国,新中国如何面对旧世界?
评分杨奎松老师在《财新周刊》上的历史随笔合集。尽管只是专栏文集,但这些文章有着统一的问题指向,即考察中国向现代国家转型的进程中,民族主义的发育,以及个人与国家关系的变迁状况。从这个角度来说,本书可谓是通俗版的《家国天下》和《中国现代国家的起源》,值得一读。
评分这本书对杨老师来说真是闲来随笔的游戏之作了,总体来说比较浅比较粗,勾勒脉络而已。总体来说就是身体与思想上处于传统君主专制社会的人们,如何去理解、应对现代工业社会的种种观念、规则,很多观点在今天仍具有很强的针对性,看得出有些话杨老师还是收着说的。