医学的真相 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
畅销书作家，普利策奖获得者。
印度裔美国医生及科学家。哥伦比亚大学医学中心癌症医师和研究员、哥伦比亚大学医学院副教授。悉达多·穆克吉毕业于斯坦福大学、牛津大学和哈佛大学医学院，在牛津大学获得致癌病毒研究的博士学位，并在读书期间荣获罗氏奖学金。他的实验室主要致力于运用新型生物方法开发抗癌药物。他曾在《自然》《新英格兰医学期刊》《神经元》《临床研究杂志》等期刊，以及《纽约时报》《新共和》等报刊上发表过文章和评论。
- 医学
- 科普
- 科学
- 通俗易懂
- 美国
- 不确定信息
- 罗辑思维
- 透彻
面对疾病，我们习惯把医生当作神明。但不论是手术，还是新药研发，都有失败的风险。文学作品中的医生能够起死回生，真实世界的医生只能尽人事、听天命。
动辄六七个小时的手术台上的医生，面对不吐露实情的患者只能从病历和检测中寻找医疗方案的医生，和普通人一样，也有困惑，也会迷茫。
这本从医生视角揭露医学真相的图书，相信既会让医生产生强烈的共鸣，感慨医疗发展的艰辛，也会让非医学专业的读者从文字剖白中更了解医生如何在不确定信息下做出正确决策。
在这医患关系紧张的年代，多些了解，就会多些宽容。
具体描述
读后感
这是一本适合实习医生看的书。 当作者提出:“医学真的是科学吗？”这个问题，我真的惊了。起初阅读是将这本书当做简单的科普书，作为一名非医学专业的学生，对于不了解的东西，怀着一种莫名的敬畏，又或者说是对于医生天然的尊敬。这本书读完之后:我的问号更多了！ “在医学中...
评分不是看过很多医学书籍，就觉得自己是神医了，那是痴人说梦。拥有学识，那是基础，但是有了地基，不一定就能盖出房屋吧，有的一片荒芜，有的是茅草屋一枚，有的是高楼大厦，有的还是花团锦簇，没有任何道理或言语来证明，谁对谁错，但是作为一个将来的医生，我必须有我所谓的坚...
评分难以理解全部五星的结论。这本书并没有想象中那么好，第一部作品在前，第二部真心落差大，当然作为ted演讲稿可以谅解，但是确实不厚道（出版社有不可推卸的责任）。作为一本医学科普，论证缺乏参考文献支持，但是要承认作者切入的点是很好的，语言太过大众化（演讲稿的关系吧）...
评分医学科普大神穆克吉的一本小书，源自他在TED的现场演讲。 所谓“真相”，实际上有些“自黑”的感觉，因为在作者看来医学这门年轻的科学尚不足以说存在“真相”，正是“真相”本身在一定程度上误导了追求“真相”的进程。 作者依据自己的临床经验总结了医学的三个法则，分别是为...
评分相比癌症传，对这本书的评价角度大概只能从TED出发了吧，作为演讲稿，作者用通俗易懂的方式小心叙述着来，用了大众易于接受的语言来阐释自己的职业心得，可以参照作为演讲很好的范例。但文章的标题有些夸张了，全书读下来感觉更符合医学中三条心领神会的规律，和“真相”不太沾...
用户评价
为我打开了面对医学的全新角度，作为一个外行，我其实在之前从来没有怀疑过医学不是科学。 “先验知识、例外、偏见，医学的这3条法则是受到人类知识的限制和约束的。路易斯·托马斯没有预测到不确定性和约束性这两种特征在医学中如此广泛地存在着，他所想象的医学的未来是全然不同的。”
评分不确定才是医学的常态，医疗决策多是信息有限的情况下做出的，试图用某种看似确定的方式应对疾患本身带来的不确定。在试错中前行。对很多人来说，也许是所有人，理解和接受医学的局限，和理解与接受生而为人本身的局限一样艰难。
评分为我打开了面对医学的全新角度，作为一个外行，我其实在之前从来没有怀疑过医学不是科学。 “先验知识、例外、偏见，医学的这3条法则是受到人类知识的限制和约束的。路易斯·托马斯没有预测到不确定性和约束性这两种特征在医学中如此广泛地存在着，他所想象的医学的未来是全然不同的。”
评分传统的管理学来自于工业，尤其是汽车工业，而现代的新管理学可能会来自于医学，因为他们都要在快速多变而信息不充分的环境下做出决策。 法则一，为什么敏锐的直觉比单一的检查更有效？医生需要拥有强大的先验知识储备—我站且将其称为直觉—去克服检测的不足之处。 法则二，为什么不同的人对相同的药物反应不同？不符合我们当前疾病模型的数据已经变得尤为重要了。 法则三，为什么看似有益的医疗方案却是有害的？在医学上，偏见尤其严重，罪魁祸首就是“希望”。
评分略读
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有