具体描述
作者简介
阿诺尔德·J·汤因比，1889年4月14日生于伦敦，卒于1975年10月22日。英国历史学家。牛津大学毕业，曾任该校研究员（1912-1915）。第一次世界大战时期曾在英国外交部情报部工作（1915）；战后作为英国代表团的成员出席过巴黎和会（1919）。二十世纪二十年代先后担任过伦敦大学教授（1924）、皇家国际问题研究所部长（1925）、伦敦大学国际关系史教授。二次大战时期曾任英国外交部调查部长（1943-1946）。1921年他计划巨著《历史研究》，1927-1928年着手写作。 1934-1961年出版了12卷，评述世界历史。注重无文字记载的文明和欧洲以外地区文明。提出一种以分析各种文明的循环和衰落为基础的历史哲学。因其他事务(1939-1943年任皇家国际事务学会外事部研究室主任、1943-1946年任外交部研究司司长等)而中断巨著的继续写作。一生著作颇多，主要有《历史研究》12卷，先后于1934-1961年出版，以综合观点对人类历史进行了新的展望。另外还有《民族与战争》（1915）、《希腊的历史思想》（1924）、《1924-1938年国际事务概述》、《经受考验的文明》（1948）以及《一个历史学家的宗教观》等。1975年10月22日，逝世。
目录信息
读后感
很早已前看的这本书，非常的喜欢，这也是很早以前写的。 我自己对《历史研究》中汤因比的理论的一点阐述，还有点展望。 大一统帝国的定义是；在同一文明体系内，各个地域政治体（城邦，诸侯国，君主国，城市，民族国家等等）只由一个政府来统治管理。 美...
评分我是在中学读到的三卷缩写本，当时觉得相当好（快20年前了）。 先不讨论本书，单说我一个非常纳闷的问题，为什么没人翻译12卷本？ 这么出名的书，中国的翻译力量也不差，为什么没人翻译呢？ 不过当我试图在国外买12卷本的时候，更加纳闷了，那就是——压根没卖的！ 我找了很久...
评分今早遭到一些词的胡搅：亚该亚，阿提卡，伯罗奔尼萨，大约都是希腊发达地区。 鉴于如今的希腊已经堕落为一个准穆斯林国家，窝已经丧尸了弄清楚它们的动机。 唉，文明的灰烬都已经冷了。 大希腊（南意大利+西西里）之于希腊 迦太基之于推罗（腓尼基，叙利亚） 米国，澳村之于...
评分序言 这两年来，我最着力用工的就是《史记》。前几年,针对朱熹和王阳明的比较阅读，引起了我对儒家学说和孔子的莫大兴趣，而了解孔子的时代，《史记》则是一条捷径。遗憾的是，琐碎而庞杂的春秋战国故事最终将我这个历史业余爱好者折磨的精疲力尽。我自觉驾一叶扁舟，为...
评分这本书是在寒假断断续续看的，因为对西方历史不熟悉，加上有烦心事不能专注于读书，所以其实很多章节读过去并没有任何东西留在脑子里。打五星，是很没有底气的。 作者在序言中讲到：那一年（1914）的8月，我的头脑突然闪动出一个想法，公元前五世纪的史学家修昔底德已经体验到...
用户评价
我必须指出，这本书在构建其论点时所展现出的跨学科整合能力，令人叹服。它并非局限于传统的政治史或事件史的范畴，而是巧妙地融入了经济地理学的分析模型、社会人类学的田野观察方法，甚至还借鉴了哲学中关于时间与因果律的探讨。这种广博的视野，使得作者对某一特定历史现象的解释，不再是孤立的，而是被置于一个更加宏大、更加复杂的生态系统之中进行考察。例如，书中对某一时期商业网络扩张的论述，便充分结合了古代航海技术的发展、地方税收制度的演变以及民间信仰的扩散这三个看似不相关的领域。这种全景式的视角，极大地提升了论证的说服力，也让读者能够领悟到历史事件背后那只“看不见的手”是如何多维度、多层次地进行运作和制约的。
评分这本作品的装帧和排版，本身就是一种对阅读体验的尊重。纸张的质感温润而厚重，油墨的印刷清晰锐利，即便是那些需要放大镜才能辨识的地图和图表，也被处理得一目了然。更值得一提的是，作者在文本中嵌入的视觉辅助材料——那些罕见的拓片、手稿节选或时代肖像——并非是装饰性的点缀，而是真正起到了一种文本外延的作用。它们如同历史留下的实物证物，与文字形成了有力的互证。我发现自己在阅读某个关于古代制度的章节时，配图的出现恰到好处地解答了我脑海中产生的具象化难题，极大地增强了阅读的沉浸感和真实感。这种对实体媒介的重视，使得阅读过程本身成为了一种对“文献”的敬畏与亲近，远非电子阅读所能比拟。
评分坦率地说，初翻此书时，我曾担心其学术性会过于枯燥，但很快我的顾虑就被彻底打消了。作者在处理复杂的理论框架和大量一手史料时，展现出一种令人惊叹的平衡感。他似乎深谙“大道至简”的道理，将那些原本需要专业背景才能理解的学术议题，转化为清晰、流畅、富有逻辑性的论述。书中对某个特定历史阶段的社会结构变迁的分析，尤其值得称道，它没有停留在表面现象的罗列，而是深入挖掘了深层次的权力运作机制和文化心理基础。阅读过程中，我时常会停下来，反复咀嚼某些精妙的论断，并忍不住与我既有的历史认知进行对比和反思。这不仅仅是一本“告诉”你历史发生了什么的书，更是一本“教”你如何思考历史的书，它引导读者去质疑既定的叙事，去寻找那些被主流历史叙事所忽略的声音和角落，极大地拓宽了我对历史学科的理解维度。
评分从纯粹的文学角度审视，这本书的语言风格是极其多变的，这使得它在众多严肃的历史著作中脱颖而出。时而，它会展现出一种冷峻、客观的史学笔调，如同冰冷的雕刻刀，精确地勾勒出历史事件的轮廓；而到了叙述人物命运的转折点，笔锋又会陡然变得细腻婉转，充满了对人性的洞察与悲悯。我特别留意到作者在构建对话场景时所使用的技巧，那些复原的古代言辞，既保持了历史的古朴感，又确保了现代读者能够无碍地理解其背后的深意。这种“古典与现代的对话”在文本中无处不在，它避免了历史写作常见的“故作高深”或“过度口语化”的弊病，最终达成了一种既有学术高度，又不失阅读愉悦感的完美平衡。读完后，合上书页，耳边似乎还能听到历史的回响。
评分这本书的叙事张力简直是教科书级别的范本，作者似乎拥有一种魔力，能将那些看似零散的历史碎片，巧妙地编织成一张严密而又引人入胜的叙事之网。我尤其欣赏它对细节的捕捉，那种对当时社会风貌、人物内心挣扎的细腻描摹，让人仿佛亲身站在那个时代的路口，呼吸着历史特有的尘土与气息。比如，在描述某个关键转折点时，文字的处理方式并非那种平铺直叙的陈述，而是通过引入多个视角，将事件的复杂性、多面性展现得淋漓尽致。读者在阅读过程中，不仅仅是在获取信息，更是在经历一场情感的起伏与智力的探险。那种层层剥开迷雾，最终触及历史真相核心的体验，是阅读其他许多历史作品时难以企及的深度与快感。全书的节奏把握得极佳，既有宏大叙事的磅礴气势，又不失对个体命运的深切关怀，真正做到了以小见大，以微观折射宏观的叙事功力。
评分没有想到这么厚的两本居然还是节选本。不过想来节选本也有好处，虽是节选，但仍然是集大成的皇皇巨制，可见如果读原著的话，是真的会被里头21个文明的例子给淹没的。这书涵盖甚广，光是阅读花了十天，笔记一万多字，豆瓣这三百字限制的点评肯定是没法说清楚的。但总之是好，值得拜读，并且必须要有世界史的基本常识方可入手，否则看不懂作者信手拈来的举例。前五部可以利落总结出作者的文明史观，中间五部略显赘述，最后三部则集中高潮！这三部反正篇幅也不长，建议多读。中国人缺乏西方人那样对宗教的系统信仰，所以要理解汤因比的核心观点比较难，但是一旦理解了，就有如拾起了串着一连串文明的一条线，会有顿悟。 内容虽好，仍然要扣一分给翻译。译者很明显把书分给了自己的学生翻译吧，翻译质量参差不齐，尤其是第五部，惨目忍睹，根本读不下去。
评分想象力不错，可惜，历史不是科幻！
评分宗教情节的完美展现。是不是“文明的碰撞”更多的“地中海世界”比“大一统主流”大的“远东文明”具备更多的历史比较，造就了今天的世界？也许真的要睁眼看世界了，什么时候都不算晚。
评分想象力不错，可惜，历史不是科幻！
评分T1 【3.15 ~ 11.15】
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有