米涅(1796~1884) 法国历史学家。1796年5月8日生于普罗旺斯首府艾克斯,1884年3月24日卒于巴黎。1818年取得律师资格 。1821年米涅到巴黎为资产阶级自由派报纸撰稿。1824年以发表《法国革命史》而成名。1830年他与L.-A.梯也尔等人创办《国民报》 。进行反政府活动 ,在反对七月敕令的抗议书上签名。后任外交档案部主任 ,1833 年当选伦理与政治科学院院士。1836年被选入法国科学院 。此后专心从事 16~17世纪欧洲史研究,对档案整理作出重要贡献 。米涅在《法国革命史》中强调这次革命的必然性,用各个阶级的不同利益的冲突说明各个政治集团和派别之间的斗争,认为恐怖统治与拿破仑一世专政都是法国阶级斗争的必然结果,预言复辟王朝必将为资产阶级政权所代替。著作还有《安东尼奥·佩雷斯与腓力二世》、《玛丽女王史》等。
《法国革命史》内容简介:米涅的《法国革命史》提出了新颖看法,震动了舆论界。它明确指出:法国“革命不可避免”。米涅在此书中以阶级斗争观点叙述了法国历史的巨变。他认为中世纪以来的法国历史就是阶级斗争史。法国革命所经历的时期“就是构成法兰西民族的几个阶级争夺政权”的年代。“两个敌对阶级在准备国内战争和国外战争。”米涅尖锐批判封建制度,认为“不可能回避革命”,第三等级与封建贵族之间必然展开生死搏斗。法国大革命就是一场阶级斗争。作者看到了这场斗争的历史意义,他指出:“斗争既已开始,必定是某种制度的胜利。”“在革命时期,旧社会被摧毁了,而在帝国时期,则建立了新社会。”
民主不是人民当家作主,而是制约。这一点大部分中国人是不明白的。 习惯了历史教科书上单一化的教学,我们习惯性的把大革命跟中国大革命比,一个犯了错误的领袖,一个卑鄙的盗窃者,一个行刑的刽子手。。。失败了。 其实历史不是在这个样子的,法国革命也好,中国革命也好,都...
评分民主不是人民当家作主,而是制约。这一点大部分中国人是不明白的。 习惯了历史教科书上单一化的教学,我们习惯性的把大革命跟中国大革命比,一个犯了错误的领袖,一个卑鄙的盗窃者,一个行刑的刽子手。。。失败了。 其实历史不是在这个样子的,法国革命也好,中国革命也好,都...
评分这本是最精彩描写的就是雅各宾派的上台到灭亡的过程。革命是会失控的,民主虽不是 最好的制度,但可以说是最不会犯错的制度。
评分革命是一种毒瘾,一旦染上,只能不断加大剂量来维系,最后湮灭在自己创造的神话中,自我吞噬。你革命,我比你更革命;你民主,我比你更民主;你进步,我比你更进步;为所欲为吧,以革命、民主和进步的名义! 以下摘抄。 1793年宪法则确立了纯粹的群众政权:它不仅承认人民是...
评分这本是最精彩描写的就是雅各宾派的上台到灭亡的过程。革命是会失控的,民主虽不是 最好的制度,但可以说是最不会犯错的制度。
充满了法国式的言语机锋,纯粹的政治史……
评分充满了法国式的言语机锋,纯粹的政治史……
评分还可以吧,文笔一般,观点不鲜明,作者写此书时距大革命时期只有几十年,所以极其详细生动(翻译的极其业余),和纪实文学差不多,有大量革命细节在后来的俄国革命和中国赤色革命都重演了:革命都是穷折腾,野心家信口开河上蹿下跳,老百姓懵懵懂懂备受蹂躏,死了一堆人,喊了一堆口号,最后留下白茫茫一片大地真干净,一切又回到起点了。。。
评分悲剧的路易十六
评分趁着没事以及大革命纪念日前后又把这本翻出来重读,真是时不时就会读到有趣的语句。米涅的写法很戏剧化,仿佛置身于一场戏剧,各方人士轮番登台,以对话演讲乃至互动表明他们的立场。沿着卢梭式的变革,人民需要流血和祭品,无法提供足够祭品的主祭,自身也会变成祭品。几百年后,还是一点没变。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有