威尔•杜兰特(Will Durant,1885―1981),美国著名学者,终身哲学教授,普利策奖(1968年)和自由勋章(1977年)获得者。
他先后在美国圣彼得学院和哥伦比亚大学接受高等教育。后来进入哥伦比亚大学研究生物学,并在美国著名哲学家杜威的指导下攻读哲学,1917年获哥大博士学位。1926年,他出版了《哲学的故事》,获得出乎意料的成功。随后,他花了四十余年的时间完成了广受好评的重要著作——11卷的《世界文明史》。终其一生,杜兰特都热情致力于将哲学和知识从学术的象牙塔中解放出来。
无法终结的历史及其常识 ——简评《历史的教训》 《历史的教训》是十一卷“世界文明史”的摘要,这本不厚的书,将作者在编纂煌煌巨著中的精华和思想托盘而出,从而塑造了全新的历史常识。与作者杜兰特几乎同时代的哲学家乔治·桑塔亚那曾说,“那些不能铭记过去的人注定要重...
评分lessons of history这本书用了大约四个小时读完了,感觉是一本不沉重没有太多思辨内容逻辑论证层次和方式都比较简单的书,整本书不仅不厚,而且以历史中例子举出来站的篇幅很大,因此整体阅读比较轻松并且速度也比较快,但是论证并不严密,更像是一本作者很主观的随笔散...
评分 评分其实,看到书名,我就产生了偏见。 这两天,我翻了一遍此书,虽说依然对其有偏见,但我对作者核心思想的认知已有所改变,觉得这本书不应该被理解为“物竞天择”的鼓吹书。我认为应该这样理解——这本书的书名叫“历史的教训”,而杜兰特在P172说了“历史是如此的丰富多彩,以至...
评分历史的第一个教训就是要学会谦逊,人类历史只是宇宙的一瞬,一颗小行星的撞击就可能让人类全体灭绝。 飞机的发展会让地理上的限制变小,制空权在新形势下要比制海权更为重要。 弱肉强食,适者生存,生命即是竞争,竞争养分,粮食,阳光,土地和配偶,乃至上升到国与国的层次。...
说实话,我拿到这书时,最大的期待是能找到一些**“避免重蹈覆辙”的实用指南**。这本书虽然没有提供明确的步骤清单,但它通过一系列令人不安的案例研究,达成了一种**更深层次的警示**。它似乎在不断追问一个核心问题:人类文明进步的动力,究竟是源于我们超越了过去的错误,还是仅仅因为我们还没有遇到足以暴露这些错误的新型挑战?作者对**技术乐观主义的批判**尤其到位,他指出,历史上每一次重大的技术飞跃,往往都伴随着新的、更难被察觉的结构性风险的诞生。阅读过程中,我常常会停下来,不是因为不理解,而是因为理解得太透彻而感到了**智识上的震颤**。它要求读者不仅要记住事实,更要理解事实背后的**“为什么”**,那种驱动人类在同一条错误的道路上反复行走的内在机制。这是一本关于**人类局限性**的史诗级沉思录,远超我的想象。
评分老实说,我原本对这类标题宏大叙事的书籍抱持着一种**审慎的怀疑**,总觉得容易流于空泛的说教。然而,这本书却成功地颠覆了我的预期。它不是那种俯瞰全局的上帝视角,而是充满了**扎实的微观考据**。作者似乎拥有将时间线拉伸和压缩的神奇能力,能够在宏观的时代背景下,精准地捕捉到个体命运的转折点,并将其与更大的历史潮流联系起来。比如,书中对某个中世纪手工业公会内部权力斗争的细致描绘,竟然揭示了现代企业管理中**“圈子文化”**的早期形态,这种跨越时空的洞察力令人拍案叫绝。语言风格上,它颇具一种**文学性的张力**,不生硬,不晦涩,像是在与一位见多识广但又极其谦逊的智者对话。虽然讨论的主题是沉重的“教训”,但行文的节奏却把握得恰到好处,绝不会让人在阅读过程中感到窒息。它更像是一部**精妙的侦探小说**,只不过,凶手是人类的集体短视,而受害者则是未来的可能性。读完后,我立刻推荐给了几个习惯于快速决策的朋友,希望他们能从中汲取一份慢下来的智慧。
评分这本书的阅读体验,对我来说,更像是一场**智力上的“重塑”过程**。它迫使我不断地去挑战自己根深蒂固的那些历史观和因果判断。它不接受任何单一维度的解释,比如“经济决定论”或“文化决定论”,而是像一个**多维几何体**那样,展示了历史进程中无数变量的复杂交织。我特别欣赏作者在处理那些**“灰色地带”**时的严谨态度。面对历史上的道德困境,作者没有轻易地站队,而是努力还原当时情境下的**“理性人”**是如何做出他们认为“正确”的选择,即使这些选择在后世看来是灾难性的。这种对人性的**深刻同理心(而非辩护)**,让书中的论述具备了强大的说服力。全书结构布局也极为巧妙,它不是按时间顺序铺陈,而是根据不同的主题概念进行分篇论述,这使得读者在阅读时可以随时跳跃,进行**碎片化的深度思考**,然后再将这些思考拼凑成一个更完整的框架。这是一本需要被反复翻阅、在不同人生阶段都能读出新意的著作。
评分翻开这本**《历史的教训》**后,我立刻被作者那近乎冷峻的笔触所吸引。它不像传统史书那样堆砌帝王将相的功过,而是深入到那些宏大叙事背后,那些**权力结构**如何一点点腐蚀人心,最终导致系统性崩溃的微妙过程。读到关于某个古典文明衰亡的章节时,那种无力感几乎要穿透纸面。作者没有直接给出“应该怎么做”的药方,而是用一系列**环环相扣的案例**,构建了一个关于“惰性”与“傲慢”如何成为文明掘墓人的复杂模型。我尤其欣赏他对**信息不对称**在决策制定中作用的分析。在那个信息尚未如今日这般爆炸的时代,掌握信息的少数人如何利用信息差来固化特权,这与我们当下社会许多看似无关的现象竟有着惊人的相似性。这本书的价值不在于重述历史,而在于它提供了一个**极佳的透镜**,让我们得以审视人类行为模式的**循环往复性**,那种历史的幽灵似乎从未真正散去,只是换了件时髦的外衣,继续在我们身边低语。每一次合上书页,我都会花上好几分钟,努力将书中那些深刻的洞察与现实中的新闻事件对号入座,这无疑是一次对心智的残酷而又必要的锻炼。
评分这本书给我的最大感受,是一种**“历史的重量”**。它不是一本轻松的读物,但其提供的知识密度和思考深度绝对物超所值。作者在论述中引入了大量的**跨学科视角**,从气候变化对古代社会稳定的影响,到早期金融工具在帝国扩张中的作用,这种**融会贯通**的能力,让历史不再是僵死的年代和事件的罗列,而是成为了一门鲜活的、不断演化的动态科学。我注意到,书中关于**集体记忆的构建与操控**那一部分,写得尤为精辟。它揭示了“我们相信的历史”往往是如何被权力集团精心雕琢和维护的,而那些被遗忘或扭曲的部分,恰恰藏着通往真正教训的钥匙。这种对**叙事权力的解构**,读来令人脊背发凉,因为它直接触及了我们当下信息茧房中的安全感。这本书的文字,就像是经过千锤百炼的**精密仪器**,旨在校准我们对世界运作逻辑的认知偏差。
评分一本消遣读物。
评分读书会推荐,每句话都能发个朋友圈,有些观点很独特,但不是所有观点都赞同。
评分太抽象了!我读不下去!是国外的一个对冲基金大咖送给王岐山的。太生涩我看不懂。但是有一句话总结,历史是惊人相似的,只不过是换一群人演绎罢了!
评分最喜欢第三章:生物与历史
评分在阅读该书之前,确实没有想到这么一个宏大的书名下面,是这么薄薄的一本书。通读全书后,除了体会到高度浓缩的宏观历史经验教训和叙述的逻辑条理清晰外,还是对作者不啰嗦确又能叙述清楚的写作和专业能力感到敬佩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有