本书选录盛唐边塞诗人的代表作家高适诗129首、岑参诗132首,详加注释,对以往注本中的注释疏漏颇多匡正。所选作品既较集中地反映出唐代边塞诗的奇异风貌,又从不同侧面体现了高、岑二位诗人的创作概况。前言论述了两位诗人创作的异同和边塞诗兴盛的历史条件。
高适(702?-765),字达夫。唐代著名的边塞诗人,与岑参并称“高岑”。笔力雄健,气势奔放,洋溢着盛唐时期所特有的奋发进取、蓬勃向上的时代精神。岑参(约715~770),唐代杰出的边塞诗人,其诗大气磅礴,雄浑豪迈,慷慨悲壮、险峻奇丽。
评分
评分
评分
评分
我对于阅读体验的追求,往往停留在内容本身之外的“感知”层面。这本书在纸张的选择和装订工艺上,给我带来了极大的惊喜。它散发着一种淡淡的墨香和纸张特有的、略带粗粝的纤维感,这种触觉上的反馈,对于沉浸式阅读至关重要。书脊的韧度处理得非常到位,即便是长时间平摊阅读,也不会感到费力或担心损伤。而且,它的开本大小,非常适合单手持握,无论是窝在沙发里还是在通勤的路上,都能轻松应对。这种对物理形态的重视,体现了出版方对读者舒适度的深切关怀。在如今这个屏幕主导的时代,能够拥有一本如此用心地制作出来的实体书,本身就是一种享受和对传统文化的致敬。它让人愿意放慢脚步,用心去对待眼前的每一个字。
评分从排版设计的美学角度来看,这本书简直是现代平面设计与古典文学的完美结合体。它所采用的字体选择,既有宋体的典雅,又不失现代印刷的锐利感,使得阅读时的视觉疲劳度大大降低。更为巧妙的是,每一组诗歌之间的过渡页,常常会配以一两句点睛之笔的引文或是极简的留白处理,这种节奏的掌控,如同乐曲中的休止符,恰到好处地让读者的思绪得以整理和沉淀,为下一段阅读做好情绪铺垫。这种对阅读流程的精细化管理,显示出编辑团队极高的专业素养。它让阅读不再是单纯的文字解码,而是一场精心编排的感官之旅,每一次翻页,都像是一次新的启程,令人心驰神往。
评分说实话,刚开始接触这类题材的书籍,我还有些担心会过于晦涩难懂,毕竟古代诗歌的意境和用词,对于我们现代人来说,总是有一定的门槛。但这本书的编排方式,简直是教科书级别的示范。它没有简单地罗列作品,而是巧妙地串联起了诗人们的生平轨迹与创作心境。那些深入浅出的导读和背景介绍,像一位睿智的长者,轻声细语地为你剖析那些深藏在字里行间的情感暗流。我尤其欣赏它在注释上的处理——既保证了学术的严谨性,又避免了过度解读,留给读者最大的解读自由。读完某几篇后,我仿佛能听到诗人在风雪中吟诵,在酒后抒怀的声音,那份真挚的情感穿透了时空的阻隔,直击心灵。这不仅仅是一本诗集,更像是一本穿越时空的访谈录,让你真切地感受到那个时代的风骨与才情。
评分这本书的价值,远超出了其作为“选集”的基本定位。我发现它在选篇的广度上做到了难能可贵的新意。它没有完全囿于那些耳熟能详的名篇,而是穿插了许多同样精彩却较少被提及的作品。这种“取舍”的艺术,体现了编者深厚的文学功底和独到的审美眼光。阅读过程中,我不断地被一些“陌生”的佳作所吸引,它们像隐藏的宝石一样,在页面的角落里闪烁着独特的光芒。这种发现的乐趣,是任何精选目录都难以比拟的。它引导着读者走出舒适区,去探索更广阔的文学疆域,极大地丰富了我对那个时期文学面貌的认知。这是一种负责任的选集,它不仅传承了经典,更是在努力拓宽经典的边界。
评分这本诗集真是让人眼前一亮,拿到手里,沉甸甸的质感就透着一股不同寻常的韵味。内页的纸张选择得极好,触感温润而不失韧性,墨色印刷清晰,即便是那些古老的文字,也仿佛被赋予了新的生命力。装帧设计上,那种古典与现代的巧妙融合,让人在翻阅时既能感受到历史的厚重,又不失阅读的愉悦。我特别喜欢它在排版上的考量,字里行间留白得恰到好处,使得原本就意境深远的诗句,有了更多可以呼吸和想象的空间。整体来看,这绝不是那种流水账式的选集,而是经过精心打磨、倾注了编者心血的艺术品。那种对每一个细节的执着,从封面到扉页,再到注释的细微之处,都体现出对诗歌原貌的尊重和现代读者的体贴,让人在阅读之前,就已经沉浸在一种仪式感之中。 每一页都像是在邀请你进入一个精致的古典世界,去慢慢品味文字的力量。
评分去年去新疆之前,还傻乎乎的想买一本路上读。
评分高達夫詩有幽燕遊俠之氣,出入伯玉、升之之間,又熟諳樂府,如《秋胡行》一首,直鑄《陌上桑》、《有所思》以為一。所作《行路難》等,皆左公「馮公豈不偉,白首不見招」之餘音耳。特能別開生面,有所創制,老杜有《曲江》之體,達夫有《宋中》、《冀門》之體,扼要深沈。岑嘉州相門之後,輪臺夜雪,固其擅也。邊塞詩外,猶不減隱秀之氣,《山房春事》二首,千古詠史之範。「竹深喧暮鳥,花缺露春山」,豈讓清新於開府哉?惟覺個數歌行好為大言,有舉鼎絕臏之態。
评分注释多不当。 如p22将“李将军”解为“李牧”;“按节”解为“持节”均非。 p45将“依依”训为“恋恋不舍貌”。非是,当训为“隐约貌”。 p140将“白发老闲事”释为“谓一任白发满头而等闲视之。”非是,实应为“终老安于闲适”
评分注释多不当。 如p22将“李将军”解为“李牧”;“按节”解为“持节”均非。 p45将“依依”训为“恋恋不舍貌”。非是,当训为“隐约貌”。 p140将“白发老闲事”释为“谓一任白发满头而等闲视之。”非是,实应为“终老安于闲适”
评分高達夫詩有幽燕遊俠之氣,出入伯玉、升之之間,又熟諳樂府,如《秋胡行》一首,直鑄《陌上桑》、《有所思》以為一。所作《行路難》等,皆左公「馮公豈不偉,白首不見招」之餘音耳。特能別開生面,有所創制,老杜有《曲江》之體,達夫有《宋中》、《冀門》之體,扼要深沈。岑嘉州相門之後,輪臺夜雪,固其擅也。邊塞詩外,猶不減隱秀之氣,《山房春事》二首,千古詠史之範。「竹深喧暮鳥,花缺露春山」,豈讓清新於開府哉?惟覺個數歌行好為大言,有舉鼎絕臏之態。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有