本书是法国政治学家、社会学家托克维尔亲自在美国进行长期考察后写出的一部举世公认的世界名著。全书分设上卷和下卷,上卷包括美国的地理环境、种族状况、英裔移民带到北美的影响、美国联邦制的优点与其他国家联邦制的比较、联邦政府与各州政府的关系、政党产生的原因、政治社团的作用、舆论的作用等方面;中心思想是阐明美国的民主、自由、平等是如何在政治生活和社会生活中体现的。下卷是以美国的民主思想和美国的民情为背景分析了美国人的哲学观念、宗教思想、科学理论、文学、艺术、社会心理、民族性格等等方面。同时,与英法等国为代表的西欧国家的类似问题作了对比。
托克维尔(1805-1859),法国历史学家、社会学家。主要代表作有《论美国的民主》、《旧制度与大革命》。 他出身贵族世家,经历过五个“朝代”(法兰西第一帝国、波旁复辟王朝、七月王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国)。前期热心于政治,1838年出任众议院议员,1848年二月革命后参与制订第二共和国宪法,1849年一度出任外交部长。1851年路易·波拿巴建立第二帝国,托克维尔对政治日益失望,从政治舞台上逐渐淡出,并逐渐认识到自己“擅长思想胜于行动”。
董果良,翻译家,吉林省社会科学院日本研究所资深研究员。译有《论美国的民主》、《托克维尔回忆录》、《日本政治史》、《圣西门选集》、《绝代女王:克莉奥帕特拉》、《1900-1901年俄国在华军事行动资料》等。
刚一翻看《论美国的民主》,从感性体验上并不觉得托克维尔是个务实的思想家。在托克维尔的分析框架里,平等在新的时代似乎是一个不需要论证的公理。而他论证平等已经带来的各种好的趋势,似乎也不足以成为新时代必须要平等的充分理由。平等或民主,都更像是一个预设。 托克维...
评分用任何美好高尚的言辞来赞誉《论美国的民主》都不为过。用亚里士多德的话来说,政治学是最高的学问,因为它研究人与人之间的关系。托克维尔认为,想要建立一个全新的世界,必须有新的理论——民主的基本原理。《论美国的民主》的主要目的就在于阐述这种原理。《论美国的民主》...
评分 评分在《产权与制度变迁》一书的封底上,周其仁老师写到:“也许因为头脑和心智被真实世界里有待解释说明的现象充斥,我对在想象的约束条件下表现高超智力的学问一概没有兴趣。” 周其仁老师跟随杜润生做农村调查研究而起家学术。巧合的是,张五常老师是在香港闹市亲身卖柑后才写下...
评分在《产权与制度变迁》一书的封底上,周其仁老师写到:“也许因为头脑和心智被真实世界里有待解释说明的现象充斥,我对在想象的约束条件下表现高超智力的学问一概没有兴趣。” 周其仁老师跟随杜润生做农村调查研究而起家学术。巧合的是,张五常老师是在香港闹市亲身卖柑后才写下...
随着历史状况改变,具体论断均可商榷。私以为,托克维尔更有价值的三点,1)始终站在法国(贵族)的立场和经验上考察美国,并得出一些有关民族的一般性结论;2)绝不抽象讨论民主,参照系非常明确,即贵族制(今天中国人讨论民主,最有力的参照是什么?);3)民情的作用远远大于制度
评分三个因素成就了美国的民主:自然条件、法律制度、民情,民情最重要,法律制度次之,自然条件最后。民主有助于人们培养公共精神、权利意识、法治观念等,但它也会导致法律朝令夕改、公共开支增加以及多数人暴政等。美国的地方自治、法律家群体、陪审团制度缓和了民主的弊端。
评分非常棒的一本书,托克维尔思维的深度和广度都令人惊讶,其对于现代社会全体人类趋于平庸和原子化的个人几乎全部预言正确,称之为先知也不为过。这本书也大大改变了我对历史学及历史学家的看法。但其中少数几个关于中国的描述几乎都是错的😅
评分非常棒的一本书,托克维尔思维的深度和广度都令人惊讶,其对于现代社会全体人类趋于平庸和原子化的个人几乎全部预言正确,称之为先知也不为过。这本书也大大改变了我对历史学及历史学家的看法。但其中少数几个关于中国的描述几乎都是错的😅
评分按需。