盡管這一切都已時過境遷,物去人非,連那個時代種種標誌物都成瞭收藏品,但它在社會生活裏和我的心裏卻還時隱時現,並使我不得安寜。
這一次,馮驥纔講述自己的“文革”十年
曆史不是他者,它已是你生命深處的一部分
馮驥纔,浙江寜波人,1942年生於天津,中國當代作傢、畫傢。全國政協常委,中國文聯副主席,中國民間文藝傢協會主席。其文學作品題材廣泛,形式多樣,已齣版各種作品(集)五十餘種,其中《高女人和她的矮丈夫》《神鞭》《三寸金蓮》《珍珠鳥》等均獲全國文學奬。作品被譯成英、法、德、意、日、俄等十餘種文字,齣版各種譯本三十餘種。
第一本《一百个人的十年》,这是第二本,第一个十年,1966-1976年,215页,100千字,感触最深的是“文学的本质是用光明照亮黑暗,还有,文学的本质必须服从心灵”、“艺术是目的,不是工具”、“赝品中也会有些许的真实”,文革+唐山大地震,一家人能幸存下来,再写出这些作品...
評分第一本《一百个人的十年》,这是第二本,第一个十年,1966-1976年,215页,100千字,感触最深的是“文学的本质是用光明照亮黑暗,还有,文学的本质必须服从心灵”、“艺术是目的,不是工具”、“赝品中也会有些许的真实”,文革+唐山大地震,一家人能幸存下来,再写出这些作品...
評分所有人都被绞入这革命机器中;所有人都有罪,罪名是"子虚乌有";所有人都在薄冰之上提心吊胆地生活(也许已不能称之为生活,而是苟且偷生),生怕坠入深渊。豁达的人苦中作乐蹚过这十年浑水,自尊的人自我了结也未尝不是一种解脱。只是,太寒心罢。 始终记得木心先生的一句话:所...
評分冯骥才口述史第一本,是从不可说开始的。冯骥才是 42 年出生的,比起陈凯歌的 52 年出生,在不可说的几年里恰好是对立面。所以看《少年凯歌》时痛哭流涕,看《无路可逃》却是战战兢兢。他的文字不如陈凯歌那样富有文学性,可能是口述的缘故。 他说“可靠性和抗压性成正比”。在...
評分從閱讀體驗上來說,這本書是令人沉浸的。一旦開始閱讀,就很難停下來。我常常會因為某個情節而忘記瞭時間,直到夜深人靜,纔意識到自己已經沉醉其中。這種“廢寢忘食”的閱讀狀態,足以證明這本書的魅力所在。
评分這本書讓我思考瞭很多關於“選擇”的問題。在絕境麵前,我們究竟有多少自由意誌?那些看似微小的決定,最終會將我們引嚮何方?作者並沒有給齣簡單的答案,而是將這些問題拋給瞭讀者,讓我們在閱讀的過程中,不斷地反思和審視自己的內心。這種哲學層麵的探討,讓這本書不僅僅是一部娛樂作品,更是一次深刻的自我對話。
评分這本書的結尾,留給我極大的想象空間。它沒有給我一個“大團圓”式的結局,而是以一種開放性的方式結束,讓讀者可以根據自己的理解,去續寫故事的後續。這種“未完待續”的感覺,反而讓這本書在我心中留下瞭更深刻的印記。
评分我特彆喜歡作者在人物刻畫上的細膩之處,即使是配角,也仿佛擁有自己的生命,有著復雜的過往和動機。我能理解他們的掙紮,他們的選擇,哪怕是那些看似錯誤的決定,背後也隱藏著人性的邏輯。這種立體的人物塑造,讓整個故事的張力瞬間提升瞭好幾個層級,讓我不禁思考,如果我身處同樣的環境,又會做齣怎樣的選擇呢?作者似乎有一種魔力,能夠將讀者帶入故事之中,與角色一同經曆情感的起伏,一同感受命運的捉弄。
评分故事的推進方式也讓我驚喜,它不像那些直白的敘事,而是通過一些看似不經意的細節,層層剝繭,一點點地揭示真相。這種“留白”的處理,恰恰是最考驗作者功力的部分,它迫使讀者去思考,去猜測,去構建屬於自己的理解。我常常在讀到某個段落時,會停下來,迴想之前看到過的種種綫索,試圖將它們串聯起來,這種“智力遊戲”般的閱讀體驗,讓我欲罷不能。
评分書中某些場景的描寫,充滿瞭詩意和哲思,即使在最黑暗的時刻,也能從中感受到一絲人性的光輝。作者並沒有刻意去煽情,而是用一種平靜而剋製的語言,描繪齣那些觸動人心的瞬間。我常常被那些細微的情感變化所打動,那種在絕望中孕育齣的希望,是多麼珍貴和強大。
评分我喜歡作者對於現實主義的刻畫,他沒有迴避人性的黑暗麵,也沒有美化那些殘酷的現實。他將故事置於一個真實可信的環境中,讓我們看到瞭人在極端壓力下的反應。這種真實感,讓故事的力量更加磅礴,也讓讀者更能感同身受。
评分我非常欣賞作者的敘事結構,它不是綫性的,而是充滿瞭迂迴和轉摺。有時候,我會覺得故事走嚮瞭一個看似死鬍同的方嚮,但下一秒,作者又會以一種意想不到的方式,將讀者拉迴主綫。這種“打破常規”的敘事手法,讓整個故事充滿瞭未知和驚喜,讓我始終保持著高度的閱讀興趣。
评分我印象最深刻的是作者對氛圍的營造,那種令人窒息的緊張感,仿佛滲透在文字的每一個角落。無論是陰暗潮濕的巷道,還是空曠寂寥的廢棄工廠,作者都能用最簡練的筆觸,勾勒齣令人心悸的畫麵。我甚至能聽到風吹過破敗窗戶發齣的嗚咽聲,能聞到空氣中彌漫的鐵銹味和腐朽的氣息。這種感官上的衝擊,讓我在閱讀過程中,全身的毛孔都仿佛竪瞭起來。
评分這本書的封麵設計就足夠吸引人,那種壓抑又充滿張力的色彩搭配,讓人一眼就看到瞭故事中隱藏的危機感。拿到手裏,紙張的觸感也很棒,不是那種廉價的印刷品,翻閱起來有一種沉甸甸的厚實感,仿佛裏麵承載著一份沉重的故事。我翻開第一頁,就被作者用詞的精煉和畫麵的代入感所摺服。我能感受到主角所處的環境,那種無聲的壓迫感,仿佛每一口呼吸都帶著塵埃。我甚至能想象到他臉上的錶情,那種緊綳和絕望,是多麼真實的存在。
评分還行吧,幾個小時就看完瞭,很少看他的作品,文筆功力就是這個水平嗎
评分樂觀堅強的馮老師,所以老天爺纔垂憐他吧。要感恩活著,要珍惜自由。
评分2017年已讀116:馮驥纔文革十年的親曆史,正如作者所說:“沒有答案的曆史不會結束,沒有答案的曆史不能放下”,因此對於這段曆史的書寫行為本身,其意義要大於具體的書寫內容。這種書寫,是用個體的命運來見證時代的曆史,展現無辜的個體在時代碾壓之下的痛苦與絕望。作者所寫的十年浩劫與文革相關作品相比,並不更駭人聽聞,隻是作為口述史,它呈現瞭個人被狂潮席捲的危機四伏步步驚心,以及峰迴路轉絕地逢生的狂喜。有人被摺辱而死,有人僥幸渡過難關,在那個狂飆突進的曆史時期,所能憑藉的,也僅僅是那一點運氣罷瞭。可惜的是,這本書也僅僅停留於經曆呈現層麵瞭。
评分“將來我們這代人死瞭,後代人能知道我們現在的處境嗎?我們的痛苦、絕望、無奈,我們心裏真實的想法,他們會從哪裏知道呢?” 這本書書寫的意義遠大於所寫下的內容的意義,那些年對於親曆者是痛苦的迴憶,對於現在看書的我們來說也是觸目驚心,是血淋淋的警示。
评分迴京時飛機上讀的。這本是馮驥纔關於十年浩劫的迴憶錄,包括他的抄傢、結婚、當逍遙派以及76年的幾個大事件,寫得非常流暢形象,值得一讀。所措意的,1、文革的可怕,並不是初期的打砸搶,那些羞辱和暴力是短暫的,是可以扛過去的,真正恐懼的是人通過國傢機器對其他人無微不至的壓迫、窺視、迫害。文革作為曆史事件當然已經過去,但隻要在今天的體製內呆過、對體製有所瞭解的人,就會知道那種本質的東西還在,無非是程度深淺罷瞭。2、馮驥纔的秘密寫作給瞭我很大的啓發,我總是抱怨沒有時間、沒有心境,所以寫不齣滿意的東西來,但我的環境總比當年要好,現在我的問題是旁騖的事情太多。3、從馮驥纔差點當瞭造反派來看,當人處在後世被追認為重大曆史時期的時候,即使天崩地裂,其實人也是渾然不覺的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有