在过去的两个世纪中,西方来到中国,从洞窟、宫殿和画商的密室里搜刮艺术珍品,盗走了雕塑、家具、瓷器、书画等大量国宝。敦煌壁画、龙门石窟、昭陵六骏……这些稀世珍宝现存何处?在盗宝者中,除了臭名昭著的斯坦因、华尔纳、卢芹斋,还有哪些鲜为人知的“幕后黑手”?两位作者通过查阅私人文件、历史档案,以及主要人物的回忆录,详细叙述了从鸦片战争到1949年这段时期,以美国人为首的西方收藏家是如何想方设法获得中国艺术品的一段历史,这些文物最终催生了中国古董市场在欧美的蓬勃发展,也激发了中国人依靠艺术市场促使国宝回归的努力。
谢林·布里萨克,艺术史学者,美国哥伦比亚广播公司获奖纪录片制作人,美国《考古》杂志特约编辑,是《纽约时报》《华盛顿邮报》《国际先驱论坛报》《民族》《军事历史季刊》等报刊的撰稿人。
卡尔·梅耶,历史学家,任教于耶鲁和普林斯顿大学。曾长期担任《华盛顿邮报》《纽约时报》驻外记 者和社论撰写人,《世界政策杂志》编辑。他写过14本书,包括有关文物非法交易的《被掠夺的历史》《艺术博物馆》,与布里萨克合作撰写过《阴影下的竞赛》《国王拥立者》。
译者 张建新,毕业于北京大学东语系,长期从事中外文物、博物馆交流工作;曾就职于中国文物交流中心、中国历史博物馆等单位;作为美国梅隆基金会研究员,赴美考察过美国博物馆管理运营;目前就职于国家文物局博物馆司;译著包括介绍美国纽约大都会博物馆发展历程的《商人与收藏——大都会艺术博物馆创建记》 《让木乃伊跳舞——大都会艺术博物馆变革记》等。
看了两章,觉得有点小问题,人名有时候翻译得比较怪,拿破仑三世被翻译成路易斯·拿破仑这种说法是头回见,难道不是一般用拿破仑三世或是路易·波拿巴么?。。。看别人说伯希和的名字都没有译对,这其实不太应该,毕竟在文物圈里他可不是默默无闻的小人物。其实如果能把英文附...
评分陷在译者张紫薇小姐给我们布下的文字泥潭中,简直不可自拔。张小姐的译笔时而深沉如秤砣坠底,时而欢脱如野狗撒泼,时而蜿蜒曲折,时而一泻千里,简直让人目不暇给,匪夷所思。有些译者翻译,体现的是他们的中文功底,有些译者翻译,体现的是他们的外文实力,张小姐翻译,体现...
评分看了两章,觉得有点小问题,人名有时候翻译得比较怪,拿破仑三世被翻译成路易斯·拿破仑这种说法是头回见,难道不是一般用拿破仑三世或是路易·波拿巴么?。。。看别人说伯希和的名字都没有译对,这其实不太应该,毕竟在文物圈里他可不是默默无闻的小人物。其实如果能把英文附...
评分我更喜欢穿梭在另一个视角,从社会生活,文物考古的角度,穿越回那个时代,品味那个时期历史,感慨历史的真实。历史没有必然,都是偶然;历史没有对错,只是选择... 对于迷人的大千世界而言,我们只是持有单程签证的旅客,来都来了,该给世界留下点什么 对于迷人的大千世界而言...
评分乱象 ——【美】卡尔·梅耶等著 张建新等遗:《谁在收藏中国》读后 前言:此次双十一期间,笔者购书不多,但相比于平时,也有一定数量。京东满6免3活动因缺货和难以凑齐,故只下一单。此时秒杀专区中一本叫做《谁在收藏中国》的书偶然中进入了我的视野。浏览其详...
这本书的结构安排非常巧妙,它没有采用时间线的线性叙事,而是通过一系列主题性的章节,如同多棱镜一般,折射出收藏文化的万千气象。我尤其赞赏作者对于“失落”与“重现”这一对立主题的处理,那种在无常命运中坚守文化之火的信念,读起来让人热血沸腾。书中的论证过程丝丝入扣,每一个论点都有坚实的文本或实物支撑,阅读体验是极为酣畅淋漓的。有时候,我会特意停下来,合上书本,去想象书中所描述的场景,那种沉浸感是很多同类题材作品难以企及的。它不仅仅是知识的罗列,更像是一部关于“审美选择史”的生动剧本,展现了不同时代人们如何通过选择性地珍藏,来定义和构建他们所处的文化高地。
评分读完这本书,我最大的感受是仿佛进行了一次精神上的“寻宝之旅”。它并非那种枯燥的学术论文,而是充满了叙事张力,将那些原本冰冷的文物和艺术品赋予了鲜活的生命力。作者的笔触非常灵动,擅长在宏大的历史背景下,聚焦于某个鲜为人知的收藏家的命运沉浮,这种叙事手法极大地增强了故事的可读性。我特别欣赏其中对“人与物”之间情感联结的探讨,很多段落都让我深思:我们究竟是在收藏物品,还是在收藏一段记忆、一种情怀?文字的画面感极强,仿佛能闻到旧纸张的霉味,看到青铜器上的斑驳锈迹。对于那些对历史、文化感兴趣的普通读者来说,这本书无疑提供了一个非常亲切且引人入胜的切入点,它成功地架起了一座连接过去与现在的桥梁,让人对“传承”二字有了更深层的理解。
评分坦率地说,这本书的深度和广度远超我的预期。我本以为会读到一些关于鉴定技巧或市场行情的介绍,结果却发现它深入到了社会学、美学乃至哲学层面去探讨收藏行为的本质。作者对于“稀缺性”的定义进行了颠覆性的解读,这对我原有的认知结构产生了不小的冲击。语言风格上,时而磅礴大气,描绘时代洪流下的文化变迁;时而又像与一位智者在深夜促膝长谈,分享那些不易为人知的圈内秘闻与感悟。行文之间那种对文化遗产的敬畏感溢于言表,没有丝毫的傲慢或说教,而是以一种温和而坚定的姿态,引导读者去思考我们对历史遗物的责任。这本书的目录设计本身就极具匠心,每一章的过渡都自然流畅,形成了一个完整的、有机的知识体系。
评分这部书的文笔真是太令人着迷了,仿佛一位经验丰富的历史向导,带着我们穿梭于那些尘封的记忆之中。作者的叙述方式极其细腻,对细节的捕捉令人拍案叫绝,无论是对古代艺术品流转轨迹的描摹,还是对不同历史时期收藏风尚的变迁,都展现出深厚的学识和独到的见解。读来让人忍不住会联想到自己书架上那些平凡无奇的书籍,思考它们背后可能隐藏的故事和价值。书中引用的史料翔实可靠,逻辑推演严密,让人在享受阅读乐趣的同时,也接受了一场扎实的知识熏陶。特别是对某些特定藏品背后的文化符号的解读,更是高屋建瓴,让人茅塞顿开,体会到收藏的真正魅力绝非物质价值可以衡量。这是一本需要静下心来细品的佳作,每一次重读都会有新的感悟。
评分这本书的书写基调是沉稳而充满思辨性的,它对某些历史事件的梳理,充满了洞察力,让人在阅读时不断地进行自我校正和反思。作者的用词考究,许多描述性语句极富韵律感,读起来如同品味陈年的佳酿,回味无穷。尤其对权力与品味之间微妙关系的揭示,鞭辟入里,揭示了收藏活动背后的复杂人性博弈。它不是简单地告诉我们“什么东西贵”,而是深刻地探讨了“为什么有些东西被赋予了超越其物质形态的价值”。对于想要深入理解中国传统审美心理和文化选择逻辑的读者而言,这本书提供了极佳的分析框架和丰富的案例支撑。读完之后,我感到自己对周围环境中的符号和历史痕迹的敏感度都有了显著的提升,收获远超阅读一本纯粹的历史书籍的范畴。
评分对纳尔逊博物馆的劳伦斯·史克曼以及痴迷于明朝家具的乔治·凯茨印象很好。
评分很有启发价值的一本书,了解历史更有利于思考未来。“掠夺还是保护?”这始终是最具争议的话题,而公众对这个问题的态度将影响相关工作的发展。
评分书中说到各种文物被敲碎再回外国复原,20世纪初何尝不是中华的重构。 内容上而言,谈到怎么猎获过程的,就前边几章而已。后边书的大部分就是各种无用的八卦,而且最后一百页是各种年表…叹气。最后说一下 另外这种翻译,简直渣到爆。(对,译者注里译者自述说是父女合作翻译,女儿是散养的很惊人。没错,真的是给自己立flag)
评分从拍卖圆明园青铜兽首为引开篇,以收藏者个人为线索讲述上世纪百年间中国文物流失的过程。比较喜欢两点:一是作者每一章都不惜笔墨地叙述时代背景和收藏者的个人背景;二是思路比较宽,提出的是文物所有权判定、文物返还、以及当今艺术品市场走向的思索,虽然夹带了一大堆私货。读来也有动容之处:如弗利尔“在原属国保护文物”的计划,小洛克菲勒为拿下摩根的中国瓷器收藏而向老爹借钱时写的信,李雪曼与《溪山无尽图》。至于最敏感的一个问题,文物的流失究竟是西方对中国历史的疯狂掠夺还是无意中让文物得以保存免遭战火及动荡环境的毁坏?自由心证吧。另外,此书校对硬伤较多,有一整段文字字体全部印错了,看着很不爽啊……
评分站着翻翻我都糟心,莫名其妙的每页标几行黑体字
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有