威权政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
威廉·伊斯特利（William Easterly），世界银行前首席经济学家,目前为纽约大学经济学系教授、纽约大学发展研究院院长。被《外交政策》杂志评为全球100名最杰出的公共知识分子，全球最多引用次数的100名经济学家之一。著有全球畅销书《白种人的负担》。
- 政治学
- 经济学
- 政治
- 威权主义
- 政治社会学
- 威权政治
- 社会学
- 社会
· 荣获《华尔街日报》2014年年度好书。
· 世界银行前首席经济学家、畅销书《白种人的负担》作者倾力提供解决贫困问题的全球视角。
· 著名经济学家保罗·罗曼、哈佛政治学教授弗朗西斯·福山、诺贝尔奖得主约瑟夫·斯蒂格利茨等数位著名经济、政治、国际问题研究专家联名推荐。
2010年2月28日， 俄亥俄州西北部伍德县的2万名村民在一阵机枪扫射及纵火中被逐出家园，理由是某英国公司看中了这块土地，于是当地军队出面襄助。令人震惊的是，专司与全球贫穷做斗争的世界银行竟也赞助且促成了此次驱赶行动。但为何我们却搜索不到任何关于此事的报道呢？随后，本书作者、世界银行前首席经济经济学家伊斯特利话锋一转解释说，此事其实是发生在乌干达的穆本德地区，由此引出该书的核心议题：富人和穷人的权利。因为这个地理错位的假设有着两极分化的清晰表征：富国美国不可能发生这事，若是发生，便当举世震惊；但穷国发生了这事，又有谁知道和关心呢？
穷人的权利一直以来都是国际社会纷争不断的议题，大家普遍认为，经济发展和治国方针只有“专家”才懂。而在《威权政治》一书中，作者一针见血地指出，“专家治国论者”认为贫穷源于专家的缺失，是纯粹的技术问题，但贫穷实质是源于权利的缺失。用技术来解决问题，从而漠视民众权利，是当今社会发展的道德悲剧。
书中还反驳了专家治国论者信奉的“白板论”，即一切均可重启炉灶，如有发展滞后的贫困现象就应该在专家的指导下重新来过。与“白板论”相反，作者支持更为温和的改良观点。只有站在尊重历史和文化发展的角度，赋予穷人充分的政治权利和经济自由，贫困问题才能得到全球性的解决。
具体描述
读后感
这本书讲述了发展经济学的历史， “仁慈者的威权政治”这一思维生发自 后殖民时代， 是殖民政治崩塌后的延续。 因此我们可以看到很多贫困国家大多数都采用的威权政治运行模式。 很多西方盟友都是军政府独裁统治， 为什么西方的民主政治家门视而不见？ 为什么国际慈善机构无视贫...
评分简述一下该书对我的主要启发： 1. 发展不仅是一个经济问题，更是一个政治经济问题。除了计划与市场外，专制与自由也应成为发展研究的一个重要关注点。 2. 发展政策的制定往往与现实政治利益相纠葛。技术官僚型的发展政策，将“发展”作为一个纯粹的技术问题，“如何制定发展政...
评分2019年诺贝尔经济学奖授予了三位来自MIT和哈佛的经济学家（每年最多三位获奖者），阿比吉特·巴纳吉、埃丝特·迪弗洛和迈克尔·克雷默，奖励他们“在减轻全球贫困方面的实验性做法”。其中MIT的两位有一本合著《贫穷的本质》，13年出了中译本，去年修订重版。曾经从中信那得到...
评分2019年诺贝尔经济学奖授予了三位来自MIT和哈佛的经济学家（每年最多三位获奖者），阿比吉特·巴纳吉、埃丝特·迪弗洛和迈克尔·克雷默，奖励他们“在减轻全球贫困方面的实验性做法”。其中MIT的两位有一本合著《贫穷的本质》，13年出了中译本，去年修订重版。曾经从中信那得到...
评分中文版链接：https://book.douban.com/subject/26869012/ 应该是William Easterly最值得骄傲的一本书了。 作者的观点是善的，他注重的点在当下国际社会特别是针对第三世界国家的国家援助中确实是一个无可回避的问题。但是作者的讨论确实没有应有的严谨，小清新小单纯外加情感...
用户评价
许多小故事拼凑起的一本书，故事都挺精彩可主题没立住。作者立场是反发展计划，但并没能说服我，几个核心论点的关键论证环节都缺少证据，而是用想当然地叙述带过。其实，要指责反发展意识形态的政治性，和指责发展意识形态的政治性一样容易，一味地批评国家发展计划的失败原因在于国家本身是不对的，福山的观点或许在此可以拿来很好地反驳，那就是许多第三世界国家发展政策的失败恰恰在于这些国家的国家建设不足，以至于空有国家的名头而实则被私人利益攫取把控。
评分书名应为《专家的暴政》
评分稻草人问题突出，树了个靶子攻击所谓“威权政治”
评分https://athenacool.wordpress.com/2016/10/05/%e5%a8%81%e6%9d%83%e6%94%bf%e6%b2%bb%ef%bc%9a%e4%b8%80%e5%8f%a5%e8%af%9d%e4%b9%a6%e8%af%84/
评分翻译的一般，观点七零八落，国际经济贸易，经济心理学，近代历史，各方面都凑一点。权威政治一定采用技术专家的观点，未必。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有