唐浩明,湖南衡阳人,1946年出生,文学硕士、编审,长期致力于近代文献的整理出版与历史小说创作,著有长篇历史小说《曾国藩》、《杨度》、《张之洞》,多次获国家级大奖;另还著有《唐浩明评点曾国藩家书》、《唐浩明评点曾国藩奏折》等。
曾国藩,身上的标签很多,“千古完人”“晚清中兴第一名臣”“曾剃头”“理学大家”。 对于这样近现代史上不得不谈的人物,在读完这本之后,却只想起了曾国藩快去世前和自己的仆人康福之间的谈话: 待康福把全部棋子都收好后,曾国藩突然说:“价人,...
评分大学时看的感觉最好收获最大的两部小说就是《曾国藩》和《胡雪岩》!! 实话实说小说遗忘率比较高,再说也是几年前的事了,嗨,阅读最大缺点就是边看边忘,所以好书要多读几遍哦。 不过好在有笔记,零零散散写一些吧 曾国藩是通才,除户部外,他遍兼五部侍郎。 曾国藩悟出...
评分读完最大的感觉就是:人要自己成就自己啊! 曾国藩天资并非聪颖绝伦。还记得他小时候的一个故事:小偷半夜去他家偷东西躲在房梁上,看见幼年的曾国藩正在屋里背诵《岳阳楼记》。本想等他背完回去睡觉之后下手,却等啊等,屋子里的那个愚钝的少年整整背了一夜都没把这文章背诵下...
评分曾国藩,身上的标签很多,“千古完人”“晚清中兴第一名臣”“曾剃头”“理学大家”。 对于这样近现代史上不得不谈的人物,在读完这本之后,却只想起了曾国藩快去世前和自己的仆人康福之间的谈话: 待康福把全部棋子都收好后,曾国藩突然说:“价人,...
评分刚开始阅读本书,觉得作者文采不高,尤其是各章节的小标题,太平淡了。但看着看着就被故事吸引住了,欲罢不能。 一提起曾国藩,就是中学历史教科书中的形象:镇压太平天国的刽子手,凶残无比的“曾剃头”。感谢这套书,给了读者一个相对公平客观全面的晚清中兴四大名臣...
我对市面上很多传记类书籍都感到有些审美疲劳,无非是歌颂或批判,要么就是堆砌史料,缺乏生气。然而,这本书完全打破了这种刻板印象。它以一种近乎散文诗的笔调,勾勒出了一幅波澜壮阔的时代画卷,同时又聚焦于个体生命的挣扎与成长。作者的叙事节奏把控得炉火纯青,时而舒缓如溪流,娓娓道来;时而激昂似洪涛,将历史的紧要关头推向高潮。我特别欣赏它对“失败学”的探讨,书中坦然直面了人物经历的挫折与低谷,而不是避重就轻,这种真实性极大地增强了作品的说服力和感染力。每读到主人公遭受重大打击却又能迅速调整心态,重新站起来时,我都忍不住拍案叫绝。它教会我的,不是如何避免失败,而是如何在失败中汲取力量,这种积极且务实的态度,对我个人的职业规划和心态调整都产生了潜移默化的积极影响。
评分老实说,一开始我对这种厚重的历史题材是抱有抵触情绪的,担心内容过于艰涩难懂。但是,这本书却以一种非常流畅且引人入胜的方式,将我完全带入了那个特定的时空。它最出彩的地方在于对宏大叙事和微观细节的完美结合。在描写重大战役或政策推行时,视野开阔,气势磅礴;而在描述主人公处理家务琐事或个人反思时,笔触又变得极其细腻、温柔,甚至带有一丝悲悯。这种张弛有度的叙事节奏,让人物形象更加丰满立体,避免了“神化”的倾向。书中对于环境与人物性格相互塑造的论述,尤其令我印象深刻,它清晰地展示了特定历史土壤如何孕育出特定的“人杰”。这让我对历史唯物主义有了更深一层的感性认识,而非仅仅停留在书本定义层面。这是一部真正有“温度”的历史著作。
评分这本书真是让人眼前一亮,作者对于历史事件的叙述角度非常独特,不是那种教科书式的平铺直叙,而是充满了人性的挣扎与光辉。尤其是在描绘主人公面对困境时内心的波澜,那种细致入微的心理刻画,仿佛能让人真切地感受到那个时代人物的无奈与坚韧。我尤其喜欢其中关于家庭教育的那几个章节,那些看似寻常的家书往来,实则蕴含着深刻的治世之学和修身之道。文字的运用上,古典韵味十足却又不失现代读者的阅读舒适度,使得即便是对历史不太感兴趣的朋友,也能被故事的张力所吸引。它更像是一面镜子,映照出我们在面对人生重大抉择时的犹豫与勇气。读完之后,我久久不能平静,脑海里还在不断重播书中的某些经典片段,思考着那些看似远去的历史智慧,在今日社会中依然具有怎样的指导意义。这种沉浸式的阅读体验,是近年来读到的少有的佳作,值得反复品读,每次都能发掘出新的感悟。
评分我向来对那些试图美化历史人物的作品持保留态度,总觉得少了点什么。但这本书的高明之处在于它的“克制”。作者似乎有意淡化了对主人公功绩的直接赞颂,而是通过大量原始材料的引用和对事件后果的冷静分析,让读者自己去判断和评价。这种“留白”的处理方式,极大地激发了读者的主动思考。书中对于思想转变过程的刻画,尤其值得称道,它不直接告诉我们“他想通了”,而是展示了无数次的自我辩论、内心的挣扎,以及最终观念形成的那个临界点。这种对思想演变轨迹的精妙捕捉,使得整本书的学术价值和阅读价值都得到了提升。它不是提供标准答案,而是提供了一套探索复杂人性的有效工具和视角。每次合上书本,都会有一种意犹未尽的感觉,仿佛自己也参与了一场深刻的、关于自我完善的漫长对话。
评分这本书的装帧设计和排版都体现出一种古典的雅致,拿在手里便有一种沉甸甸的历史厚重感。内容上,它成功的关键在于对复杂人际关系的细腻呈现。历史人物之间的互动,往往充满了权谋、理解、误会与扶持,作者没有把他们塑造成扁平化的符号,而是还原了他们的多面性。比如,书中对主人公与其幕僚团队之间的思想碰撞和分歧处理,描绘得尤为精彩。那不是简单的上级对下级的指令,而更像是高水平的智力交锋,充满了微妙的平衡艺术。这种对“集体智慧”如何运作的深入剖析,对于现代企业管理和团队协作也具有极强的借鉴意义。我曾反复去查阅书中所引用的几则重要奏折的原文,发现作者在转述和解读时,既忠于原文精神,又巧妙地融入了现代视角,使得晦涩的古文也能被当代读者轻松领会,这种学术与通俗之间的拿捏,确实是高水平的体现。
评分很一般吧,大部分是作者的主观臆断,没有历史记载,而且记载的很不全面,当消遣读物看尚可,要是想从中获益良多,是不现实的
评分不为圣贤,便为禽兽
评分三部都看了,史学价值一般,因为有些和史实是有出入的,文学价值还可以,看了这本书我还专门买了套资治通鉴和一本道德经。总的来说,值得一看。
评分不愧是晚清四大名臣之一啊!
评分用故事形式讲名人,的确感受到伟人的恻隐,还有当时他的保守