立场·模式·语境

立场·模式·语境 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

主编:

高名潞,美国哈佛大学博士,美国匹兹堡大学艺术史及建筑史系教授,天津美术学院当代艺术研究所所长。主要著作有《中国当代美术史1985—1986》(合著)、Inside Out:New Chinese Art、《中国前卫艺术》《中国极多主义》(中英文)、《墙:中国当代艺术的历史与边界 》(中英文)、《另类方法,另类现代》《“无名”:一个悲剧前卫的历史》《意派论:一个颠覆再现的理论》、Total Modernity and the Avant-Garde in Twentieth-Century Chinese Art等。策划的重要展览有“中国现代艺术展”“Inside Out:New Chinese Art”“丰收:当代艺术展”“中国极多主义”“The Wall”以及“意派:世纪思维”等。

——————————————————————————

Gao Minglu,research professor,the department of History of Art and Architecture at University of Pittsburgh.

出版者:中央编译出版社·朗朗书房出版公司
作者:高名潞
出品人:
页数:0
译者:
出版时间:2016-10
价格:60.00
装帧:平装
isbn号码:9787511731135
丛书系列:
图书标签:
  • 艺术史 
  • 当代艺术 
  • 高名潞 
  • 艺术理论 
  • 艺术理论与哲学 
  • 学者评论 
  • 人类史 
  • 艺术史书单 
  •  
想要找书就要到 图书目录大全
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

中国的当代艺术已经走过了三十年的历程,并且在当今呈现出多元活跃的状态,不论从艺术创作、艺术史书写还是艺术教育方面来讲,都需要对过去的历史有清晰的梳理和认知,以此汲取向前推进的力量。本书将“艺术史书写”的议题分解为四个专题,分别从方法论转型、理论立场、身份以及体制与艺术史书写的关系展开讨论,邀请知名中西方学者撰稿。西方学者从过往的对于西方当代艺术的书写经验、思考逻辑出发,国内学者则从中国当下的艺术情境展开,对当代艺术史进行了精彩的讨论。本书是中西方学术对话的结晶,对探寻中国当代艺术史的书写具有重要意义。

具体描述

读后感

评分

看得比较快,以下是一眼扫过去看到的疏误: 序言页19行9:“呲实的文化”(confirmative culture)应为“瓷实的文化”。 页3行3:“罗莎琳·克劳斯”与页5行2“罗莎琳德·克劳斯(Rosalind Krauss)”应统一为“罗莎琳·克劳斯”。 页3行4:“伊夫-阿兰·布瓦”(Yve-Alain Boi...

评分

看得比较快,以下是一眼扫过去看到的疏误: 序言页19行9:“呲实的文化”(confirmative culture)应为“瓷实的文化”。 页3行3:“罗莎琳·克劳斯”与页5行2“罗莎琳德·克劳斯(Rosalind Krauss)”应统一为“罗莎琳·克劳斯”。 页3行4:“伊夫-阿兰·布瓦”(Yve-Alain Boi...

评分

看得比较快,以下是一眼扫过去看到的疏误: 序言页19行9:“呲实的文化”(confirmative culture)应为“瓷实的文化”。 页3行3:“罗莎琳·克劳斯”与页5行2“罗莎琳德·克劳斯(Rosalind Krauss)”应统一为“罗莎琳·克劳斯”。 页3行4:“伊夫-阿兰·布瓦”(Yve-Alain Boi...

评分

看得比较快,以下是一眼扫过去看到的疏误: 序言页19行9:“呲实的文化”(confirmative culture)应为“瓷实的文化”。 页3行3:“罗莎琳·克劳斯”与页5行2“罗莎琳德·克劳斯(Rosalind Krauss)”应统一为“罗莎琳·克劳斯”。 页3行4:“伊夫-阿兰·布瓦”(Yve-Alain Boi...

评分

看得比较快,以下是一眼扫过去看到的疏误: 序言页19行9:“呲实的文化”(confirmative culture)应为“瓷实的文化”。 页3行3:“罗莎琳·克劳斯”与页5行2“罗莎琳德·克劳斯(Rosalind Krauss)”应统一为“罗莎琳·克劳斯”。 页3行4:“伊夫-阿兰·布瓦”(Yve-Alain Boi...

用户评价

评分

把需要的看了

评分

方法论大集全。看大佬写文章爽

评分

阿甘本:我们不应该在编年史而应该在文献学????️寻找历史概念的模式,它由于独立于编年史,而同时能将神话从孤立的原型中解放出来。

评分

2011年天津美术学院“当代艺术书写——国际学术研讨会”论文集。高名潞的序言、朱其、常宁生、牛宏宝、邹建林、王璜生几位老师的文章非常好。收录的译文质量不佳,审校错误扎眼。

评分

2011年天津美术学院“当代艺术书写——国际学术研讨会”论文集。高名潞的序言、朱其、常宁生、牛宏宝、邹建林、王璜生几位老师的文章非常好。收录的译文质量不佳,审校错误扎眼。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有