金代武将群体研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:内蒙古大学出版社

作者:贾淑荣

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2014

价格:30

装帧:平装

isbn号码:9787566505736

丛书系列:

图书标签:

• 金史
• 武将
• 历史
• 2014
• 辽宋夏金元
• 论文
• 女真
• 南宋
• 金代史
• 金代武将
• 军事史
• 历史人物
• 中世纪史
• 边防研究
• 民族关系
• 政治史
• 文化史
• 历史研究

北宋边防体系的构建与演变 本书旨在深入剖析北宋王朝在立国初期至靖康之变前夕，所构建和持续调整的边防军事体系。通过对史料的细致梳理与多维度的比较研究，本书力求揭示这一复杂体系在地理空间、军事部署、制度设计及其实际效能上的内在逻辑与历史变迁。 第一章：北宋初期的“守内虚外”困境与边防重构 北宋建国伊始，面临的战略环境极为严峻。中央集权的高度强化，与周边强悍的军事力量——辽国和西夏——构成了持续的军事压力。 1.1 藩镇割据的遗产与中央集权的军事重塑 五代十国遗留下来的地方军事势力，是宋太祖赵匡胤亟待解决的首要问题。本书详述了“杯酒释兵权”及其后续的军事制度改革，特别是对节度使制度的彻底废除，转而建立由中央直辖的“三衙”制度（殿前司、侍卫马军司、侍卫步军司）。这种重心的转移，虽然极大地巩固了皇权，但也带来了边防体系中的结构性矛盾：中央常备军（禁军）的调动与部署，往往滞后于地方实际的边情变化。 1.2 边境军事力量的初次布局：经略使与知州 在正式建立成熟的边防区划前，宋初对边境的控制主要依赖于地方行政长官（知州）和临时委派的军事指挥官（经略使）。本书对比分析了不同时期对经略使权限的授予与收紧过程，指出这种不稳定的指挥结构如何影响了对辽、西夏初期军事摩擦的应对效率。重点分析了唐河、高平、岐江等地初期的防御部署特点。 1.3 辽国的战略压迫与宋初的和议政策 辽国铁骑对宋朝北部边境的直接威胁，是促使北宋进行军事调整的外部驱动力。《澶渊之盟》不仅是外交上的突破，更是北宋边防战略的一个重要转折点。本书详细考证了盟约签订前后，宋朝在河北、陕西两路的兵力部署和防御工事的升级。分析了“岁币”政策对宋朝军事投入的间接影响——它在一定程度上缓解了前线的直接冲突，但也可能抑制了部分地区对军事革新的主动性。 第二章：成熟期的边防体制：“三路一藩镇”的区划与职权 自宋仁宗朝以后，北宋逐渐形成了一套相对稳定且制度化的边防管理体系，主要集中于对辽、西夏的防御。 2.1 经略安抚使制度的固化与职权演变 本书将重点放在“经略安抚使”这一核心职位的长期演变。与初期的临时性任命不同，宋中期后，经略安抚使成为节制一方军政大权的常设职位。 文武分权与集权探析： 分析了中央如何通过定期更换文职的“安抚使”与武职的“都部署”之间的权力制衡，来防止地方将帅的坐大。这种精妙的文官制约武官的机制，虽然有效抑制了藩镇的出现，但在战时，也常因指挥系统层级过多、反应迟缓而遭受诟病。 防区的划分与特色： 重点分析了环庆、经略、泾原、延安四路（或根据史料调整为五路）在地理环境、敌情强度上的差异，以及由此决定的军事重点。例如，陕西路防御西夏的“固守要塞、以逸待劳”方针，与河北路防御辽国的“坚壁清野、依托城池”策略的对比。 2.2 军镇的构建：厢军与禁军的边地配置 北宋边防体系的一大特色是禁军与厢军在边区的混合部署。本书将区分两者在边防中的角色： 禁军： 主要承担主力野战和关键城防任务，其兵员的选拔、训练和补给直接由中央掌控。分析了“更戍法”在边境地区的执行效果，以及其对部队战斗力的长期影响。 厢军： 在边防中更多地承担工程、运输、巡逻及守城辅助等任务。本书探讨了厢军的战斗力弱化问题，以及在长期和平时期，这种“冗兵”现象如何消耗了国家财政，却未能有效转化为可靠的战力。 2.3 军事技术与防御工事的革新 边防体系的有效性，有赖于技术的支持。本书详细研究了北宋在边境线上修建的大型防御工程： 城池的加固： 考察了以环庆路为代表的“土城包砖”技术，以及对险要关隘如知同城、永定关的防御体系。 器械的改进： 重点介绍宋代在弓弩、火药武器（如霹雳炮、火毬等）方面的应用和改进，并分析这些技术成果如何在实际的边境防御中得到应用与推广。 第三章：边境外交与军事威慑的互动 北宋的边防并非纯粹的军事对抗，而是“和战相济”战略的体现。 3.1 军事调动对外交的信号意义 本书考察了宋朝高层如何利用调动禁军或更换经略使作为一种外交姿态。例如，在与辽国进行岁币谈判的关键时期，对陕西路兵马的增减，是如何影响了西夏的战略决策。这种“文治优先、武备为辅”的信号传递机制，是理解北宋边防策略的关键。 3.2 “以守为攻”的军事哲学 北宋的军事哲学本质上是防御性的。本书论述了这种哲学如何体现在军事调遣和物资储备上。防御的重点在于维持“有事能战、无事不扰”的状态，而非主动开疆拓土。分析了这种哲学在面对辽国南侵时相对成功的防御记录，以及在面对西夏不断蚕食非核心区域时的被动局面。 结语：边防体系的内在张力与最终瓦解 本书最后总结了北宋边防体系在近二百年的运行中展现出的内在张力：中央对权力的绝对控制与边疆实际军事需求的矛盾、禁军的精锐性与庞大冗余的厢军系统的并存、以及财政压力下军事投入的波动性。这些因素共同作用，最终在金国崛起、辽宋关系急剧恶化，以及内部宋徽宗时期对“收复失地”的非理性冲动下，暴露出了其战略韧性的极限，并最终导致了靖康之变中边防体系的全面崩溃。 本书通过对北宋边防体系的宏观构建与微观运作的细致考察，旨在为理解宋代国家军事史提供一个多层次、制度化的研究视角。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末的时间，才勉强读完这本书的前三分之一，但每一次阅读都像是在进行一次深度的脑力激荡。作者的叙事风格极其老练，他擅长于在宏大的历史背景下，抽丝剥茧地剖析那些错综复杂的人物关系和权力运作机制。他对于史料的引用和解读，总能提供出乎意料的洞见，让人忍不住拍案叫绝。比如，他对某一特定历史事件的论述，不再是简单的叙述是非曲直，而是深入挖掘了当时社会结构、文化心理对个体决策的影响。那种深邃的思辨性，让我不得不时常停下来，合上书本，对着窗外沉思良久。这本书的阅读体验是那种需要沉浸式的、慢节奏的品味，快读反而会错过很多言外之意和微妙的笔法。它挑战了我过去对一些既有历史观的认知，迫使我以一种更加批判性的眼光去看待那些被历史定格的人物。读完之后，我感觉自己的思维维度都扩展了不少，这种智力上的满足感，是很多通俗历史读物无法比拟的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术视野之广阔，简直令人叹为观止。它不仅仅局限于某个朝代的内部治理或者军事策略，而是巧妙地将不同区域、不同民族之间的互动熔铸在一起，构建了一个多维度的历史图景。我尤其感兴趣的是作者在处理文化交流与冲突时的那种平衡感，既不失对本土文化的尊重，也不回避外来影响带来的深刻变革。书中对文献的旁征博引，涵盖了从官方史册到民间笔记，甚至包括一些碑刻资料的解读，显示出极强的跨学科研究能力。这种全景式的观察角度，让我对研究对象的理解不再是扁平化的，而是立体而丰满的。我甚至能感受到，作者在撰写过程中，可能为了确认一个时间点的准确性或一个地名的变迁，查阅了无数档案，付出了巨大的心血。这本书的价值，就在于它提供了一个扎实、可靠的知识框架，让读者可以在此基础上进行更深层次的探究，它绝非是那种浮光掠影的“快餐历史”。

评分☆☆☆☆☆

这本书对我最大的启发在于它如何处理“历史的偶然性与必然性”这一永恒的命题。作者在分析一系列关键人物的决策时，并没有将他们塑造成历史洪流中的无力棋子，也没有过分夸大其个人的英雄主义色彩。他非常精妙地平衡了时代背景所设定的框架与个体在特定时刻所能做出的选择之间的张力。我能从中体会到，历史的发展往往是无数微小、看似随机的互动最终汇聚成巨大趋势的结果。书中对一些边缘人物命运的追溯，也体现了作者的史家情怀，他没有遗漏任何可能影响全局的“小角色”。这本书的叙述结构非常巧妙，它不是线性的时间推进，而是螺旋上升的，每一次回顾都建立在对前文更深层次理解的基础上。读完之后，我感觉自己对“历史”的理解不再是死板的因果律，而是一种动态的、充满可能性的复杂系统。它提供了一个看待复杂问题的全新视角，这种方法论上的收获，比单纯记住历史事件本身更加宝贵。

评分☆☆☆☆☆

这套书的装帧实在是让人眼前一亮，那种厚重的质感，拿在手里沉甸甸的，一看就知道是下足了功夫的。纸张的选择也非常考究，光滑细腻，印刷的字迹清晰锐利，即使是长时间阅读也不会觉得眼睛疲劳。特别是那些插图和地图，色彩还原度极高，细节丰富，让我仿佛穿越回了那个金戈铁马的年代。每当我翻开它，都能感受到作者对历史文献的细致考证和对细节的精准把控。那种对历史的敬畏感，从书本的每一个角落都能体现出来。我特别欣赏它在版式设计上的用心，既保留了学术的严谨性，又兼顾了读者的阅读体验，排版错落有致，阅读起来非常流畅。这不仅仅是一本书，更像是一件精美的艺术品，放在书架上本身就是一种享受。如果非要说有什么遗憾，大概就是太厚了，让我有点舍不得太快读完，生怕错过其中的任何一个精妙之处。这本书的实体感和制作水准，绝对是近年来我收藏的珍品中名列前茅的。

评分☆☆☆☆☆

坦白讲，这本书的语言风格是相当“硬核”的，初读时略有门槛，但一旦适应了作者的表达习惯，就会发现其中蕴含的巨大魅力。他很少使用煽情或渲染性的词语，而是用精准、克制的学术语言来描绘历史场景，这种冷静和客观，反而产生了一种更强大的历史力量感。文字的密度非常高，几乎没有一句是废话，每一个句子都承载着丰富的信息量，所以阅读速度自然就慢了下来。我尝试过快速浏览，但很快就发现这样会漏掉关键的逻辑连接点。这本书更像是教科书，但它又远超传统教科书的枯燥，因为它在严谨的框架下，依然保留了对历史细节的生动勾勒。那种专业术语的恰当运用，使得论证过程逻辑链条清晰，无懈可击。对于真正想深入了解该领域的人来说，这种毫不妥协的学术态度，恰恰是其最大的优点。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆