罕见、奇特的“胶着战”,在冈峦起伏、神秘莫测的亚热带丛林中,进行了整整十年。
这部纪实作品,以大胆的笔触、大量鲜为人知的事实,披露了中越战争爆发的真实背景,世界各国的关注与议论,战争的残酷、战场的惨烈、战士们可歌可泣顽强战斗的精神。同时通过具体、生动的描绘,使战士们走出了“英雄的神环”,在生死未卜的前方,他们作为普通人的感情世界……
张卫明,北京军区政治部创作室原创作员,一级作家。作品曾获全国优秀报告文学奖、中国人民解放军文艺奖、夏衍电影文学奖。
金辉,北京军区政治部创作室原创作员,一级作家,毕业于解放军艺术学院文学系。作品曾获鲁迅文学奖、中国环境文学奖、中国人民解放军文艺奖。
张惠生,北京军区政治部创作室原创作员,一级作家,毕业于解放军艺术学院文学系。作品曾获中国人民解放军文艺奖、夏衍电影文学奖、全军文艺新作品奖。
20年的五一又去了一趟德天瀑布,突然很想了解79年的中越战争,于是找到了这本口碑还不错的书。 作者将本书定位为报告文学,内容确实很真实,很震撼,特别是猫耳洞里的种种骇人听闻的经历:从裸身烂裆、硕鼠啃脚,蟒蛇共居,毒蛇侵身到投食蛇鼠和平共处、用罐头香烟笼络猫耳洞内...
评分20年的五一又去了一趟德天瀑布,突然很想了解79年的中越战争,于是找到了这本口碑还不错的书。 作者将本书定位为报告文学,内容确实很真实,很震撼,特别是猫耳洞里的种种骇人听闻的经历:从裸身烂裆、硕鼠啃脚,蟒蛇共居,毒蛇侵身到投食蛇鼠和平共处、用罐头香烟笼络猫耳洞内...
评分20年的五一又去了一趟德天瀑布,突然很想了解79年的中越战争,于是找到了这本口碑还不错的书。 作者将本书定位为报告文学,内容确实很真实,很震撼,特别是猫耳洞里的种种骇人听闻的经历:从裸身烂裆、硕鼠啃脚,蟒蛇共居,毒蛇侵身到投食蛇鼠和平共处、用罐头香烟笼络猫耳洞内...
评分20年的五一又去了一趟德天瀑布,突然很想了解79年的中越战争,于是找到了这本口碑还不错的书。 作者将本书定位为报告文学,内容确实很真实,很震撼,特别是猫耳洞里的种种骇人听闻的经历:从裸身烂裆、硕鼠啃脚,蟒蛇共居,毒蛇侵身到投食蛇鼠和平共处、用罐头香烟笼络猫耳洞内...
评分20年的五一又去了一趟德天瀑布,突然很想了解79年的中越战争,于是找到了这本口碑还不错的书。 作者将本书定位为报告文学,内容确实很真实,很震撼,特别是猫耳洞里的种种骇人听闻的经历:从裸身烂裆、硕鼠啃脚,蟒蛇共居,毒蛇侵身到投食蛇鼠和平共处、用罐头香烟笼络猫耳洞内...
这是一部极具“反思性”的著作,它完全没有满足于简单地复述“谁赢了谁输了”这种肤浅的结论。作者的野心显然更大,他试图探讨的是冲突对参与者及其后世产生的结构性影响。书中对战后社会心态的分析尤其引人深思,它描述了英雄叙事如何形成,以及这种叙事又是如何反过来塑造了下一代人的世界观。这种对“历史的遗产”的探讨,让这本书超越了单纯的军事史范畴,更像是一部社会心理学的深度报告。作者的语言风格在这里变得尤为富有哲理,他擅长用一些看似矛盾的论断来概括复杂的历史悖论,比如“和平的成本往往是以遗忘的名义支付的”。对于那些希望从历史中寻找当代启示的读者来说,这本书提供的思考维度是极其宝贵的,它迫使你不仅要看“发生过什么”,更要思考“我们如何看待发生过的事”。整体来说,这是一部需要静下心来、带着批判性思维去阅读的力作。
评分这本书最吸引我的地方,在于它对“冲突的边缘”的描绘。它没有将焦点完全集中在激烈的交火时刻,而是花费了大量的篇幅去探讨冲突发生前后的那些模糊地带——那些外交斡旋的僵局、文化理解的障碍、以及双方民间情绪的发酵过程。作者似乎对“冲突的酝酿”这一阶段有着异乎寻常的兴趣,他细致地梳理了哪些小小的误判如何像滚雪球一样,最终导致了不可逆转的局面。这种对“前因后果”的深挖,使得整本书的基调变得非常沉郁而富有警示性。阅读过程中,我时常会反思,历史的悲剧往往并非源于单一的邪恶,而是无数次微小、可以避免的失误累积的结果。书中穿插的几次“关键人物内心独白”的片段,虽然篇幅很短,但其心理描摹的精准度,让人感到毛骨悚然,仿佛能直窥人类在巨大历史洪流面前的无力和挣扎。
评分这本书的文笔,说实话,初读时会让人有些不适应,因为它太过于强调一种近乎冷峻的克制感。不同于那些追求煽情或戏剧冲突的通俗历史作品,这里的文字像是经过了千锤百炼的精钢,每一句都直击要害,没有一个多余的形容词或无谓的铺陈。这种风格的好处在于,它迫使读者必须全神贯注地去解读字里行间隐藏的深意。我花了很长时间才适应这种“留白”式的叙述,但一旦进入节奏,那种震撼是无法言喻的。它让你体会到,真正的力量往往不需要大声疾呼。作者对于时间线的处理也颇为高明,他会突然将叙述的焦点从高层会议拉回到某个偏远哨所的灯火,这种跳跃感反而更贴合事件本身的无序和残酷。这本书更像是一部学术研究的成果,它建立在扎实的史料基础之上,但又用一种近乎文学性的精准,将那些冰冷的档案赋予了温度和生命力,非常值得反复咀嚼。
评分这本书的叙事手法非常独特,它没有采用传统的编年史式的记录,而是更像是一部抽丝剥茧的侦探小说。作者似乎对那个特定时期的历史脉络有着超越常人的敏感度,总能在看似不相关的事件之间搭建起逻辑严密的桥梁。我尤其欣赏他对细节的把握,那些关于物资调配、前线士兵日常的微小片段,都被栩栩如生地描绘出来,仿佛能让人闻到硝烟和泥土的气息。 这种细腻的笔触,极大地增强了历史的厚重感和真实性。它不是在简单地罗列事实,而是在重构一个活生生的历史现场。阅读过程中,我不断地被带入到决策者的焦虑和普通士兵的挣扎之中,那种复杂的情绪张力,远超一般历史读物所能提供的体验。更难得的是,作者在处理复杂的外交与军事博弈时,保持了一种罕见的客观与冷静,没有陷入任何一方的简单站队,而是专注于解析“为什么会这样”,这种深度思考的痕迹,让这本书的价值得到了升华。它提供的视角是多维的,既有宏观的战略布局,又不失微观的人性刻画,使得整个阅读体验丰富而充实。
评分坦率地说,这本书的深度远超我的预期,它揭示了许多在主流历史叙述中被有意或无意忽略的侧面。我特别关注的是其中关于后勤保障体系的分析部分。以往的战争史往往聚焦于战术和英雄事迹,但这本书却将聚光灯打在了那些默默无闻的工程兵、运输队身上,阐述了在那样艰苦的地理条件下,维持前线运转的难度是何等巨大。这种“自下而上”的视角,极大地丰富了我对那段历史的认知结构。它不仅仅是一部关于冲突的书,更是一部关于组织能力和国家意志力的教科书。作者对资源调配的复杂性,以及在信息不透明环境下的决策压力,进行了极为透彻的剖析。读完之后,我对“战争是后勤的延续”这句话有了更深刻的理解。那些精密的图表和引用的数据支撑,也为这种叙述提供了坚不可摧的骨架,让这本书在严谨性上无可挑剔。
评分爷爷留下的书,家里找不到了,在网上找了好久居然在豆瓣上找到,不过这个是再版啊
评分美其名曰秘录,其实就是报告文学。我的观点是军人在战场上舍生取义是天职,但在战场外或者上战场前都值得被尊重。那是对生命的敬畏。
评分美其名曰秘录,其实就是报告文学。我的观点是军人在战场上舍生取义是天职,但在战场外或者上战场前都值得被尊重。那是对生命的敬畏。
评分主要是每位英烈的事迹。
评分开始写邓多么指挥若定,小朋友不乖要打屁股了,然后大部分篇幅写中方军队有多么惨。用生命换来的自大有意义么?而全书充斥着的变质的大国心态又是多么悲哀。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有