具体描述
The question Are We Human? is both urgent and ancient. Beatriz Colomina and Mark Wigley offer a multi-layered exploration of the intimate relationship between human and design and rethink the philosophy of design in a multi-dimensional exploration from the very first tools and ornaments to the constant buzz of social media. The average day involves the experience of thousands of layers of design that reach to outside space but also reach deep into our bodies and brains. Even the planet itself has been completely encrusted by design as a geological layer. There is no longer an outside to the world of design.
Colomina’s and Wigley’s field notes offer an archaeology of the way design has gone viral and is now bigger than the world. They range across the last few hundred thousand years and the last few seconds to scrutinize the uniquely plastic relation between brain and artifact. A vivid portrait emerges.
Design is what makes the human. It becomes the way humans ask questions and thereby continuously redesign themselves.
作者简介
Mark Wigley is Professor of Architecture and Dean Emeritus of Columbia University’s GSAPP.
Beatriz Colomina is an architecture theorist, curator and professor at the Princeton University School for Architecture. One of her research focuses is sexual fantasies in association with architecture.
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Are We Human?》这本书，更像是一场关于人类本质的哲学冥想，它没有华丽的辞藻，也没有煽情的叙事，却在平静的叙述中，不断挑战着我原有的认知框架。我发现自己常常在阅读的过程中停下来，陷入长久的沉思，仿佛被书中的某个观点击中了内心深处最柔软的地方。作者对于“自动化”的探讨，让我看到了现代社会中，我们如何在不知不觉中将自己变成了一台台高效运转的机器，我们的情感、我们的创造力，甚至我们的决策，都在某种程度上被算法和流程所取代，这是一种多么令人不安的趋势。书中对“身份认同”的解构，更是让我对“我是谁”这个问题产生了前所未有的困惑。我们是谁？是我们的基因？是我们的经历？是我们所扮演的角色？还是我们在社交媒体上精心打造的虚拟形象？作者并没有提供标准答案，而是通过一系列精妙的案例和理论，展示了这些构成我们“自我”的元素是多么的流动和脆弱。我特别欣赏书中对于“失落”的描绘，那种在快速变化的时代中，我们感受到的与过去、与自然的疏离感，以及对某种“真实”的渴望。这种疏离感，在我个人的生活中，也常常不经意地浮现，让我感到一种难以言喻的惆怅。这本书就像一面镜子，映照出我们这个时代的迷茫与焦虑，也迫使我们去直面那些我们试图逃避的问题。它并非一本轻松读物，但它所带来的思考，却足以让我在很长一段时间内，都沉浸其中，难以自拔。
评分《Are We Human?》这本书，以一种极其独特的方式，挑战了我对于“人类”这个概念的理解。它没有给我一个固定的答案，而是像一个充满未知的迷宫，引导我不断地探索和思考。作者对于“意义”的追寻，进行了非常深入的剖析。在后现代社会，当我们不再被宏大的叙事所裹挟，我们如何为自己的生命找到意义？是创造？是爱？还是某种超越自我的追求？书中关于“情感的计算”的讨论，让我对人类情感的本质产生了新的认识。当我们能够通过算法去预测和理解情感，情感是否还保留着它原有的神秘和力量？这本书的价值在于，它并没有提供慰藉，而是带来了挑战。它迫使我去面对那些我曾经试图忽略的问题，去思考那些我曾经回避的答案。每一次阅读，都像是在与作者进行一场跨越时空的对话，我从他的思想中汲取养分，但也同时在反驳和修正着他的一些观点，这种互动，让我觉得非常有价值。
评分《Are We Human?》这本书，给我带来的冲击，是缓慢而持久的。它没有惊天动地的理论，也没有耸人听闻的预言，却在平淡的叙述中，触及到了人类存在的根本问题。我被书中对于“自动化”和“惰性”的探讨所深深吸引。在科技让生活越来越便利的同时，我们是否也在失去着某种宝贵的“行动力”和“创造力”？那些关于“连接”与“孤立”的辩证关系，让我反思，在信息爆炸的时代，我们是否反而变得更加孤独？作者并没有给出现成的答案，而是将这些深刻的哲学命题，以一种极其个人化的方式呈现出来，让我仿佛在与自己对话。这本书的阅读过程，就像是在一次漫长的攀登，每一次的思考，都是一次小小的飞跃，最终，我期待着能够抵达一个更开阔的视野，去重新审视“我们是谁”这个永恒的问题。
评分《Are We Human?》这本书，在我看来，与其说是一本书，不如说是一次深刻的自我对话。它并没有直接回答“我们是谁”这个问题，而是通过一系列引人入胜的讨论，将我引入了一个又一个的思考迷宫。我发现自己常常在阅读过程中，不自觉地将书中的观点与我个人的经历相结合，去审视自己的行为，去理解自己的动机。作者对于“情感”在现代社会中的地位，进行了非常细腻的描绘，它不再是我们表达内心世界的纯粹载体，而是可以被算法分析、被营销利用，甚至被设计和模拟的。这种对情感的“工具化”和“商品化”，让我感到一种深深的忧虑。我们如何还能相信，那些在我们心中涌动的情感，是真正属于我们自己的？书中关于“自由意志”的章节，更是让我陷入了深深的哲学困境。当我们的大脑活动可以被预测，我们的行为可以被操控，那么，我们所谓的“选择”，究竟有多大的自主性？作者并没有给出明确的答案，而是将这个看似无解的难题，抛给了读者，让我们自己去寻找答案。这本书的魅力在于，它不给你现成的答案，而是让你自己去探索，去发现，去构建属于你自己的理解。
评分我不得不承认，《Are We Human?》这本书，彻底颠覆了我对人类的许多固有认知。它不是那种能够让你在几个小时内一口气读完的爽文，而是一本需要你花费时间和精力去慢慢咀嚼、去反复思考的书。作者以一种非常冷静、理性的视角，审视了人类在进化过程中的种种“非人性化”的趋势，那些让我们变得更有效率、更具适应性，但同时也可能让我们失去某些宝贵的东西。我记得书中关于“记忆”的探讨，它不再仅仅是储存在大脑中的信息，而是可以被编辑、被删除，甚至被植入的。这种可能性，让我对“真实”的记忆产生了怀疑，也让我对“自我”的连贯性产生了动摇。我们所经历的一切，究竟有多大程度上是“真实”的，又有多大程度上是我们的大脑，或者更糟，是被外部力量所塑造的？作者的分析，就如同剥洋葱一样，一层层地揭示了我们存在的复杂性和不确定性。我还深刻地体会到书中关于“欲望”的讨论，那种被不断刺激、不断被满足的循环，让我们陷入了无休止的追逐，而往往忽视了内心的平静和满足。这种对欲望的洞察，让我对自己的消费行为、我的生活方式，产生了深刻的反思。这本书就像一个警钟，提醒着我们，在这个技术飞速发展的时代，我们必须警惕那些正在悄悄改变我们本质的力量。
评分读完《Are We Human?》，我脑海中挥之不去的，是关于“我们是谁”这个问题，它像一个不眠的幽灵，在我每一次试图总结这本书的感受时，悄悄浮现。这本书并未直接给我一个明确的答案，而是像一位经验老道的心理治疗师，用层层递进的提问和看似不着边际的例子，引导我走进自己的内心深处，去探寻那些被遗忘的角落，去审视那些被习以为常的定义。作者仿佛一位技艺精湛的解剖师，不动声色地剖开了人类存在的诸多维度，从生物学的本能驱动，到社会文化的形塑，再到意识层面的迷惘与挣扎，每一步都精准而有力。我尤其被书中对于“工具性”人类的探讨所吸引，那种将人类视为一种高度适应性、不断改造自身和环境的“工具制造者”的视角，让我重新审视了科技发展在我们身上留下的印记。那些关于基因编辑、人工智能、以及虚拟现实的章节，与其说是在探讨未来，不如说是在揭示当下，它们用一种近乎冷峻的笔触，描绘了我们正朝着何种方向演进，又在失去着什么。这本书的语言并不晦涩，但其思想的深度却如同一片静默的海洋，表面风平浪静，底下却暗流涌动，需要读者沉下心来，细细品味，才能感受到那股震撼人心的力量。我反复回味书中关于“连接”与“隔绝”的辩证关系，在信息爆炸的时代，我们似乎比以往任何时候都更加“连接”，但这种连接是否真的能够填补内心的空虚？作者并没有给出轻松的答案，而是将这个棘手的问题抛给了我们，让我们独自面对。
评分《Are We Human?》这本书，给我留下了难以磨灭的印象，它并非一本能够轻易概括的书，因为其中的思想是如此的丰富和多维度。作者以一种冷静而敏锐的笔触，探讨了人类在科技飞速发展背景下，所面临的深刻变革。我被书中关于“模仿”和“创造”的讨论深深吸引，我们是如何学会模仿，又是如何一步步走向真正的创造？这种界限，在当今社会，是否已经变得模糊不清？那些关于“永生”和“虚拟现实”的章节，与其说是在探讨未来的可能性，不如说是在揭示我们对“存在”本身的焦虑。我们渴望摆脱肉体的束缚，渴望在虚拟世界中找到意义，这是否也是一种对“人性”的背离？这本书的价值在于，它没有回避那些令人不安的问题，而是直面它们，并邀请读者一同思考。它就像一个巨大的万花筒，每一次的转动，都会呈现出截然不同的图案，让我在这个过程中，不断发现新的视角和新的理解。
评分我阅读《Are We Human?》这本书的体验，是一种奇妙的、充满挑战的旅程。它就像一位博学的向导，带领我穿梭于人类存在的各个角落，从古老的进化论，到前沿的科学技术，再到深邃的哲学思考。作者并没有刻意去迎合读者，而是以一种近乎自言自语的方式，将他对于人类本质的思考娓娓道来。我尤其对书中关于“边界”的讨论印象深刻，那种在物理、心理、甚至是虚拟世界中，我们不断模糊和重塑边界的努力，反映了我们对自我认知的持续探索。那些关于“改造”和“适应”的章节，让我看到了人类在面对环境和自身局限时所展现出的惊人韧性，但也同时让我反思，这种改造是否也在某种程度上，剥夺了我们原本的“人性”？这本书并没有给我提供一个轻松的逃避，而是迫使我去面对那些我可能并不想承认的现实。它就像一场盛大的宴席，摆满了各种各样令人惊叹的观点和问题，而我，只是一个匆匆的食客，只能尽力去品尝其中的滋味，去吸收其中的养分。
评分《Are We Human?》这本书，如同一面棱镜，将人类的复杂性折射出万千光彩，也带来了无数的思考。作者并没有直接告诉我“我们是什么”，而是通过对一系列深刻议题的探讨，引导我自行去寻找答案。我被书中关于“经验”的定义所吸引，它不再仅仅是客观事件的累积，而是可以被主观重塑，甚至可以被技术“制造”。在这样的背景下，我们如何还能确信自己所经历的一切是真实的？那些关于“社会性”的章节，让我看到了人类在群体中扮演的复杂角色，我们既渴望归属，又在追求个体的独立。这种内在的张力，在现代社会中，显得尤为突出。这本书的阅读体验，是一种持续的“破茧成蛹”，每一次的阅读，都像是在剥去一层旧的认知，然后显露出更深层次的困惑和思考。它并不轻松，但它所带来的深度思考，却让我感到一种前所未有的满足。
评分读完《Are We Human?》，我感觉自己仿佛经历了一场关于“自我”的解构和重塑。这本书并没有提供任何简单的答案，而是像一位循循善诱的老师，不断提出问题，引导我深入思考。我尤其被书中关于“身体”和“意识”之间关系的探讨所触动。在科技日益介入我们身体的情况下，我们的身体究竟在多大程度上还属于我们自己？我们的意识，又是否能够完全脱离身体而独立存在？作者以一种近乎诗意的语言，描绘了人类在探索自身边界过程中的迷茫与挣扎。那些关于“同质化”和“差异化”的论述，让我对当前社会的发展趋势产生了深刻的思考。我们是在走向一个更加统一、更加标准化的世界，还是在寻找回归个体独特性的道路？这本书的阅读过程，与其说是一种知识的获取，不如说是一种精神的洗礼，它让我重新审视了那些我曾经习以为常的定义，并开始质疑它们是否真的能够代表“我们是谁”。
评分我觉得还是那本黄封面的好看喔
评分“like spider lives inside the web constructed from inside its own body，we have spawned countless overlapping and interacting webs…there is no longer an outside to the world of design，design has become the world”———yiyinjianzhushi
评分作者以历史上的设计、建筑、艺术和媒体为证据来质问“以人为本”，“为人服务”的设计方法论。“设计转变旧人类，制造新人类”的观点指出了“人类”作为一种概念恒久的不确定性。而设计学科不但在这之中找到生存空间，也在不断加剧这种模糊。
评分what is human？when did we become human？are we still human？were we ever human？n are we human yet？最后，做个人吧别做设计 - -
评分作者以历史上的设计、建筑、艺术和媒体为证据来质问“以人为本”，“为人服务”的设计方法论。“设计转变旧人类，制造新人类”的观点指出了“人类”作为一种概念恒久的不确定性。而设计学科不但在这之中找到生存空间，也在不断加剧这种模糊。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有