《车浩的刑法题:北京大学法学院“刑法分论”考题解析》一书主要收录了四套题目及十多万字的考题解析。这四套大型案例题目被网友封为“神考题”四大名作,分别被定位为“最巧合”“最悲情”“最宫斗”和“最史诗”。四套题目设计不仅情节曲折,涵盖大量的知识点,而且充满了对人性的关照以及对法学教育的思考。
书中,车浩老师按照刑法案例解题框架展开分析,为每套题目附上了详尽的参考答案,以期读者以一种边看故事、边做题、边学习刑法理论的方式,熟悉掌握刑法分论的学习要点。最后,车浩老师通过书中的考试赠言告诉每一个法律人,掌握精湛的专业技能固然重要,但是悲天悯人的情怀、对人情世故的洞悉,对时代变迁的把握也是法律之学中极其精妙、重要的一部分。
好久之前在微博上看到这几个火爆了网络的案例分享,我看了以后同样感叹老师的编剧才能,只可惜当时的我并非法学院学生,也只能如诸多看客一般一笑了之,但这几个案例却在我心中埋下了种子,我第一次意识到,法律原来不止枯燥的条文,这让我燃起了学习法律的兴趣。 如今,我终于...
评分好久之前在微博上看到这几个火爆了网络的案例分享,我看了以后同样感叹老师的编剧才能,只可惜当时的我并非法学院学生,也只能如诸多看客一般一笑了之,但这几个案例却在我心中埋下了种子,我第一次意识到,法律原来不止枯燥的条文,这让我燃起了学习法律的兴趣。 如今,我终于...
评分做哲学史的人,首先要拷问哲学是什么。从事法学教育研究的人,也面临着学法律到底是要学什么的追问。这些根本性的思考,并非无意义,而是一种自我反思、自我审视,未经反省的研究没有意义,这方面车老师的思考相当有深度。作者欲通过案例题考察并促进学生面对生活事实发现法律...
评分高考完报志愿时,面对自己考的一点儿破分,很难从屈指可数的专业中找出一个自己喜欢的,法学是当时比较中意的一个,律师和医生一直在心中是老牌高收入阶层的代表,但最后担心法学的就业率,错过了入行的最佳时机。去年暑假里自学法律,妄图一个多月能通过司法考试,最后败下阵...
评分高考完报志愿时,面对自己考的一点儿破分,很难从屈指可数的专业中找出一个自己喜欢的,法学是当时比较中意的一个,律师和医生一直在心中是老牌高收入阶层的代表,但最后担心法学的就业率,错过了入行的最佳时机。去年暑假里自学法律,妄图一个多月能通过司法考试,最后败下阵...
不太喜欢这样的格式。看着稍累,是格式让人累。为什么不多分段呢。想起德国的案例教学,条分缕析,结构分明
评分很有趣啊,蛮喜欢这种形式的科普
评分191216@公司,读书的时候能碰到这样的老师和书,真是幸运。(1)法学是研究人的学问,完全脱离人,就会走偏,所谓“只懂技术而没有心肝的混蛋”;(2)一个理想的法律人,不能只是技术娴熟的法律工匠或专业机器,在专业技能之外,还应有悲天悯人的情怀、对人情世故的洞悉;(3)学习法律,除了关注人性外,还应当注意理解人物所处社会的现实和历史,才能真正理解法律;(4)真是的法律业务,包括人生,并没有人会为你指明哪些是重点和关键,需要自己在有限的时间内去做判断分析;(5)刑法典是一个法律人观察和了解世界的“神器”,它能像放大镜一样帮助你细微地观察人间烟火的纹理,又像是一个能带你进入辽阔星空的望远镜,透过一个个条文,眺望到一段段风云变幻的历史。
评分发现了好多值得研究的问题
评分我只读了案例
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有