明清时期日本与琉球关系史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:南京大学出版社

作者:何慈毅

出品人:

页数:151

译者:

出版时间:2016-12

价格:40.00元

装帧:平装

isbn号码:9787305177132

丛书系列:日本社会与文化研究丛书

图书标签:

• 琉球
• 日本
• 历史
• 国际关系
• 东亚
• 清史
• 明史
• 东亚史
• 明清时期
• 日本
• 琉球
• 外交关系
• 历史研究
• 东亚关系
• 中日关系
• 古代史
• 海上交通
• 文化交流

《海舶往来：明清时代东亚的交流与互动》 本书将目光投向明清时代这一波涛汹涌却又充满机遇的时期，探寻在中国、日本与琉球这三个东亚国家之间，一条由海舶往来、互通有无所织就的交流网络如何逐渐成型，又如何深刻影响了彼此的政治、经济、文化及社会形态。这不仅是一段地理上的航行史，更是一幅展现东亚区域性互动、文化碰撞与融合的宏大画卷。 历史的潮涌：贸易的纽带 明清时期，海上贸易是维系东亚各国间关系的重要基石。中国以其成熟的手工业产品，如丝绸、瓷器、茶叶，成为东亚贸易的中心。日本虽需进口大量中国商品，但也出口其独特的银、铜以及工艺品，如刀剑、漆器等。而作为连接中日两国的重要枢纽，琉球王国则凭借其优越的地理位置，扮演着“日中之间”的贸易中介角色，不仅将日本的特产输往中国，也为日本商人提供了进入中国市场的通道，同时将中国的商品和文化带到日本。 本书将细致考察这一时期，官方与民间贸易的并行发展。官方层面，明朝的朝贡贸易制度，虽然带有政治色彩，但也为中日、中琉间的官方往来提供了框架。海禁政策的松弛与收紧，以及“海商”这一特殊群体的兴起，都直接影响了贸易的规模和性质。本书将通过梳理大量的史料，如海关记录、商船名录、贸易合同等，量化和定性分析贸易的商品种类、流向、价值，揭示不同时期贸易格局的变迁，以及贸易对各国经济发展所产生的具体影响。例如，日本白银的大量流入如何推动了其经济的转型，中国丝绸和瓷器又如何满足了日本社会的消费需求，而琉球的转口贸易又为其带来了怎样的经济收益。 文化的浪潮：思想的交融 贸易的繁荣自然伴随着文化的交流。明清时期，儒家思想、佛教、道教等中国传统文化，通过书籍、僧侣、学者等多种途径，传播到日本和琉球。日本的朱子学、禅宗等也对中国文化产生了回响。琉球则成为了东西方文化交汇的独特场所，既吸收中国文化的精髓，也受到日本、朝鲜乃至东南亚文化的影响，形成了一种多元融合的文化景观。 本书将深入探讨文化传播的具体路径和方式。例如，中国书籍的翻译与传播，对日本的思想界和教育产生了深远影响，朱舜水等明朝遗民在日本传播的中国学术和思想，更是开启了日本汉学的崭新篇章。佛教的交流，不仅体现在寺庙的修建和僧侣的往来，更体现在佛教思想对各国社会生活的渗透。琉球王国对中国儒家典籍的学习和推崇，也体现在其政治制度和礼仪规范上。本书还将关注艺术、科技、医学等领域的交流，比如中国绘画技法、雕刻工艺如何影响日本和琉球的艺术发展，以及药物、农作物等在三国间的传播，对各地的生产生活带来的改变。 政治的博弈：外交的图景 在贸易和文化交流的背后，是三国间复杂的地缘政治和外交博弈。明朝作为区域内的宗主国，其对日、对琉政策，深刻影响着东亚的政治格局。日本在德川幕府时期，实行锁国政策，但对中国和琉球的官方往来却从未完全断绝。琉球王国则在夹缝中求生存，既要维持与中国的朝贡关系，又要处理与日本的复杂关系，其外交策略的灵活性和智慧，是本书探究的重要内容。 本书将分析明清时期三国间的官方外交活动，如朝贡使团的互访、官方文书的往来、边界的划定与争议等。我们将考察明朝的“怀柔”政策，德川幕府的“羁縻”策略，以及琉球王国如何在“两属”的境遇下，保持其政治的独立性。例如，丰臣秀吉入侵朝鲜后，对中国和琉球产生的连锁反应，以及明朝如何利用琉球牵制日本的扩张。德川幕府时期，虽然实行锁国，但对琉球的控制逐渐加强，本书将详细梳理这一过程，以及琉球王国为维护自身利益所做的努力。 社会的变迁：人心的流转 贸易、文化和政治的互动，最终体现在社会层面。人口的迁移、技术的传播、生活习俗的改变，都标志着社会结构的悄然变迁。商人的活动，促进了城镇的兴衰；学者的往来，丰富了思想的土壤；甚至日常用品的交换，也悄悄改变着人们的生活方式。 本书将从社会史的角度，关注普通民众在这一交流网络中的角色。海商的冒险经历，异国商人的生活状态，不同国家商会组织的运作，都将展现出鲜活的社会图景。例如，一些中国商人如何在日本和琉球落地生根，以及他们带来的新的商业模式和生活习俗。同时，本书也将探讨文化传播对社会阶层、性别角色、家庭结构等方面的影响。例如，儒家思想对日本和琉球社会等级制度的巩固，以及一些新的思想观念对传统观念的挑战。 结语 《海舶往来：明清时代东亚的交流与互动》旨在提供一个更加立体、多元的东亚历史叙事。我们不将明、日、琉视为孤立的单元，而是将其置于一个动态的、相互联系的区域体系中进行考察。通过对贸易、文化、政治和社会等多个层面的深入剖析，本书力图展现明清时期东亚地区丰富多彩的交流图景，理解这一时期东亚各国之间的互动如何塑造了今天的世界格局，以及历史的潮涌中，那些不为人知的个体和群体，如何在这片海域上，留下了属于他们的印记。

评分☆☆☆☆☆

主要想谈谈本书第二章“十五至十六世纪的琉日关系” 首先是关于文献问题，作者称琉日间的国书少且仅有室町幕府将军写给琉球国王的书信，然则在日本天理大学图书馆藏《大馆记》中有一条琉球国王致将军的书信。 「従流球国書云。畏言上。毎年為御禮令啓上候間。如形奉捧折紙候。...

评分☆☆☆☆☆

主要想谈谈本书第二章“十五至十六世纪的琉日关系” 首先是关于文献问题，作者称琉日间的国书少且仅有室町幕府将军写给琉球国王的书信，然则在日本天理大学图书馆藏《大馆记》中有一条琉球国王致将军的书信。 「従流球国書云。畏言上。毎年為御禮令啓上候間。如形奉捧折紙候。...

评分☆☆☆☆☆

钓鱼岛与琉球 钓鱼岛是中国领土，毫无疑义。但是如果能对其中的历史做一深入了解，就不会出现此前某些国内专家公然声称，钓鱼岛属于琉球的笑话和闹剧了。 要了解钓鱼岛的归属问题，首先必须要搞清楚钓鱼岛是否属于琉球。因为，历史上的琉球王国在日本明治维新后被降为琉球藩，...  

评分☆☆☆☆☆

主要想谈谈本书第二章“十五至十六世纪的琉日关系” 首先是关于文献问题，作者称琉日间的国书少且仅有室町幕府将军写给琉球国王的书信，然则在日本天理大学图书馆藏《大馆记》中有一条琉球国王致将军的书信。 「従流球国書云。畏言上。毎年為御禮令啓上候間。如形奉捧折紙候。...

评分☆☆☆☆☆

主要想谈谈本书第二章“十五至十六世纪的琉日关系” 首先是关于文献问题，作者称琉日间的国书少且仅有室町幕府将军写给琉球国王的书信，然则在日本天理大学图书馆藏《大馆记》中有一条琉球国王致将军的书信。 「従流球国書云。畏言上。毎年為御禮令啓上候間。如形奉捧折紙候。...

评分☆☆☆☆☆

**读者四：** 坦率地说，我原本对这类偏重区域史和外交史的研究兴趣不大，总觉得会有些枯燥。然而，这部作品彻底颠覆了我的固有印象。它最大的亮点在于其极具穿透力的“比较视野”。作者巧妙地搭建了一个多维度的比较框架，将不同国家或地区在面对相似的外部压力时所展现出的截然不同的反应机制进行了细致的对比分析。这种跨区域的参照，极大地提升了研究的理论高度，使我们得以跳出单一的线性叙事，去探讨更具普遍性的历史规律。读这本书，我时常感到一种思维上的‘被挑战’——原以为理所当然的历史因果链条，在作者的深入剖析下，呈现出令人意想不到的复杂性。它迫使我重新审视自己对“中心”与“边缘”关系的基本认知，受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

**读者五：** 我最欣赏的，是作者在处理时间维度上的高超技艺。这部作品并非仅仅关注某个特定断代，而是采取了一种长时段的纵深考察。它能将数百年间发生的事件，置于一个连续的、流动的历史长河中进行考察，清晰地展示了那些看似孤立的政治决策或文化现象，实际上是如何在代际传承中逐渐积累、最终爆发或消弭的。这种‘时间感’的营造非常出色，它让那些尘封的档案重新焕发出生命力，揭示了历史的惯性和变迁的内在逻辑。阅读过程中，我不禁惊叹于作者对于史料的掌控力，那些看似微不足道的文献片段，在他的笔下，都成为了串联起整个历史脉络的关键节点。这是一部真正有重量、有厚度的学术力作，读完后，感觉对历史的理解上升到了一个新的台阶，视野也因此变得更加开阔和深邃。

评分☆☆☆☆☆

**读者一：** 这部著作的格局之宏大，简直令人叹为观止。它没有拘泥于细枝末节的史料考证，而是以一种近乎全景式的视角，为我们勾勒出了一幅波澜壮阔的东亚历史画卷。作者的叙事节奏把握得极其精妙，仿佛一位技艺高超的指挥家，时而低回婉转地叙述着文化交流的细腻脉络，时而又骤然拔高，将历史的洪流推向高潮。我尤其欣赏作者在处理复杂地缘政治冲突时的那种克制与深入，他没有简单地将历史人物脸谱化，而是让他们在那个特定的时空背景下，做出了符合逻辑的选择。读罢掩卷沉思，我仿佛能感受到那段岁月里，不同文明在碰撞与交融中的挣扎与新生。这本书的价值，绝不仅仅在于它填补了某一个特定的历史空白，更在于它提供了一种全新的观察世界的方式，那种超越国界的历史视野，是当代研究者亟需学习的。那种对历史深层动力的洞察，让人拍案叫绝，也让人对未来历史研究的方向有了新的启发。

评分☆☆☆☆☆

**读者三：** 这本书的论证结构严谨得令人敬佩，每一个章节的推进都像是精密的钟表齿轮咬合，找不到一丝松动或多余的部件。作者似乎对史料有着近乎偏执的忠诚，但他的高明之处在于，他知道如何将这些零碎的线索编织成一张坚固而具有穿透力的分析之网。在某些关键的历史转折点，他没有急于给出结论，而是耐心地展示了多方势力的博弈过程，使得读者能够自己去推敲、去权衡。这种‘让事实说话’的处理方式，体现了作者深厚的学术自信和极高的专业素养。它不仅仅是在记录历史，更是在教授我们如何批判性地审视历史记录本身——哪些是官方的修饰，哪些是民间真实的情绪流淌。对于想要深入理解东亚区域秩序如何建立和演变的研究者来说，这本书无疑是提供了最可靠的基石。

评分☆☆☆☆☆

**读者二：** 初翻此书，便被其文字中蕴含的巨大张力所吸引。它不像许多学术专著那样，将自己裹挟在密不透风的注释和晦涩的术语之中，反而以一种近乎文学的笔触，将那些陈旧的史料重新赋予了生命力。叙述中穿插着许多鲜活的细节，那些遥远年代的贸易往来、宗教信仰的传播，甚至是民间生活的情趣，都被作者以一种散点透视的手法，巧妙地嵌入到宏大的历史叙事之中，使得阅读过程成为一种享受而非负担。我感觉自己仿佛化身为那个时代的见证者，亲眼目睹了不同地域的商贾在港口货物的交换，听到了那些跨越语言障碍的讨价还价声。这种“在场感”，是很多纯粹的文献梳理所无法给予的。它成功地将冰冷的史实，转化为了有温度、可感知的历史体验，极大地拓宽了我们理解那个复杂时代社会结构的维度。

评分☆☆☆☆☆

本书通过对琉球王国和日本往来书信格式的变化来解读双方关系，深度绝对够了，毕竟涉及到近世文书方面国内研究者能够充分解读利用者尚属少数，特别是琉球方面的研究多数不过是汉文史籍的拼凑，骗研究经费而已，无甚价值。作者梳理了自十五世纪至明治吞并琉球日琉关系，认为江户时代日本对琉球的认识经历了中国册封体制国—南倭—南藩的变化，这成为了日后琉球处分的法理依据，作者对前人的研究利用非常充分，主要批判了“幕藩体制异国论”的说法，更注重琉球的独立性，不过过于关注文书格式，而忽视实际琉球受到萨摩的控制与操纵及“上江户”等“异国”色彩显然是不合适的，至于讨论钓鱼岛归属一类拉低研究水准，研究者关注事实即可，一旦涉及当代政治马上失了分寸。

评分☆☆☆☆☆

本书通过对琉球王国和日本往来书信格式的变化来解读双方关系，深度绝对够了，毕竟涉及到近世文书方面国内研究者能够充分解读利用者尚属少数，特别是琉球方面的研究多数不过是汉文史籍的拼凑，骗研究经费而已，无甚价值。作者梳理了自十五世纪至明治吞并琉球日琉关系，认为江户时代日本对琉球的认识经历了中国册封体制国—南倭—南藩的变化，这成为了日后琉球处分的法理依据，作者对前人的研究利用非常充分，主要批判了“幕藩体制异国论”的说法，更注重琉球的独立性，不过过于关注文书格式，而忽视实际琉球受到萨摩的控制与操纵及“上江户”等“异国”色彩显然是不合适的，至于讨论钓鱼岛归属一类拉低研究水准，研究者关注事实即可，一旦涉及当代政治马上失了分寸。

评分☆☆☆☆☆

本书通过对琉球王国和日本往来书信格式的变化来解读双方关系，深度绝对够了，毕竟涉及到近世文书方面国内研究者能够充分解读利用者尚属少数，特别是琉球方面的研究多数不过是汉文史籍的拼凑，骗研究经费而已，无甚价值。作者梳理了自十五世纪至明治吞并琉球日琉关系，认为江户时代日本对琉球的认识经历了中国册封体制国—南倭—南藩的变化，这成为了日后琉球处分的法理依据，作者对前人的研究利用非常充分，主要批判了“幕藩体制异国论”的说法，更注重琉球的独立性，不过过于关注文书格式，而忽视实际琉球受到萨摩的控制与操纵及“上江户”等“异国”色彩显然是不合适的，至于讨论钓鱼岛归属一类拉低研究水准，研究者关注事实即可，一旦涉及当代政治马上失了分寸。

评分☆☆☆☆☆

本书通过对琉球王国和日本往来书信格式的变化来解读双方关系，深度绝对够了，毕竟涉及到近世文书方面国内研究者能够充分解读利用者尚属少数，特别是琉球方面的研究多数不过是汉文史籍的拼凑，骗研究经费而已，无甚价值。作者梳理了自十五世纪至明治吞并琉球日琉关系，认为江户时代日本对琉球的认识经历了中国册封体制国—南倭—南藩的变化，这成为了日后琉球处分的法理依据，作者对前人的研究利用非常充分，主要批判了“幕藩体制异国论”的说法，更注重琉球的独立性，不过过于关注文书格式，而忽视实际琉球受到萨摩的控制与操纵及“上江户”等“异国”色彩显然是不合适的，至于讨论钓鱼岛归属一类拉低研究水准，研究者关注事实即可，一旦涉及当代政治马上失了分寸。

评分☆☆☆☆☆

由日本、琉球往來文書，論兩方關係由平行至尊卑的遞嬗。最末章用了陳侃、蔡大鼎、程順則，以為當世釣魚島（或尖閣諸島）歸屬之例證，實是全書敗筆。有色眼鏡下的材料鋪排是最無趣的事，只能予以同情之理解。