市场将信息变成了新闻。一个故事是否会出现在报纸、电视或互联网上,取决于谁对它感兴趣、它对广告主的价值、组稿的费用和竞争对手的产品。在这本书中,经济学家詹姆斯·T. 汉密尔顿向我们展示了这些是怎么发生的。他以经济逻辑的“5W”问题为基础,讨论了市场化媒体如何进行新闻选择,进而解释了媒体偏向/中立、软新闻、电视明星等现象的经济学原因。本书发展了新闻的经济学理论,分析大范围的媒体市场中动因如何影响新闻内容,并提供政策结论,还告诉我们:通过更深入了解新闻背后的经济,我们能更好地确保新闻良好地服务于公众。
詹姆斯·T. 汉密尔顿(James T. Hamilton),哈佛大学经济学博士,斯坦福大学传播学系教授,新闻学项目主管。主要研究领域包括媒介经济学、规制经济学、公共选择/政治经济学、环境政策、计算新闻学等。
评分
评分
评分
评分
作为一名长期关注社会发展和时代脉搏的读者,我深知新闻的传递方式和内容本身,对一个社会公民的认知和判断有着潜移默化的影响。 《有价值的新闻》这个书名,恰恰触及了我在信息获取过程中常常感到困惑的核心问题。我经常会问自己,我所看到的新闻,是否真的有价值?这种价值体现在哪里?它是否能帮助我更深入地理解我所处的这个世界,或者为我提供一些建设性的思考?因此,我非常期待这本书能为我梳理出一条清晰的脉络。
评分我一直认为,信息时代的洪流中,辨别“真”与“假”、“重要”与“不重要”的能力,是每个人都应该拥有的核心技能。《有价值的新闻》这本书,在我尚未深入阅读内容之前,仅仅从其书名就引发了我强烈的共鸣。在这个信息爆炸的时代,我们每天接收到的信息量之庞大,足以淹没任何试图保持清醒头脑的人。很多时候,我们是被动地接受信息,甚至是被信息所裹挟,而这本书的出现,似乎像一盏明灯,指引着我们如何在这片信息海洋中找到真正值得我们关注和思考的“价值”。
评分在购买《有价值的新闻》这本书之前,我曾在网上看到过一些关于它的讨论,但更多的是围绕其书名本身引发的思考,鲜少有具体的书摘或内容剧透。这反而激起了我更大的好奇心。很多时候,最令人惊喜的阅读体验,恰恰来自于那些保持着神秘感的书籍,它们不被过早地“剧透”,让你能够完全沉浸在自己的探索过程中。这本书给我的感觉就是这样,它像一块未经雕琢的璞玉,等待我去发掘其中的光彩。
评分我之所以会选择《有价值的新闻》这本书,很大程度上是因为它触及了我在信息时代所面临的一个核心困境:如何有效过滤噪音,找到真正有营养的信息。每天被海量的信息轰炸,很容易感到疲惫和迷失。我非常渴望能够有一种方法论,一种思考的工具,来帮助我区分哪些信息值得投入时间和精力去深入了解,哪些只是过眼云烟。这个书名,精准地捕捉到了我内心深处的这种需求,因此我毫不犹豫地将其纳入了我的阅读书单。
评分我通常会被那些名字听起来就很有深度和启发的书籍所吸引,而《有价值的新闻》无疑是属于这一类的。它不仅仅是一个简单的书名,更像是一个关于信息筛选和价值判断的命题,一个值得我们去探讨和学习的议题。在信息泛滥的年代,如何不被虚假信息蒙蔽双眼,如何从浩如烟海的信息中提炼出真正有用的养分,这对我来说是一个持续性的挑战。我相信这本书能为我提供一些宝贵的指导。
评分这本书的封面设计,初见时就有一种沉静而庄重的力量感,封面的配色不张扬,却带着一种低调的奢华,仿佛在诉说着内容本身的重要性。我通常会花一些时间去感受一本新书的“气场”,而《有价值的新闻》则给我带来了这种踏实感。翻开书页,纸张的触感也相当不错,有一定的厚度,阅读起来不会有纸张过于光滑或粗糙带来的不适。书的字体大小和行间距也经过了精心设计,长时间阅读也不会感到疲劳,这是我比较看重的一个细节,尤其是在我这种喜欢捧着实体书沉浸其中的读者而言。
评分从我个人的阅读习惯来说,我偏爱那些能够引发深度思考的书籍,即使阅读过程需要付出更多的精力。 《有价值的新闻》这个书名,就传递出一种需要我们主动参与、积极思考的信号。我不太喜欢那种“填鸭式”的知识传递,而是更倾向于那些能够启发我去探索、去关联、去构建自己认知体系的书。我期待这本书能够提供一种新的思考框架,让我能够以更有效的方式去审视和理解我所接触到的各类新闻信息。
评分我对于新闻的认知,不仅仅停留在信息报道的表面,更关注其背后所承载的意义和可能带来的改变。《有价值的新闻》这个书名,让我联想到新闻的“影响力”和“指导性”。一本真正有价值的新闻,我想不仅仅是告知事实,更能激发思考,甚至引导行动。我希望这本书能够帮助我培养一种更敏锐的新闻洞察力,让我能够辨别出那些真正能够塑造我们认知、影响我们决策的信息。
评分我一直认为,作为现代社会的一员,理解新闻的运作机制和价值导向,是培养独立思考能力的基础。《有价值的新闻》这个书名,正好点出了我一直以来关注的重点。在接触到这本书之前,我常常在想,究竟是什么样的标准,能够让一条新闻在纷繁复杂的信息中脱颖而出,被认为是“有价值”的?这种价值的衡量,是客观存在的,还是具有一定的主观性?这些问题都让我对这本书充满了期待。
评分阅读一本新书,我最期待的是它能给我带来新的视角,或者说,颠覆我过去的一些固有认知。这本书的标题《有价值的新闻》,本身就带有一种探索和发现的意味。我很好奇,在作者的笔下,究竟什么样的信息才会被定义为“有价值”?这种价值是基于什么标准来衡量的?是信息的时效性、准确性、深度,还是它对我们生活、工作、乃至思想的潜在影响?这些疑问在我阅读之前就已经在我脑海中盘旋,迫不及待地想要从书中找到答案。
评分作者从经济学家的立场出发,试图把围绕新闻与民主的种种论争归结到背后的利润/成本问题,提出一些与批判理论家针锋相对的观点,比如适度的垄断更有利于思想的多元。不无洞见,但也难免此类研究的通病:用抽象的理性人假设遮蔽各类社会文化因素,用先验的逻辑模型嵌套真实的历史过程,用信度存疑的数据分析在变量之间建立牵强的因果解释。因此只能对现状进行马后炮式的解释,无法提出针对性的政策建议。译笔生硬,这套丛书的翻译质量都不敢恭维。
评分前几章作为定量研究缺点的代表不忍卒读,后几章作为定量研究优点的代表渐入佳境。不过最重要的是本书提供的理解新闻报道的一种另类视野。
评分前几章作为定量研究缺点的代表不忍卒读,后几章作为定量研究优点的代表渐入佳境。不过最重要的是本书提供的理解新闻报道的一种另类视野。
评分作者从经济学家的立场出发,试图把围绕新闻与民主的种种论争归结到背后的利润/成本问题,提出一些与批判理论家针锋相对的观点,比如适度的垄断更有利于思想的多元。不无洞见,但也难免此类研究的通病:用抽象的理性人假设遮蔽各类社会文化因素,用先验的逻辑模型嵌套真实的历史过程,用信度存疑的数据分析在变量之间建立牵强的因果解释。因此只能对现状进行马后炮式的解释,无法提出针对性的政策建议。译笔生硬,这套丛书的翻译质量都不敢恭维。
评分没什么逻辑,生搬硬套一些经济学理论
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有