作为长久以来被认为是人类社会生物学最刺激、最费神的主要著作之一,《基因、心灵与文化》引入了基因—文化协同进化的概念。拉姆斯登与威尔逊由此令人信服地提出,人性既不是任意的,也不是注定的。他们确认了激发基因向上转译到文化的机制,并评估了新兴文化模式中心灵的基因进化属性。拉姆斯登与威尔逊探索了发展心理学与认知科学丰富而复杂的资料,第一次使这些学科与人类社会生物学相结盟。两位作者也运用了种群遗传学、文化人类学以及数理物理学,以此把人类社会生物学置于可预测的基础之上,并由此追踪了从基因经由人类意识到文化的主要步骤。《基因、心灵与文化》在1981年出版时广受赞誉,后绝版多年。本书是《基因、心灵与文化》的25周年纪念版,再现了1981年版的原貌,同时对随后四分之一个世纪中该学科的发展作了重要的回顾。
爱德华·O·威尔逊(Edward O. Wilson),世界杰出生物学家之一,“社会生物学”奠基人和最早宣传“生物多样性”概念的人之一。他在全世界获得了100多个奖项和荣誉,包括美国国家科学奖章、瑞典皇家科学院颁发的克拉福德奖、日本国际生物学奖,并以著作《论人的本性》(On Human Nature)《蚂蚁》( The Ants,合著)两次获得普利策非虚构类图书奖。他目前是哈佛大学比较动物学博物馆昆虫馆的名誉馆长兼荣誉研究教授。
查尔斯·J·拉姆斯登(Charles J. Lumsden, 1949— ),多伦多大学医学教授。他的其他著作包括《普罗米修斯之火》(与爱德华·O·威尔逊合著)、《字母表与大脑》(与凯尔克霍弗合著)、《临床方法》(与怀特赛德合著)
刘利,北京大学哲学系科学技术哲学专业博士,大连理工大学哲学系师资博士后出站,研究方向为进化思想史、进化论哲学。中国自然辩证法研究会生物学哲学委员会理事,北京自然辩证法研究会理事。现任教于北方工业大学马克思主义学院原理教研室,从事自然辩证法概论及马克思主义基本原理教学工作。
虽堪称经典,但比起《论人的本性》来只能讲一般般。合著者兼主笔拉姆斯登小威尔逊20岁,鉴定为数学狂人+实验狂人,思维缺乏发散性,习惯归纳论证基本不鸟演绎推理,在专业领域据说成就不凡,但显然不擅长多学科综合。 当时社会生物学的主要论敌——人文主义学者提出了一个很滑...
评分虽堪称经典,但比起《论人的本性》来只能讲一般般。合著者兼主笔拉姆斯登小威尔逊20岁,鉴定为数学狂人+实验狂人,思维缺乏发散性,习惯归纳论证基本不鸟演绎推理,在专业领域据说成就不凡,但显然不擅长多学科综合。 当时社会生物学的主要论敌——人文主义学者提出了一个很滑...
评分虽堪称经典,但比起《论人的本性》来只能讲一般般。合著者兼主笔拉姆斯登小威尔逊20岁,鉴定为数学狂人+实验狂人,思维缺乏发散性,习惯归纳论证基本不鸟演绎推理,在专业领域据说成就不凡,但显然不擅长多学科综合。 当时社会生物学的主要论敌——人文主义学者提出了一个很滑...
评分虽堪称经典,但比起《论人的本性》来只能讲一般般。合著者兼主笔拉姆斯登小威尔逊20岁,鉴定为数学狂人+实验狂人,思维缺乏发散性,习惯归纳论证基本不鸟演绎推理,在专业领域据说成就不凡,但显然不擅长多学科综合。 当时社会生物学的主要论敌——人文主义学者提出了一个很滑...
评分虽堪称经典,但比起《论人的本性》来只能讲一般般。合著者兼主笔拉姆斯登小威尔逊20岁,鉴定为数学狂人+实验狂人,思维缺乏发散性,习惯归纳论证基本不鸟演绎推理,在专业领域据说成就不凡,但显然不擅长多学科综合。 当时社会生物学的主要论敌——人文主义学者提出了一个很滑...
初读此书,我有一种强烈的代入感,仿佛置身于一个由无数细微观察和深刻洞察构筑的微观世界。作者的笔触极为精准,每一个词语的选择都像是经过千锤百炼的宝石,闪烁着独特的光芒。我尤其被他分析人类日常互动场景时的那种犀利程度所震撼。他似乎拥有某种“X射线视觉”,能够穿透表面的礼貌和惯性,直达行为背后的驱动力核心。这种对人性细微之处的捕捉,让这本书的阅读过程充满了“啊哈!”的瞬间。每当我觉得自己已经理解了某个观点时,作者总能用一个意料之外的视角将我拉回,迫使我重新审视既有的认知框架。这本书的论证风格非常松弛,它不像教科书那样咄咄逼人地要求你接受,而更像是一位智者在炉火边与你低语,分享他的见解。这种娓娓道来的方式,反而让那些深奥的哲理更容易被心智所接纳。书中的引证和案例选择也极其巧妙,它们既有普遍性,又带着一种地方性的独特韵味,让整个论述显得既扎实又充满生活气息。
评分如果要用一个词来形容这本书的魅力,那或许是“穿透性”。它没有采用任何花哨的修辞或哗众取宠的论点,而是用一种近乎冷静的、近距离的观察,将事物最本质的结构暴露无遗。作者对细节的专注程度令人叹为观止,他能从最微不足道的现象中,提炼出具有普适性的规律。这使得这本书的每一章都像是一个精心设置的实验场,等待着读者去验证和思考。我特别喜欢作者在论述过程中展现出的那种对知识的谦逊,他似乎在说:“我提出了一个框架,但世界远比我的框架更复杂。”这种开放的态度,反而让他的论证更具力量。这本书的文字有一种独特的沉淀感,读起来慢而有味,仿佛时间都在随之减缓,让你有足够的时间去咀嚼那些被作者精心挑选的词汇和逻辑链条。它不是一本追求速度的读物,而是一场需要耐心沉浸其中的精神漫游,最终的回报是心智上的丰盈和视野上的拓展。
评分这本书给我的阅读体验是极其个人化和内省的。它像一面镜子,映照出许多我过去从未察觉的、潜藏在自身行为和群体反应中的微妙机制。作者的叙事节奏非常具有音乐性,高潮和低谷的起伏处理得如同交响乐一般,引导着读者的情绪从最初的好奇心,逐渐过渡到深刻的理解,最后定格于一种略带敬畏的沉思之中。我特别赞赏作者对“模糊地带”的处理方式。他没有急于给出非黑即白的答案,而是乐于在那些灰色地带停留,细致描摹出事物的多面性。这种对不确定性的包容,使得全书的结论更具说服力和生命力。在阅读过程中,我发现自己不自觉地将书中的模型套用到现实生活中的观察上,这种即时的、实践性的验证,极大地增强了阅读的乐趣和粘性。这本书的排版和用词也颇为讲究,处处流露出对阅读体验的尊重,使得即使面对深邃的理论,阅读过程也始终保持着一种舒适感和流畅性,让人难以放下。
评分这本书的叙事结构着实令人着迷,作者仿佛是一位技艺高超的导游,带着我们穿梭于浩瀚的知识迷宫。开篇的那种宏大叙事感,一下子就把读者的心绪提了起来,让人忍不住想知道,这条线索最终会指向何方。我特别欣赏作者在描述那些看似冷峻的科学概念时,所注入的那种人文关怀。他并没有将复杂的理论堆砌起来,而是用极其细腻的比喻,将它们编织成一个有血有肉的故事。尤其是在探讨群体行为模式的章节,那种层层递进的论证逻辑,每一步都像是精密计算过的舞蹈,既有科学的严谨,又不失艺术的流畅。读到后来,我甚至感觉自己不再是一个旁观者,而是亲身参与了这场思想的远足。那种知识被‘激活’的感觉,远胜于单纯的信息输入。全书的节奏把握得恰到好处,没有冗长拖沓的赘述,每一页都充满了探索的张力,仿佛在催促着你赶紧翻下一页,去揭开下一个未知的帷幕。这种阅读体验,是那种能让你在合上书本后,还能在脑海中回味良久的“后劲”。
评分坦白讲,这本书的密度是惊人的,它不是那种可以被随意消磨时间的作品,它要求读者投入全部的注意力。我必须承认,在某些章节,我不得不停下来,反复阅读段落,甚至需要离开书本,在大脑中进行一番整理和消化。然而,正是这种挑战性,造就了它无可替代的价值。作者构建了一个极其复杂但又逻辑自洽的分析体系,它像是一张巨大的、多维度的网,试图捕捉那些在传统学科边界上游走的复杂现象。我特别欣赏作者在处理跨学科议题时所展现出的那种游刃有余的姿态。他从不满足于单一视角的解释,而是热衷于在不同的知识领域间建立富有张力的对话。阅读这本书的过程,与其说是吸收信息,不如说是在进行一场认知上的“健美训练”。它不断地拉伸、重塑你的思维边界。这本书的语言风格是偏向学术的,但绝不枯燥,它充满了一种严谨的美感,像是一座精心雕琢的哥特式建筑,每一处细节都经得起推敲和审视。读完后,你会感到自己的思维工具箱里多了一套全新的、更锋利的工具。
评分翻译的人叫刘利,可是翻译的可真的一点都不流利。
评分基因决定了人的行为,个体行为构成文化,文化又改变基因。 公式太多,没读完。
评分【说唱诗人】 为什么聪明人 也会犯低级的错误? 人性在生物基因层面 没有意义 兽性与人性共存在体内 本能的开放性 导致不文明的行为出现 思考难以抑制性欲 如果变成游戏 兴趣点转移后 可能会比兽性更冷血 走神的状态 切换潜意识和意识的开关 没事多发呆 重启开机后可能会有好办法
评分大牛威尔逊新作,抛开单纯的生物进化,把文化纳入共同进化。可惜代表作《社会生物学》一直没有再版。
评分【说唱诗人】 为什么聪明人 也会犯低级的错误? 人性在生物基因层面 没有意义 兽性与人性共存在体内 本能的开放性 导致不文明的行为出现 思考难以抑制性欲 如果变成游戏 兴趣点转移后 可能会比兽性更冷血 走神的状态 切换潜意识和意识的开关 没事多发呆 重启开机后可能会有好办法